近来惭愧，请教运放经常遇到的问题

1万 · 2013-10-4 21:59

嘿嘿，独立的运放自己是分不清什么双/单的

，只要政府供电，偏置接班就行了！什么乱78遭的

只看该作者 · 2013-10-4 22:04

maychang 发表于 2013-10-4 21:54
为何说C不是电源？
Lgz2006说得正是你糊涂的问题。
输入端(Lgz2006标注了箭头之处)接到A、B、C三处是完全 ...

分压电阻会比较大，电源内阻一般都很小，所以我不认为可以作为电源用，而且如果考虑到运放的输入阻抗和功耗问题，c是不能用在运放中做参考源的，但它确实是个电源，我错了
为什么接a和接b的效果是一样呢，比如该运放是lm358

3万 · 2013-10-4 22:09

gurong60 发表于 2013-10-4 22:04
分压电阻会比较大，电源内阻一般都很小，所以我不认为可以作为电源用，而且如果考虑到运放的输入阻抗和功 ...

不错，C供电的内阻比较大，但运放输入电阻更大。相对于运放输入电阻，C供电内阻可以忽略，尤其是C上下两支电阻数值较小情况。

21楼说得很清楚，运放“不知道”是什么电源，只知道输入端电位是否超范围。

只看该作者 · 2013-10-4 22:19

maychang 发表于 2013-10-4 22:09
不错，C供电的内阻比较大，但运放输入电阻更大。相对于运放输入电阻，C供电内阻可以忽略，尤其是C上下两 ...

好，非常感谢各位的回答

只看该作者 · 2013-10-4 22:31

zyj9490 发表于 2013-10-4 21:41
老运放如OP07如不用对称电源供电，失调电压超大，并且随输入信号变化，很难搞的 ...

假如OP07 的共模输入范围为电源电压减掉1V，那么，按你的说法，1.01V输入的电压跟随器，的失调电压，与2V输入电压跟随器的失调电压，不一样咯？
显然，无此说法。

失调电压当然是在对程电压的情况下测试的，但只要电压跟随器可以使用，那么如果真是不同的共模电压，失调电压不同，那么datasheet应该指出才对啊？你见过声称不同共模输入电压的电压跟随器，失调电压不同的测试参数吗？答案是否定的。

1万 · 2013-10-4 22:47

我是实践过，有过工程例子，修改以前做老产品，电力仪表类的0.5级的精度，电流变送器，以前没有采用对称电压供电，我失调电压在信号是零时校正完了，但是信号是满时，又偏了，线性不好，抽三点，0，1/2full.full,线性不好，在0.5级左右，后来改成对称电源供电，在0信号时校失调，同样做三点，线性很好，可以做到0.04%。实测就是这样。

1万 · 2013-10-4 22:50

我认为老的蕊片如OP07本身设计的思想的对称电源下工作的，没有考量非对称，如要发挥极致性能，还是老实按它的原厂条件下设计电路，使用它

1万 · 2013-10-4 22:52

hzdyl 发表于 2013-10-4 22:31
假如OP07 的共模输入范围为电源电压减掉1V，那么，按你的说法，1.01V输入的电压跟随器，的失调电压，与2V ...

如果使用非对称电源时，失调电压超出规格，你能责难原厂蕊片质量有问题吗

1万 · 2013-10-4 23:01

hzdyl 发表于 2013-10-4 22:31
假如OP07 的共模输入范围为电源电压减掉1V，那么，按你的说法，1.01V输入的电压跟随器，的失调电压，与2V ...

是在非对称电源工作下这个前提，在对称电源下没有这个问题

只看该作者 · 2013-10-4 23:01

zyj9490 发表于 2013-10-4 22:47
我是实践过，有过工程例子，修改以前做老产品，电力仪表类的0.5级的精度，电流变送器，以前没有采用对称电 ...

年轻人。
你的测试，可能有其他的问题。
这样跟你说，你应该可以明白的。
假如正负对称供电，正负5V。如果共模输入电压范围是正负4V，那么对于2.1V的输入的电压跟随器，yu
与+8V，和-2V不对称电源供电，比较，同样的2.1V输入的电压跟随器，运放电路完全一样。所以没有任何问题。
希望你能明白。
这个问题，可以继续讨论，直到你明白为止。

只看该作者 · 2013-10-4 23:04

zyj9490 发表于 2013-10-4 23:01
是在非对称电源工作下这个前提，在对称电源下没有这个问题

你肯定是哪里弄错了。
请记住，年轻人，运放自己，根本不知道自己是在正负电压供电，还是单电源供电。只是输入电压，一定要在共模输入电压范围内，就可以了。

1万 · 2013-10-4 23:13

你有实践过吗，你研究过OP07的内部电路吗？非对称电源电源的供电下，IC的基准点就不是地了。如果+VCC=8，和-2，基准点是+3，而不是地。

1万 · 2013-10-4 23:15

你应看看TI的《运算放大器权威指南》，有相关的内容。

只看该作者 · 2013-10-4 23:26

zyj9490 发表于 2013-10-4 23:13
你有实践过吗，你研究过OP07的内部电路吗？非对称电源电源的供电下，IC的基准点就不是地了。如果+VCC=8，和 ...

刚才研究了一下，对称与否，都没有问题的。对于任何运放都适用。
不用说正负电源供电，就是单电源供电，在共模输入范围内，依然可以正常工作。通常输出电压的范围，与共模输入范围一样的。

1万 · 2013-10-4 23:33

如果不要精密的，非对称也可以马虎下，如要精密用于产品的话，必须要这样的。

只看该作者 · 2013-10-4 23:49

只看该作者 · 2013-10-4 23:50

zyj9490 发表于 2013-10-4 22:47
我是实践过，有过工程例子，修改以前做老产品，电力仪表类的0.5级的精度，电流变送器，以前没有采用对称电 ...

这里的确有个重要的问题需要阐明。

1万 · 2013-10-4 23:50

hzdyl 发表于 2013-10-4 22:31
假如OP07 的共模输入范围为电源电压减掉1V，那么，按你的说法，1.01V输入的电压跟随器，的失调电压，与2V ...

CMRR是干什么用的，在非对称电源下，运放内部的基准点已经是地了，而外部输入信号还是以地作为基准点，这样的，势必带来共模电压，当地信号输入同相端时，（构成增一为+1的电路），在CMRR作用下，产生失调电压。

只看该作者 · 2013-10-4 23:50

你的校对，是用万用表，而不是示波器。

只看该作者 · 2013-10-4 23:51

本帖最后由 hzdyl 于 2013-10-5 00:00 编辑

既然你说，对称与否，不同的输出电压，那么这就意味着，你电路在振荡，或没有达到正常的摆动范围。

如果对称和不对称的结果不同，那么你用示波器是肯定看到，不对称的更可能振荡，因为正反的摆动幅度完全不同。

近来惭愧，请教运放经常遇到的问题

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

七世轮回

无冕之王奖章

技术导师奖章