看了几十本模电教材，终于学会如何分析模拟电路

发表于 2013-10-28 21:14

本帖最后由 ittechbay 于 2013-10-28 21:16 编辑

可能有更好的模电教材，但我看了sedra的<<微电子电路>>才对模拟电路的神奇不再困惑。模拟电路光靠直觉是不能深刻理解的，必须以数学辅助，就像靠代数难以理解的问题用几何很容易理解。此书大量数学分析并以直觉辅助。

发表于 2013-10-28 21:26

学电子还是把数学学好比较靠谱

发表于 2013-10-28 21:40

伍戈123 发表于 2013-10-28 21:26
学电子还是把数学学好比较靠谱

是的，数学是所有科学的基础，当年由于数学功底不够，放弃电子搞计算机。不过学电子技术只需要初等数学和一点点微积分

发表于 2013-10-28 22:01

ittechbay 发表于 2013-10-28 21:40
是的，数学是所有科学的基础，当年由于数学功底不够，放弃电子搞计算机。不过学电子技术只需要初等数学和 ...

嗯，一点不错，数学是绝对的基础。不往深了搞还是可以的。现在就是数学基础不好，吃老大的亏，

从头学起啊

发表于 2013-10-28 22:13

数学要学，还要用笔啊。。这样才能培养感觉。

发表于 2013-10-29 08:36

似有推销数学之广告嫌疑

发表于 2013-10-29 12:32

xukun977 发表于 2013-10-29 12:25
来，用你强大的数学来研究这个简单电路吧：

老师，这道题我看到第二次了，哈哈

发表于 2013-10-29 13:01

xukun977 发表于 2013-10-29 12:25
来，用你强大的数学来研究这个简单电路吧：

xulun977要的四项，根本不是模拟电路问题，那是电路分析课程中的问题。

发表于 2013-10-29 13:44

好，换个模拟电路问题：请设计个差分放大器，要求其电压增益与管子跨导gm无关。

注：因为gm不但是偏置的函数，还跟工艺等相关，很难精确控制，所以像阑尾一样，干脆把它干掉。

登录 · 发表于 2013-10-29 15:38

xukun977 发表于 2013-10-29 12:25
来，用你强大的数学来研究这个简单电路吧：

发表于 2013-10-29 15:58

楼主实在是让人失望

发表于 2013-10-29 16:06

本帖最后由 ittechbay 于 2013-10-29 16:40 编辑

xukun977 发表于 2013-10-29 12:25
来，用你强大的数学来研究这个简单电路吧：

圆圈中是新定义的变量，总共7个变量，6个方程，所以可以解答问题1,其它问题概念不清楚，需要查书
说明，1. 可以发展出一套电压，电流，阻抗的复数表示法，但那不是解决问题的核心。
2. 解答问题1,我们仅需以下知识: 干路电流等于各支路电流之和;通过电容的电流与两端电压变化率成正比;电感两端电压与通过的电流变化率成正比;电阻电流与两端电压成正比;微积分基本概念
3. 不要重视数**算和运算结果，虽然考试会得零分，数学分析是关键
4. 有说的不对的，请批评指正

发表于 2013-10-29 16:13

kfear 发表于 2013-10-29 15:58
楼主实在是让人失望

是因为我没按照书上的复数表示法解决此问题吗？光看书了，第一次做题，可能题意搞错了，或者基本公式不对

发表于 2013-10-29 16:29

xukun977 发表于 2013-10-29 13:44
好，换个模拟电路问题：请设计个差分放大器，要求其电压增益与管子跨导gm无关。

注：因为gm不但是偏置的 ...

解决此问题，还需要半月，我<微电子电路>双极晶体管那一章还没看完，

登录 · 发表于 2013-10-29 16:42

额，这个。。。。

8楼首问是送分的，抓住“并联用导纳相加，串联用阻抗相加”的特点，便可通过观察电路图，直接写出表达式：

整理下这个连续分式即可。

发表于 2013-10-29 17:22

本帖最后由 ittechbay 于 2013-10-29 17:42 编辑

xukun977 发表于 2013-10-29 16:42
额，这个。。。。

8楼首问是送分的，抓住“并联用导纳相加，串联用阻抗相加”的特点，便可通过观察电路 ...

这样表达形式简单，借用了下前人发明的复阻抗分析法，但对没有复阻抗概念的人是看不懂的。我的解答方法只是想证明所有问题只需要理解最基本的概念就能解决

其实复阻抗的概念正是前人为了简化上面的方程组求解的过程而发明的(可能是!)

发表于 2013-10-29 17:45

主题帖谈到大量数学分析，12楼没用多少数学。看来各人学习理解方式不大一样，楼主之前不是按物理而是按生活常识去理解的

17楼那一摞数码好像叫“繁分式”吧

发表于 2013-10-29 18:01

本帖最后由 ittechbay 于 2013-10-29 18:13 编辑

Lgz2006 发表于 2013-10-29 17:45
主题帖谈到大量数学分析，12楼没用多少数学。看来各人学习理解方式不大一样，楼主之前不是按物理而是按生活 ...

解决此问题能用的了多少数学?

不明白，从哪看出我是按"生活常识"......

发表于 2013-10-29 22:05

本帖最后由 ittechbay 于 2013-10-30 09:01 编辑

Lgz2006 发表于 2013-10-29 17:45
主题帖谈到大量数学分析，12楼没用多少数学。看来各人学习理解方式不大一样，楼主之前不是按物理而是按生活 ...

我说的直觉就是物理定律的完美、符合“常识”的

发表于 2013-10-29 22:10

“学电子技术只需要初等数学和一点点微积分”
去看看《信号与系统》《电磁场理论》，你会觉得你自己根本不是学电子的料。

[经验知识] 看了几十本模电教材，终于学会如何分析模拟电路

相关帖子

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术奇才奖章

缘定三生

奔腾之江水

无冕之王奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

技术导师奖章