打印
[电路/定理]

光耦驱动继电器总烧光耦

[复制链接]
楼主: liangzzzzz
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
liangzzzzz|  楼主 | 2014-3-3 16:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
liangzzzzz 发表于 2014-3-2 20:34
CTR没有注意,不过光耦上的电压我测量过,正常情况下为2V多,当触点动作的时候瞬间上升的20多V,我觉得可 ...

我的光耦是TLP-627,不是遮遮掩掩,我想着告诉型号了反尔不利于大家分析问题。。。可能我思考错了,以后会注意的。

使用特权

评论回复
42
hulx| | 2014-3-5 07:21 | 只看该作者
liangzzzzz 发表于 2014-3-3 16:59
我的光耦是TLP-627,不是遮遮掩掩,我想着告诉型号了反尔不利于大家分析问题。。。可能我思考错了,以后 ...

终于看到型号了!此光耦次级耐压300v足够,不是问题,二极管侧推荐工作电流16ma,传输比足够,看见未来、王瑾奉等网友早看出来了。

使用特权

评论回复
43
william008| | 2014-3-5 16:05 | 只看该作者
liangzzzzz 发表于 2014-3-2 20:34
CTR没有注意,不过光耦上的电压我测量过,正常情况下为2V多,当触点动作的时候瞬间上升的20多V,我觉得可 ...

关键点就是CTR。你没注意的地方,恰恰是问题发生的地方。
CTR不够,所以光耦没有充分饱和,工作在线性状态,功耗太大,所以烧了。
2V和20多V电压就是证明。
解决办法就是加三极管驱动

使用特权

评论回复
44
liguangyue| | 2014-3-5 21:27 | 只看该作者
liangzzzzz 发表于 2014-3-1 10:52
这是图

设计的里面不错,可惜接收管过流了,加电阻。

使用特权

评论回复
45
liangzzzzz|  楼主 | 2014-3-6 10:34 | 只看该作者
感谢大神们的指导!提供了很多不同的解决方法,值得学习

使用特权

评论回复
46
fuwz88| | 2014-3-6 16:01 | 只看该作者
先分析下三极管是击穿损坏还是过流损坏

使用特权

评论回复
47
it_yrj| | 2014-3-6 16:37 | 只看该作者
光耦加个三极管就好了

使用特权

评论回复
48
hht112358| | 2014-3-6 18:34 | 只看该作者
20楼言之有理

使用特权

评论回复
49
bald| | 2014-3-7 12:44 | 只看该作者
开关功率器件的选择和应用,除了反压、峰值电流、最大功率外还有一个重要因素:SOA。对光耦来说,上升和下降沿都非常缓,如果带容性负载这个过程恐怕是器件烧毁的主要原因。
如果使用快速恢复二极管,你那个电容根本没有必要。如果非加不可,这个容量也应该控制在几百pf以内。

使用特权

评论回复
50
uconny720| | 2014-3-7 16:38 | 只看该作者
加微信号

使用特权

评论回复
51
ayl439| | 2014-3-8 18:49 | 只看该作者
楼主的问题解决得怎么样了?

使用特权

评论回复
52
shcshc1234| | 2014-3-9 22:56 | 只看该作者
换个小电流光耦+一个三极管放大就是了

使用特权

评论回复
53
highend| | 2014-3-9 23:09 | 只看该作者
居然敢不加三极管.......

使用特权

评论回复
54
TECHWELL| | 2014-3-9 23:37 | 只看该作者
别的不说,只说这个电容:
   光耦导通瞬间,C1是短路的,您这不是存心要整死光耦吧???

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +5 收起 理由
573838882 + 1
DianGongN + 4 赞一个!
55
TECHWELL| | 2014-3-9 23:42 | 只看该作者
    别的不说,单说这电容:
    光耦导通瞬间,C1是短路的。
  您这不是存心要整死光耦么???
从哪本书抄来这等坑爹的图?
这分明是坑爷爷嘛!
   

使用特权

评论回复
56
liangzi0716| | 2014-3-10 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 liangzi0716 于 2014-3-10 22:51 编辑
liangzzzzz 发表于 2014-3-2 20:38
你好!你的负载是什么,负载电压多少?我的是36V的直流电机,为什么我就有问题,我的电机电源由3个12V串 ...

问题应该就出现在你的使用上,既然使用继电器就是为了隔离,那么你把电机的电源用在了驱动端,肯定会把电机的冲击引入驱动端。过压过流损坏。

使用特权

评论回复
57
xiaosuosha| | 2014-3-11 13:15 | 只看该作者
g光耦驱动加三极管啊

使用特权

评论回复
58
charrijon| | 2014-3-11 22:19 | 只看该作者
lgq1542380129 发表于 2014-3-2 14:50
本人新手,感觉应该把那个电容去掉。

的确,这个电容在光耦开通时是个加速电容,类似于直通,12V直接加在光耦两边,能不烧吗?把电容去掉可以大幅降低故障率

使用特权

评论回复
59
kaiyue8891| | 2014-3-13 19:34 | 只看该作者
光耦导通时的正向压降很小的话,应该可以用光耦直驱的。怀疑光耦是因为反向电压击穿。在光耦输出端反向并联个高速两级管试试

使用特权

评论回复
60
feiyl| | 2014-3-14 10:35 | 只看该作者
电容C1可以取消,我看主要还是出在电源上,反峰电压击穿

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则