打印

计算运放总失调电压的疑问

[复制链接]
楼主: 972140
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
zkybuaa| | 2014-5-11 09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
Lgz2006 发表于 2014-5-11 09:09
这次是少见的精准,也怪楼主太不精准
这是经典单电源运放电路:


是评价我少见的精准吗?
难得。

使用特权

评论回复
22
路过打酱油。。| | 2014-5-11 09:43 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-5-9 13:33
根据定义,源阻抗是infinite,所以ib-只能流过反馈电阻。

这不仅是“跑靶”,基本就是胡扯!

至于那些“文献”对LZ首帖的问题丝毫没有帮助,充其量就是个唬人滴东西....

使用特权

评论回复
23
Lgz2006| | 2014-5-11 09:50 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-11 09:39
是评价我少见的精准吗?
难得。

不敢,感慨由发而己

使用特权

评论回复
24
zkybuaa| | 2014-5-11 09:53 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-11 09:50
不敢,感慨由发而己

点评下我10楼的表述吧,都别扯了,认真点。
@路过打酱油

使用特权

评论回复
25
Lgz2006| | 2014-5-11 09:56 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-11 09:53
点评下我10楼的表述吧,都别扯了,认真点。
@路过打酱油

老抽不语则己,一开口怕你晕倒

使用特权

评论回复
26
zkybuaa| | 2014-5-11 10:00 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-11 09:56
老抽不语则己,一开口怕你晕倒

让我晕倒,没那么容易。

使用特权

评论回复
27
Lgz2006| | 2014-5-11 10:04 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2014-5-11 10:09 编辑
zkybuaa 发表于 2014-5-11 10:00
让我晕倒,没那么容易。

首先你得过大学算术8级,你行么

要不你先来这儿试试身手儿
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=619272&pid=4249848&fromuid=471730

使用特权

评论回复
28
xukun977| | 2014-5-11 10:05 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-11 10:00
让我晕倒,没那么容易。


真不晕?老抽来来来,给他讲讲天地万物,佛儒经道。

使用特权

评论回复
29
路过打酱油。。| | 2014-5-11 10:13 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-11 09:53
点评下我10楼的表述吧,都别扯了,认真点。
@路过打酱油

虽然偶尔路过扯几句,但那可都是认真滴....

1.偏置电流有供电源产生,是直流量。

废话,没电源哪来电流,但是需要有回路。至于“直流量”,基本合格,理性为电流源。

2.偏置电流由供电源提供,但不一定是正负,单电源也可以。

废话滴重复。

3.失调电压一般等效在正相,我认为没必要区分正反相。因为失调电压的定义是输出失调除以开环增益。

这里少了差分输入滴表述,至于正负端等效那显然。

4.按你图中的公式,你应该说反了。它们的方向是相反的。

那是“代数”问题。

5.运放输入级一般是差动输入,所以失调应该是正相与反相之差。

前面就该说了。

6.你的图中电流方向只是代表参考方向,不代表正负值。所以,只要能表达出是两个输入端口之差即可,正负号无所谓。

又是个“代数”问题。

使用特权

评论回复
30
Lgz2006| | 2014-5-11 10:16 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-11 10:00
让我晕倒,没那么容易。
废话,---
废话滴重复。

:lol跳过晕阶,直接大四

使用特权

评论回复
31
grasswolfs| | 2014-5-11 10:30 | 只看该作者
这技术贴看的真过瘾,21ic大牛云集,爽~

使用特权

评论回复
32
zkybuaa| | 2014-5-11 10:33 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-11 10:16
跳过晕阶,直接大四

酱油启示录,我是没耐心看完。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2014-5-11 10:46 回复TA
有耐心看29楼吧,你@唤来的“废话连连” 
Lgz2006 2014-5-11 10:40 回复TA
没晕倒算你定力强 
33
Lgz2006| | 2014-5-11 10:38 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-5-11 09:53
点评下我10楼的表述吧,都别扯了,认真点。
@路过打酱油

完啦,自讨苦吃,烧香引来索命鬼;P
放心吧,他不会要你命的,这只是个见面礼儿:P

这就是“十人见了9不爱”的老抽:lol

使用特权

评论回复
34
zkybuaa| | 2014-5-11 10:44 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-11 10:38
完啦,自讨苦吃,烧香引来索命鬼
放心吧,他不会要你命的,这只是个见面礼儿


哈哈,还好吧。能够在网上无私分享自己的知识和经验的人,不会让人讨厌到哪里去,是个好人。

使用特权

评论回复
35
zkybuaa| | 2014-5-11 10:50 | 只看该作者
可能楼主提的问题不够精准,我提两个有点难度的问题吧,请指教。
@路过打酱油
@xukun977
@lgz2006
1.运放输入输出端的阻抗匹配,是直流匹配还是交流匹配?
2.运放带载和空载,阻抗匹配值是否相同?

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2014-5-11 10:57 回复TA
这个“匹配”太泛了,俺打个招呼先下了 
36
Lgz2006| | 2014-5-11 10:55 | 只看该作者
赞一个!
其实都是好淫
凡在此发言的,都是付出;凡是回话儿的,都有机会擭取
还有个w1马甲(你见过一面),人称鬼见愁
另有个元粉——永不见败的滚刀肉

使用特权

评论回复
37
xukun977| | 2014-5-11 11:03 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-11 10:38
完啦,自讨苦吃,烧香引来索命鬼
放心吧,他不会要你命的,这只是个见面礼儿


老6你别扯了,俺就爱老抽,喜欢老抽。
为什么呢?很多知识都不懂,久了就有自卑感,现在看到大学老师水平也不过如此,心理平衡了。

看看18楼那谬论--大谈理想晕放的约束。
对比一下,我们处理噪声和失调的方法,手段是不是完全相同?
处理等效输入噪声时,考虑到信号源阻抗两种极端情形,必修并个电流源,串个电压远,如此,就把噪声给"提取"到输入端了,而原来网络被视为"无噪网络",只要求这个,其他不变。
现在处理噪声,方法是不是相同?对原来的网络有何要求?初中生都能类比的出。有必要要求晕放是理想的吗?即增益无穷大,输入阻抗无情大,零输出阻抗?
再者,即便假设成立,失调+理想晕放这个模型,世界上没有电路可以和他等价,或者说,按照这个要求,可以求失调大小的电路根本不可能有。
而按照正确的理解,可以有。

使用特权

评论回复
38
Lgz2006| | 2014-5-11 11:14 | 只看该作者
幸亏留下1个爱(汗+泪),又见坛中珍情!

使用特权

评论回复
39
maychang| | 2014-5-11 11:21 | 只看该作者
“这就是“十人见了9不爱”的老抽”

我早先说过,不止一次,那是“阳春白雪”,所以“和者盖寡”。

使用特权

评论回复
40
zkybuaa| | 2014-5-11 11:24 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-5-11 11:14
幸亏留下1个爱(汗+泪),又见坛中珍情!

基情满满。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则