计算运放总失调电压的疑问

3万 · 2014-5-11 11:26

至于《晶体管电路设计铃木雅臣》那本书，我的看法：那是“下里巴人”。
zkybuaa不是疑惑于Lgz对此书的评价么？

只看该作者 · 2014-5-11 11:29

还是扣一下题，思考一下吧....

思考一下：如果运放的开环增益和其输入阻抗不是无穷大，“偏置电流：IB–在折算至RTO时”还与R1无关吗？

瞎扯蛋，一点价值都没有！

只看该作者 · 2014-5-11 11:33

maychang 发表于 2014-5-11 11:21
“这就是“十人见了9不爱”的老抽”

我早先说过，不止一次，那是“阳春白雪”，所以“和者盖寡”。 ...

还好，张兄没把那些看成“谬论”，否则二姨还真完了....

不过，这次那可完全不是“阳春白雪”，“和者盖寡”则说明了问题的严重性。

2万 · 2014-5-11 11:40

路过打酱油。。发表于 2014-5-11 11:29
还是扣一下题，思考一下吧....

对，瞎扯淡确实没有用。
1977年版本(线性集成电路手册)的P107.8页，说的清清楚楚与那个电阻大小无关。
不但增益可以有限值，带宽什么的也可以有限。

参考书什么的也都跟你说了，还反应不过来，那抓紧回家抱孩子吧，别误人子弟了。

只看该作者 · 2014-5-11 11:48

xukun977 发表于 2014-5-11 11:40
对，瞎扯淡确实没有用。
1977年版本(线性集成电路手册)的P107.8页，说的清清楚楚与那个电阻大小无关。
不 ...

别扯那么远，直接给出LZ首帖的证明！

只看该作者 · 2014-5-11 11:53

路过打酱油。。发表于 2014-5-11 11:48
别扯那么远，直接给出LZ首帖的证明！

两位别斗嘴了，指点下我35楼的两个疑问吧。

2万 · 2014-5-11 12:23

zkybuaa 发表于 2014-5-11 11:53
两位别斗嘴了，指点下我35楼的两个疑问吧。

俺不知道。
你这好比是问:我今天是穿运动鞋，还是皮鞋？我连你去哪,干什么都不知道，怎么知道你穿啥合适？
道理是一样的。

阻抗匹配，一般来讲，它是基于线性电路的一个概念，那么满足此要求的场合都有效，无关直流交流。

只看该作者 · 2014-5-11 13:06

看来看去越发晕了, 看来高级的对话的确需要一定层次才能理解, 还是觉得"路过打酱油"对首帖的分析有道理

只看该作者 · 2014-5-11 13:12

其实这个电路模型的定性分析不难, 一是运放输入级晶体管不匹配产生的失调电压, 二是运放输入级偏置电流流经外部电阻而在运放输入端产生的电压. 但是对于定量分析时, 由于涉及到参考方向和代数量的计算就有点晕了, 电路分析和数学没学好

只看该作者 · 2014-5-11 13:18

972140 发表于 2014-5-11 13:12
其实这个电路模型的定性分析不难, 一是运放输入级晶体管不匹配产生的失调电压, 二是运放输入级偏置电流流 ...

你的前三问，还是个定性理解的问题。

只看该作者 · 2014-5-11 13:25

xukun977 发表于 2014-5-9 13:33
根据定义，源阻抗是infinite，所以ib-只能流过反馈电阻。

您好, 哪里定义输入源阻抗是无限大?

只看该作者 · 2014-5-11 13:43

路过打酱油。。发表于 2014-5-11 09:18
to LZ：

这是一个简单的基础性问题，可惜居然没看到一个像样滴答复....

您好, 看了您的这个分析,  有理!
有以下疑问如蓝色字所示:

那么这里所考虑的失调电压和偏置电流该如何引入呢？分两步：

一）在理想运放的输入Upn上串联一个电压源Uofs，显然此电压源串在正端和负端效果是一样的。
电压源Uofs串接在运放输入端的参考方向怎么定?  这涉及到计算时的代数量问题
二）再在理想运放的正负输入端对地（对电源也可）并入两个电流源Ibp和Ibn（这在首帖图中未表）。
同样这个对地并入的电流源的参考方向怎么定?

有劳您解答以上两点,  据我目前了解您的数学功底非常深厚!

只看该作者 · 2014-5-11 13:56

972140 发表于 2014-5-11 13:43
您好, 看了您的这个分析, 有理!
有以下疑问如蓝色字所示:

参考方向随便定。实际方向要看输入级的类型。npn是流入和pnp是流出。

2万 · 2014-5-11 15:38

972140 发表于 2014-5-11 13:12
其实这个电路模型的定性分析不难, 一是运放输入级晶体管不匹配产生的失调电压, 二是运放输入级偏置电流流 ...

就算输入严格匹配，也会有失调。

2万 · 2014-5-11 15:56

972140 发表于 2014-5-11 13:06
看来看去越发晕了, 看来高级的对话的确需要一定层次才能理解, 还是觉得"路过打酱油"对首帖的分析有道理 ...

噢，那就让酱油陪你玩吧，俺撤了
当然，酱油要是有本事证明18楼是对的，就接着扯。
当然，要想证明18楼是错的，太简单了，举个反例就搞定，世界上所有VFA都是反例。

只看该作者 · 2014-5-11 16:12

serverstl 发表于 2014-5-11 15:59
陵墓。

是广大中国。

大师又来了啊。那个计算题你还没帮我解答呢。

只看该作者 · 2014-5-11 16:13

致xukun, 我知道你也是大神级人物,  学识之渊博,  让我等之辈, 只盼您多指点!
就图中那个模型,  得到两个总失调电压的公式,  酱油老师的分析是可以套得上路的
要不就听你分析一下,  从这个电路模型,  如何得到这两个公式?@xukun977

只看该作者 · 2014-5-17 21:52

天下**一大抄啊。
楼主的主题图在瓦特写的《运算放大器应用技术手册》

只看该作者 · 2014-5-18 23:18

zkybuaa 发表于 2014-5-17 21:52
天下**一大抄啊。
楼主的主题图在瓦特写的《运算放大器应用技术手册》 ...

不懂，你说的抄什么？
主题的图本就是Walter G. Jung的，自己抄自己的也不行吗？

只看该作者 · 2014-5-18 23:25

我对@xukun977 说的那个“R1没影响，不管运放增益、输入阻抗是啥”感兴趣，
我目前的认知认为是有影响的，因为这个计算的建模就是基于“理想运放”的。
xukun977说的那本书还没找到（我家里也没书)。

计算运放总失调电压的疑问

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

技术新星奖章

偶尔光临

坚毅之洋流

核心会员奖章

技术导师奖章

无冕之王奖章

缘定三生