打印

中国电子工程师模拟技术知识落后的根本原因.

[复制链接]
楼主: clarkzh
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
clarkzh|  楼主 | 2014-5-16 10:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
hartcomm 发表于 2014-5-16 08:54
自己水平低全是别人的错:书写的不好、老师教的不好、周围工程师不好、社会制度也不好 ...

首先我不是在说我自己。我说的是一个普遍现象。如果说大部分人都可以搞好,个别人没有。那么他还可以从自己身上找原因。但是如果绝大部分人都是这样的情况,就不应该从个人身上找原因了。

使用特权

评论回复
22
xukun977| | 2014-5-16 10:42 | 只看该作者
grasswolfs 发表于 2014-5-16 10:18
但是有时候也不能否认国外的fellowe大佬么在一些刊物上阻击中国人,IT,JSAC,TCOM,TWC,TSP这些中国人 ...

是这样的,比如你现在要在JSAC上发篇**,那么参考文献中如果没有一篇是JSAC上的,假设全是IT上的,那么JSAC的编辑会不悦,在邮件中会调侃地让你到IT上发表。

我感觉谈不上狙击,人家回复的邮件中所指出的论文问题,很中肯,审稿人的水平感觉非常不错,很多欠考虑的地方人家都指出来了。

使用特权

评论回复
23
ohayou| | 2014-5-16 11:05 | 只看该作者
我觉得 学学台湾挺不错,人家那边干脆就直接用原文书,看看这些年从台积电,台电联电,到威盛 ,联发科等建立的成熟产业链,台湾就那么大点地方那么点人口,取得这成绩值得学习。
IEEE 都发感谢信 给台湾感谢他们投稿jssc呢,要不jssc的**要少一大片。。。。

使用特权

评论回复
24
Dick00| | 2014-5-16 11:55 | 只看该作者
垮掉的一带,整体教育大环境在那个年代遭遇腰斩,没办法,几十年都不会恢复的,继续熬吧。。。。

使用特权

评论回复
25
grasswolfs| | 2014-5-16 12:08 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-5-16 10:42
是这样的,比如你现在要在JSAC上发篇**,那么参考文献中如果没有一篇是JSAC上的,假设全是IT上的,那么 ...

嗯,同意,我也觉得审稿人一般来说都是水平挺高也挺不错的,扯远了,重新回到某教授号称填补国内外空白好了

使用特权

评论回复
26
逗你玩~~~| | 2014-5-16 12:09 | 只看该作者
中国电子工程师模拟技术知识落后的根本原因”

奇怪了,都没有一个自责的~~~

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +7 收起 理由
LittleSnowBall + 3 自知者明
王奉瑾 + 4
27
2294365327| | 2014-5-16 12:23 | 只看该作者
大学的时候模电老师天天就会读PPT,有时候还读错

使用特权

评论回复
28
xukun977| | 2014-5-16 12:44 | 只看该作者
2294365327 发表于 2014-5-16 12:23
大学的时候模电老师天天就会读PPT,有时候还读错

985的也是这么干的。

使用特权

评论回复
29
cos12a| | 2014-5-16 12:49 | 只看该作者
以前是将三极管图标画在黑板上,然后眼睛盯着天花板,授课.
后来是将三极管图标投在墙上,然后眼睛盯着天花板,授课.
现在是将三极管图标做在PPT上,然后眼睛盯着天花板,授课.

使用特权

评论回复
评论
86hupeng 2014-5-22 13:55 回复TA
对,就是这种,失败的教育 
30
风之牧| | 2014-5-16 13:55 | 只看该作者
路过

使用特权

评论回复
31
xukun977| | 2014-5-16 15:44 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-5-16 10:01
中国曾经落后得很少。
萨本栋写过《电机学》,美国某些大学采用作教材。
二战时,美国军方找孟昭英主持一个 ...

此消息准确性如何?尤其是"主持"?还"军方"?人家还能放他来去自如?钱学森那么难。
公开资料显示,2占时老孟在米国镀金,期间也只是主持了几个小课题(如天线)的研究而已。
回国后当系主任的几年,在研究即将淘汰的电子管放大调制,那时国外晶体管研究的火热。

使用特权

评论回复
32
jchg| | 2014-5-16 16:22 | 只看该作者
大学老师 很多以 大学为养老的,
他们哪有心思 钻研教学啊,忙着搞职称,忙着赚外快呢。。。。

使用特权

评论回复
33
不懂装懂| | 2014-5-16 16:35 | 只看该作者
电子技术追不上国外,市场几乎让别人全占了,只好给别人做下手赚组装费。没有一个有魄力的领导人物支持电子技术追赶国外,造成整个中国电子行业技术水平的落后。康华光编的书都80年代出的了,这么多年没改版更新,落后程度可见一斑。

使用特权

评论回复
34
maychang| | 2014-5-16 16:57 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-5-16 15:44
此消息准确性如何?尤其是"主持"?还"军方"?人家还能放他来去自如?钱学森那么难。
公开资料显示,2占时 ...

军方是没有错。
主持的是一个小项目:雷达发射/接收的气体放电开关。因为孟昭英在电真空/波导/气体放电方面专长,1936年在加州理工的博士论文就是产生1cm波长的振荡。
钱学森在二战时也是为美国军方做研发,课题是鱼雷如何从飞机上投放最优。
二战时孟昭英已经是第二次到美国,已经不能说是去镀金。他回中国是1947年,GD尚未执政,钱学森回中国是GD执政之后,麦卡锡当道,当然不一样。
1947年,清华只有电机系,电机系的无线电实验室还是孟昭英主持建立的。1952年清华才建了无线电系。当时孟昭英已经在“三反五反”中受到相当打击(批他亲美、崇美、恐美,这与抗美援朝有关)。1955年成为科学院首批学部委员,1957年就成了右派。WG时被打成“资产阶级**学术权威”,清华HWB把他关在四楼上打,头破血流,夜间他把床单撕开接起来想逃,从三楼摔下,脊椎骨裂,左腿骨折。
孟昭英大儿子孟宪振,科学院物理所副所长,WG时在香山上服氰化钾自杀,小儿子被逼疯,疯后仍被判刑五年。
幸亏孟昭英在美国的研究工作是保密的,多年之后才公开,否则孟昭英“肃反”时就死定了。

使用特权

评论回复
35
sangao0| | 2014-5-16 16:59 | 只看该作者
xyz549040622 发表于 2014-5-16 09:20
是由一个民族的文化决定的

那台湾呢?香港呢?

使用特权

评论回复
36
maychang| | 2014-5-16 17:08 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2014-5-16 17:12 编辑
不懂装懂 发表于 2014-5-16 16:35
电子技术追不上国外,市场几乎让别人全占了,只好给别人做下手赚组装费。没有一个有魄力的领导人物支持电子 ...


“没有一个有魄力的领导人物支持电子技术追赶国外”
据我看,越是“有魄力的领导人物支持”越糟糕。
伏打发明电池,拿破仑授予伏打金质奖章,终生年金,又设立了一项奖金,奖给对伏打电池进一步研究的学者,给盖·吕萨克建了600个大电池,后来还封伏打为伯爵。够支持的吧?拿破仑够有魄力吧?结果是:拿破仑时代法国几乎没有值得一提的研究成果。
倒是拿破仑的对手英国,确实“没有一个有魄力的领导人物支持”,戴维用电解方法发现七种元素,法拉第那就不用说了吧?

使用特权

评论回复
37
maychang| | 2014-5-16 17:41 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2014-5-16 18:10 编辑
xukun977 发表于 2014-5-16 15:44
此消息准确性如何?尤其是"主持"?还"军方"?人家还能放他来去自如?钱学森那么难。
公开资料显示,2占时 ...


奥本海默是“曼哈顿计划”实验室主任,他领导造出来了原子弹,比钱学森牛吧?
麦卡锡时代,奥本海默还不是一样被解除了原子能委员会的职务,吊销了安全许可证,不得介入军事机密,直到1963年才获政府认可。钱学森1950年回国受阻,简直是理所当然的事情。

使用特权

评论回复
38
maychang| | 2014-5-16 18:09 | 只看该作者
不懂装懂 发表于 2014-5-16 16:35
电子技术追不上国外,市场几乎让别人全占了,只好给别人做下手赚组装费。没有一个有魄力的领导人物支持电子 ...

晶体三极管,是贝尔实验室做出来的,贝尔实验室是私营企业,“没有一个有魄力的领导人物支持”。
数字集成电路,是德州仪器做出来的,德州仪器是私营企业,“没有一个有魄力的领导人物支持”。
模拟集成电路,是仙童公司做出来的,仙童公司是私营企业,“没有一个有魄力的领导人物支持”。
所以我说,越是“有魄力的领导人物支持”越糟糕。

使用特权

评论回复
39
xukun977| | 2014-5-16 18:10 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-5-16 16:57
军方是没有错。
主持的是一个小项目:雷达发射/接收的气体放电开关。因为孟昭英在电真空/波导/气体放电方 ...

这倒有可能。泄密也没影响。

使用特权

评论回复
评论
maychang 2014-5-16 18:16 回复TA
此项研究,军方是保密的,多年之后才公开。 
40
xukun977| | 2014-5-16 18:18 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-5-16 17:08
“没有一个有魄力的领导人物支持电子技术追赶国外”
据我看,越是“有魄力的领导人物支持”越糟糕。
伏打 ...

他说的魄力,不是你理解的拿破仑,成吉思汗,吸特乐等猛男类型。
没有什么,比改革更得罪人了,破除体制阻挠,真需要有魄力的领导人。因为搞不好,后果很严重,人仰马翻。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则