请各位大侠推荐一个12V转【5000V】的升压电路！

1万 · 2014-7-13 12:32

zkybuaa 发表于 2014-7-13 12:21
这只是理论上可行，但实际是不可能做到的。
一是变压器变比1:500形成的分布电容会很大，几乎不能用。
二 ...

你可以看看JIMS。WILLIANS的大作，高压小电流高精度，低噪声电源的实现，好多示波器的加速电埸高压就是这样的。耐压问题只能说明你还没有深思这个问题。

1万 · 2014-7-13 12:33

maychang 发表于 2014-7-13 12:26
不宜用“斩波电路”，最好是使用反激电路。

是的，斩波算是正激吧。

3万 · 2014-7-13 12:34

zkybuaa 发表于 2014-7-13 12:21
这只是理论上可行，但实际是不可能做到的。
一是变压器变比1:500形成的分布电容会很大，几乎不能用。
二 ...

一点问题也没有。
采用稍微特殊一点的绕法，可以大为减少变压器的分布电容。别说500倍，5000倍电压也能升上去。
反馈若从整流输出侧取样，光耦和电压基准供电不是问题，因输出5000V并不要求大幅度变化，变压器抽头供电即可。只需要注意输出端电容耐压和电压取样分压电阻耐压即可。

3万 · 2014-7-13 12:53

光耦耐压也不是问题

当然，电压更高的话，就要采用其它方法了。

只看该作者 · 2014-7-13 13:22

zyj9490 发表于 2014-7-13 12:32
你可以看看JIMS。WILLIANS的大作，高压小电流高精度，低噪声电源的实现，好多示波器的加速电埸高压就是这 ...

实际中也做过1万5千伏的高压电源，变压器是经过特殊处理的，如果是单绕组变比是500:1，能做出来的，绝对是大牛，至少在变压器工艺上有很深的造诣。
至于光耦反馈回路的耐压问题，不是不能用，大不了多串几个电阻，只是这样的可靠性会差很多。

只看该作者 · 2014-7-13 13:31

maychang 发表于 2014-7-13 12:34
一点问题也没有。
采用稍微特殊一点的绕法，可以大为减少变压器的分布电容。别说500倍，5000倍电压也能升 ...

大师你贴出来的隔离耐压，而不是431的耐压。431的耐压只有几十伏。高压场合的反馈，一般都是绕组或者电阻分压反馈，用光耦和431配合，就等着不停的修吧。

3万 · 2014-7-13 13:46

zkybuaa 发表于 2014-7-13 13:31
大师你贴出来的隔离耐压，而不是431的耐压。431的耐压只有几十伏。高压场合的反馈，一般都是绕组或者电阻 ...

我在前面帖子里已经说过，变压器抽头给光耦和电压基准供电。千万别理解成5000V供电。
变压器抽头，想要多少电压就能够得到多少电压，很随便。变压器抽头供电，用光耦和TL431之类完全可以，当然用其它方法也可以。

只看该作者 · 2014-7-13 13:48

maychang 发表于 2014-7-13 13:46
我在前面帖子里已经说过，变压器抽头给光耦和电压基准供电。千万别理解成5000V供电。
变压器抽头，想要多 ...

我理解您的意思了。您这种方法本质上还是绕组取样，稳压精度很大程度上取决于输出绕组和取样绕组的耦和度。

1万 · 2014-7-13 13:49

zkybuaa 发表于 2014-7-13 13:22
实际中也做过1万5千伏的高压电源，变压器是经过特殊处理的，如果是单绕组变比是500:1，能做出来的，绝对 ...

这是成本的问题，在高耐压电阻，有很大的选择的，具体方案可以是高性能电阻+保护器件，是必须的，反正产生5000V项目，也不是用在普通的消费电子上的，对成本不敏感，

1万 · 2014-7-13 13:54

本帖最后由 zyj9490 于 2014-7-13 13:55 编辑

zkybuaa 发表于 2014-7-13 13:48
我理解您的意思了。您这种方法本质上还是绕组取样，稳压精度很大程度上取决于输出绕组和取样绕组的耦和度 ...

张老的意思有一个电源绕组整流成低压的电源，稳定的加一级LDO，作为431和光耦的电源。取样电压直接从输出电压分压取，这几个电阻肯定是有特殊规格的。

3万 · 2014-7-13 14:08

zkybuaa 发表于 2014-7-13 13:48
我理解您的意思了。您这种方法本质上还是绕组取样，稳压精度很大程度上取决于输出绕组和取样绕组的耦和度 ...

不是绕组取样，稳压精度也与绕组之间耦合程度无关。是电阻分压取样，精度主要取决于电阻分压精度。

3万 · 2014-7-13 14:16

“如果是单绕组变比是500:1，能做出来的，绝对是大牛，至少在变压器工艺上有很深的造诣”
这样的变压器，对本论坛的大蚂蚁、不亦心……来说，小菜一碟。

1万 · 2014-7-13 14:28

maychang 发表于 2014-7-13 14:16
“如果是单绕组变比是500:1，能做出来的，绝对是大牛，至少在变压器工艺上有很深的造诣”
这样的变压器，对 ...

应是漆保线的绝缘性能好，我公司用共模电感，打4000V的耐压没问题，二根线都靠在一起了，照样过。

3万 · 2014-7-13 14:39

zyj9490 发表于 2014-7-13 14:28
应是漆保线的绝缘性能好，我公司用共模电感，打4000V的耐压没问题，二根线都靠在一起了，照样过。 ...

现在的三重绝缘漆包线，线径0.3mm以上，两股绞合，打个3kV、4kV绝对没问题。普通高强度漆包线(聚氨酯等)也可以做到。不过，即使是最古老的油基性漆包线(标称耐压40V)也没有问题，只要绕得好。
分布电容问题，也全在绕组的绕法。

3万 · 2014-7-13 14:42

当年还没有漆包线，只有纱包线的年代，照样做几十kV、几百kV的电源。当然，没有很好的绝缘材料，体积必然比较大。

只看该作者 · 2014-7-13 15:11

maychang 发表于 2014-7-13 14:16
“如果是单绕组变比是500:1，能做出来的，绝对是大牛，至少在变压器工艺上有很深的造诣”
这样的变压器，对 ...

是初级比次级为1:500，而不是次级比初级1:500。两者的难度可大了去了。
至于是不是小菜一碟，那可不是口头说说的。

3万 · 2014-7-13 15:28

zkybuaa 发表于 2014-7-13 15:11
是初级比次级为1:500，而不是次级比初级1:500。两者的难度可大了去了。
至于是不是小菜一碟，那可不是口 ...

我要是不知道这个1：500是初级比次级还是次级比初级，那可是白活这么多年。
是不是小菜一碟，那要看大蚂蚁和不亦心等人怎么说。不过，还没有晶体管的年代(也没有铁氧体材料)，就有这样的变压器了。
难度大不大，街上跑的每一部烧汽油的小汽车(烧柴油的大卡车不算)，里面都有这么一个变压器。每部小汽车里面都有的东西，显然是大量生产的产品，难度就不会很大。

1万 · 2014-7-13 16:26

“使用5端的变压器(原边3端，副边2端的那种)，要求12V输入（输入电流小于150mA）直接升压到5000V，全隔离型。”

(原边3端，副边2端的那种)是什么变压器？原边2端，副边3端倒看见的不少。5000V是交流，还是直流？“直接升压到5000V，全隔离型”看意思是交流。由我们猜去。我没有看懂。

1万 · 2014-7-13 16:38

DC/DC的开关电源电路。

1万 · 2014-7-13 16:45

建议LZ再发一个到电源板块一个。

请各位大侠推荐一个12V转【5000V】的升压电路！

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

湍急之河流

社区建设奖章