杀**焉用牛刀?

1万 · 2007-10-29 19:58

轻轻地改正一下

只看该作者 · 2007-10-29 19:59

哈哈,啥时俺跟他言和了,一起收拾你...

4万 · 2007-10-29 20:01

只看该作者 · 2007-10-29 20:03

只看该作者 · 2007-10-29 20:05

只是觉得这里的充电电流,对于这个小电容,可称得上是小何沟里的翻天大浪,可不是"涟漪"这么简单...不然这个电容也不会轻易坏掉.

只看该作者 · 2007-10-29 20:05

awey 发表于 2007-10-29 20:01 模拟技术 ←返回版面

26楼：为公平起见，一人送一把

4万 · 2007-10-29 20:07

只看该作者 · 2007-10-29 20:09

只看该作者 · 2007-10-29 20:10

只看该作者 · 2007-10-29 20:11

只看该作者 · 2007-10-29 20:15

1万 · 2007-10-29 20:17

D6和C10，可以说是让R7与Q1、Q2之间轮流工作在直流-交流状态。辅助线圈输出正电压时，二极管D6将电容C10短路，为直流状态，C10的电压为一个正向二极管压降的负值（姑且取1.0V吧，此时辅助线圈的回路是正反馈）。而辅助线圈输出负电压时，D6反向截止，工作在交流状态。电容的电荷通过D2和D3抽回，加速Q1截止，----尤新亮18楼说“C10更应看作是反向加速电容”，我看是对的。

C10不能按普通方式并到地，那样D6反向截止，电容放不了电。这里即使不要D6，即使放电速度比现在快，效果也是不如现在的。因为Q1是电流工作器件，抽回电流是主要的----C10的电流直接往回抽，显然比自行放电彻底有效。

不过，到这里也可以看到，C10上的电流电压并不象此前大伙说的涟纹电流电压问题。实际上它是脉动的，电流电压时正时负的，与单纯的单向电压下的涟纹有很大的不同，因此，高频成分的影响更加突出。因而，对它的描述是不是可以改变一下？我对电源学习得不多，不知道这些分析是否都正确？请大家斧正！

//////////////////////////////////////////
dangelzsp 发表于 2007-10-29 14:25 模拟技术 ←返回版面

15楼： IC921:一个疑问

一般来说：辅助绕组的的电容都是放在整流管后的，这个电容C10为什么是并在这两端？？

如果这是一个类似稳压的电容，那不应该这样接的。

如果是一个类似高频退藕电容，比如是退掉整流管端的高频，容量这样大，又没有串电阻，不烧毁应该是运气了。

这个C10的作用还真不明白，能点明下吗，谢谢拉。

只看该作者 · 2007-10-29 20:18

再说大刀一下去,他倒是痛快了,我不解气啊!!!一小刀一小刀的,就像那幅图:凌迟...

1万 · 2007-10-29 20:20

MM的刀顶多是西瓜染红的，都不用怕！

awey 发表于 2007-10-29 14:14 模拟技术 ←返回版面

14楼： iC921准备拿这个图出200道题`~~~~

只看该作者 · 2007-10-29 20:21

只看该作者 · 2007-10-29 20:31

正半周的面积与负半周的面积是相等的.量一下正半周和负半周的幅度,还有频率.再算一下流过电容的浪涌电流(正因为这里是大风大浪的,我才说成是浪涌)

4万 · 2007-10-29 20:43

占空比大时，电容上的平均电压是负的。因二极管的钳位作用，负得不多。

1万 · 2007-10-29 20:44

我觉得不一定。电路也不必追求这样。

------------------
尤新亮 18楼：不过D6选用1N4000不是很妥.

>>这是为什么？

1万 · 2007-10-29 20:46

davidli88 17楼的解释和我35楼的解释角度有点不同

杀**焉用牛刀?

哈哈哈~~~尤新亮跟davidli88卯上了~~~~

是“铆”上了

你小子想给谁送菜刀?

为公平起见，一人送一把

收拾 iC921大叔吗

字面上的直译俺不管它

awey更可恶

唉！不知咋的，最近我变得比较残忍。。。

awey太坏了

这刀怎么不会动啊?

呵呵

换把大刀吧

不会是稳压或退耦吧？

杀**焉用牛刀?

你们不准动awey,他要帮我出题呢！

TO:IC921---17楼应该已经解释清楚了

12脚是方波

电容两端的电压随占空比变化

正负半周面积会相等吗？

两者结合，更好一些

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

哈哈哈~尤新亮跟davidli88卯上了~~