继电器的使用，您注意到了吗？

只看该作者 · 2014-9-29 08:25

使用继电器就不会在意那点时间，理想线圈除非是超导的。加个二级管续流已经足够了，想再快的话采用其他方式吧，例如高速光耦。

只看该作者 · 2014-9-29 13:17

还以为有啥大的发现呢！！！

只看该作者 · 2014-9-29 13:41

楼主最后一张图不知道“毒害”了多少人，甚至被害者自己都察觉不到被害了。
此图民用场合玩玩可以，工业上万万不能采用的。

3万 · 2014-9-30 08:31

楼主所说，理论上都正确。但楼主仅作定性分析，未能定量，甚至半定量都没有。
采用楼主首帖第一图电路，根据楼主在31楼贴出的数据，以12V继电器绕组160欧电阻和1.37H电感为例(电感有两个数值，分别是释放状态和吸合状态的电感)，其时间常数约为8.5ms，亦即8.5ms后电流降到开关管关断前的37%。由此，至多17ms后(二倍时间，电流降到初始值的13.5%)继电器开始机械动作。这里假定二极管是理想的。
而继电器衔铁和拉簧的机械延迟(从衔铁开始运动到常开触点闭合)远大于17ms。所以这17ms时间不是延迟时间的主体，对继电器动作快速性影响相当小，大致上可以忽略。
要使继电器快速释放，应该在减少机械动作的延迟上下功夫，即尽量减小运动部分的质量(或转动惯量)同时增加回复力(或者力矩)。电力工业上都是采用脱扣器方式(包括最小的家庭中使用的空气开关)而不是在电路上下功夫。

只看该作者 · 2014-10-3 14:20

学习了

只看该作者 · 2014-10-10 10:13

学习了，不过能用继电器的场合，不计较这点时间

只看该作者 · 2014-10-10 10:25

其实这个电流回差是由于磁性材料的磁滞效应造成的，对于磁性材料来说电流上升段和下降段，同一电流测磁场是不一样的。

2万 · 2014-10-10 20:23

对建议接法1做了测试，发现加入电阻对释放速度屁点影响都没有，唯一影响就是C极电压跳高一点而已。

只看该作者 · 2014-10-10 20:57

额外提一点，针对于继电器吸合电流大于维持电流的。。。。有专门的IC。没记错的话，是英飞凌。
当时看了资料后，用分立元件弄了个（仿真），结果算下来元件好多。。;P
后来考虑了下，这么弄还不如用单片机剩余的引脚来控制···

2万 · 2014-10-11 08:49

88楼的试验证明，在一体式铁芯的短路匝继流作用下，线圈外并灭磁电阻属于画蛇添足。

只看该作者 · 2014-10-11 19:47

谢谢楼主分享

只看该作者 · 2014-10-12 21:31

lyjian 发表于 2014-10-10 20:23
对建议接法1做了测试，发现加入电阻对释放速度屁点影响都没有，唯一影响就是C极电压跳高一点而已。

...

谢谢lyjian的实验。加了多大的电阻？
能不能多试几个阻值，比如0.5R，R，2R，4R，其中R是线圈内阻.

只看该作者 · 2014-10-13 09:56

lyjian 发表于 2014-10-10 20:23
对建议接法1做了测试，发现加入电阻对释放速度屁点影响都没有，唯一影响就是C极电压跳高一点而已。

...

加了47欧姆电阻是吧？
继电器线圈电阻是多少？可能47欧姆偏小，至少要比线圈电阻大才能明显加快释放速度，但会造成C极电压更高。

只看该作者 · 2014-10-14 11:19

必须点赞！！！

只看该作者 · 2014-10-15 10:05

下面讨论的不错

只看该作者 · 2014-10-15 10:55

maychang 发表于 2014-9-30 08:31
楼主所说，理论上都正确。但楼主仅作定性分析，未能定量，甚至半定量都没有。
采用楼主首帖第一图电路，根 ...

确实如此。我现在一年要用掉50K左右的5V继电器，并且对继电器的吸合时间都是有要求的（不能低于40ms)，还有更蛋疼的要求--两个继电器的释放时间相差不能超过0.5ms！不过我都是按最简单的图1接的，从来没有在此电路上出过问题。

只看该作者 · 2014-10-15 10:56

ctsdswk 发表于 2014-9-29 13:41
楼主最后一张图不知道“毒害”了多少人，甚至被害者自己都察觉不到被害了。
此图民用场合玩玩可以，工业上 ...

最后一张图的接法，在大批量应用时会增加返修率的，因为那个电容会成为短板，一旦短路，马上熄火。并且由于R1的存在，会引起簧.片的弹跳加剧（吸合力小了，跳的次数就会多），使得继电器本身可靠性下降。而R2的存在又会使Q1上的电压加大，无形中又降低了Q1的可靠性。唯一的好处是续流二极管中的电流小了，可是Q1关闭时续流二极管中的电流最大也就是线圈电流，此电流一般不会超过90mA，离二极管1N4148的峰值电流还差了不知几座山呢

只看该作者 · 2014-10-15 15:15

我觉的没有必要这么复杂。并联一个rc就ok了。

只看该作者 · 2014-10-15 19:49

细节决定成败，说的有点道理，很有意思，不过似乎继电器的释放一般都没有太大的时间要求吧，估计还是有需要的，谢谢楼主的分享！

只看该作者 · 2014-10-15 21:01

R1的选择，由Q1的最高反压、线圈工作电流两者决定，电阻越大，释放时间越短。

我一个电阻都不放，就等于放了一个灰常灰常大的电阻了，释放的时间更快？

继电器的使用，您注意到了吗？

涓涓之细流

伴坛终老

技术奇才奖章

技术新星奖章

以坛为家

偶尔光临

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

精华达人奖章

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

经常做客