打印
[技术讨论]

继电器的使用,您注意到了吗?

[复制链接]
楼主: dontium
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
2545958269| | 2014-9-19 12:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
加电解电容比较麻烦,很多产品的寿命就是电容器的寿命。最后一个电路据说在应用在单火取电的电路中的。

使用特权

评论回复
22
oldda| | 2014-9-19 13:03 | 只看该作者
谢谢楼主!

使用特权

评论回复
23
aiwenzx| | 2014-9-19 13:04 | 只看该作者
嗯,不太实用

使用特权

评论回复
24
ayl439| | 2014-9-19 16:46 | 只看该作者
学习了~后面的讨论也比较精彩~

使用特权

评论回复
25
wxhzzz| | 2014-9-19 17:31 | 只看该作者
好棒!!学习ing

使用特权

评论回复
26
原野之狼| | 2014-9-19 18:10 | 只看该作者
学问做得好仔细  赞一个  

使用特权

评论回复
27
liaoxu0217| | 2014-9-20 17:47 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
28
kim5257| | 2014-9-20 19:13 | 只看该作者
想法挺不错的
如果追求速度我会选择用mos管

使用特权

评论回复
评论
xmar 2014-9-22 08:40 回复TA
MOS管比BJT三极管还有慢。“如果追求速度我会选择用mos管”——何出此言?! 
29
a平凡的世界| | 2014-9-20 19:24 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
30
PowerAnts| | 2014-9-20 20:45 | 只看该作者
继电器线圈本身具备数百欧的直流电阻,而线圈电感量极少达到1H,一般是几百mH,驱动管截止后,线圈电流经过继流二极管放电至释放电流的时间只需有1~2mS,二极管串电阻对改善释放时间的效果不是很明显。真正影响继电器释放时间的主要原因是悬梁结构的触点机构,其固有频率只有几十至二三百Hz,释放时会振动引起触点跳动,历时达10mS以上。而在线圈上串电阻降低保持功耗,会因吸合力不足导致接触电阻增大,触点发热影响寿命。而作为小信号继电器的话,则因为触电结合部无法可靠“击穿”而假吸合,且对外界振动敏感,可靠性下降。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
kingTek + 3 蚁哥分析比较精辟有理!
31
dontium|  楼主 | 2014-9-20 21:36 | 只看该作者
本帖最后由 dontium 于 2014-9-20 21:54 编辑
PowerAnts 发表于 2014-9-20 20:45
继电器线圈本身具备数百欧的直流电阻,而线圈电感量极少达到1H,一般是几百mH,驱动管截止后,线圈电流经过 ...

感谢蚂蚁参与!

关于你说的第一个问题,有待于拿出具体测试数据才能说话,我准备有空了拿大家熟知的欧母龙继电器及国产13系列做一下它的数据。




关于你说的第二个问题, 在11楼的网友也提及到这个问题:接触电阻!

实际上,如果想一下磁铁的吸引情况就可以知道,两块磁铁相吸时,如果用一力拉着它,逐渐增大,当拉开它时,并非象一般物体一样慢慢地分开。继电器也一样,拆开继电器,观察它的接触情况,当由吸合状态逐渐减小驱动电流使它释放,继电器的两个铁片要么紧密接触,要么就远远分开。并且,衔铁到触点之间的这个**,是有弹性的。

所以,接触电阻的大小,不与驱动电流有关,而与继电器的结构与触点情况有关。






----------------------奇怪,弹簧的HUANG,薄片的PIAN,: HUANG-PIAN就不让发了?

使用特权

评论回复
32
PowerAnts| | 2014-9-20 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 PowerAnts 于 2014-9-20 22:29 编辑

我手头目前能找到的继电器都比较小,如NEC8A的,线圈额定电压12V的,额定电流30mA,直流电阻约420欧,吸合前电感量0.68mH,吸合后0.9H,可能功率大的电感量会比较大些吧。

关于电流与接触电阻,不能只看吸合的现象,继电器在反复大电流切换后,触点会有不同程度的烧蚀,产生坑点甚至在断开时拉剌(微观),触点行程与电流的关系会变,线圈电流过小可能会吸不到位。从你上面的电流参数看,触点容量不小于20A,可见控制功率本身不小,可靠性要放在首位。

使用特权

评论回复
33
dontium|  楼主 | 2014-9-20 22:58 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2014-9-20 22:27
我手头目前能找到的继电器都比较小,如NEC8A的,线圈额定电压12V的,额定电流30mA,直流电阻约420欧,吸合 ...

可能我楼上没说清楚,

吸合后,图中的衔铁与中柱的电磁铁是紧密接触的,触点的接触力,是靠簧- 片 “3”的弹力保证的。
衔铁与电磁铁不可能似接非接。

再者,保持电流并非一定要设计在固定的某一值,它可以在最小保持电流及吸合电流之间的适当值上

使用特权

评论回复
34
YEO| | 2014-9-20 23:11 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-9-19 12:35
R2短路掉,继电器绕组释放能量续流将通过电源和C1构成回路,R1不起作用。
C1在继电器绕组储能释放过程中 ...

C1有极性电解反向充电不会坏吗?

使用特权

评论回复
35
dontium|  楼主 | 2014-9-20 23:11 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-9-19 11:58
楼主还是不错滴,所有阐述都紧扣原理并与实际吻合
(但并非说是完全适用)

并非完全适用这句说得恰当。

设计电路和其它事情一样,不能完全照搬照抄,讲的是灵活。就是要适合本设计的主题。 ---  一楼没有说明推荐电路的适用范围,现在也不再编辑修改了。

正象有的应用一样,如果用在不讲任何时间、不在乎省掉的一小点功耗,使用流行接法当然是最好的

使用特权

评论回复
36
dontium|  楼主 | 2014-9-20 23:14 | 只看该作者
YEO 发表于 2014-9-20 23:11
C1有极性电解反向充电不会坏吗?

线圈中的反电动势是高于电源电压的,不管有没有R1还是R2,都不可能反向充电。

使用特权

评论回复
37
7760448| | 2014-9-20 23:25 | 只看该作者
william008 发表于 2014-9-19 12:38
楼主说,"然而,假如(理论上)二极管为理想的,即它只单向导通而没有任何功率消耗,那么,在继电器释放时 ...

请教一下为什么R2大了反电动势就增大了一倍呢?这个没弄明白,能否指点一下呢?谢谢。

使用特权

评论回复
38
YEO| | 2014-9-21 07:59 | 只看该作者
dontium 发表于 2014-9-20 23:14
线圈中的反电动势是高于电源电压的,不管有没有R1还是R2,都不可能反向充电。 ...

那么18楼maychang老师说的有误?

使用特权

评论回复
评论
dontium 2014-9-21 10:05 回复TA
他说的没有错,非常正确! 是我没有对照图说话,我说错了。 
39
YEO| | 2014-9-21 08:02 | 只看该作者
第三个图的c1在三极管导通时,不是反向充电吗?
@dontium

使用特权

评论回复
40
maychang| | 2014-9-21 10:11 | 只看该作者
YEO 发表于 2014-9-20 23:11
C1有极性电解反向充电不会坏吗?


此电路中电解电容接反,不是Q1关断时损坏,而是Q1导通时损坏。
如果电解电容接入方向正确,那么Q1关断时C1反向充电电压等于D1正向压降,且时间相当短,C1可以承受短时间内不大的反向电压,不会损坏。
不过,此电路中C1什么用也没有,实在是多余。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则