[电路/定理] RC耦合出的波形为何不对称了

[复制链接]
4429|26
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-13 13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
如下电路,VG1的信号波形为深蓝色所示,C1为0.1uf, R1分别为11k与2k时,输出波形分别为图2,图3 . 输入输出均为交流波形
在R1=11k时,fc=145Hz,图2输出波形(淡蓝色)较对称,但尾部略有下冲。
而为何在R1=2k时,fc=800Hz,图3输出波形(淡蓝色)为何不对称,负半周期波形增益降低,且尾部下冲明显。

分析输入信号的频普:主要频率范围在0~1.5khz。

问题1:为何R1阻值减小了,波形会不对称,且负半周比正半周幅值小很多,由何引起?
问题2: 尾部的下冲是寄生电感引起的吗?

图1

图2

图3



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
GavinZ 发表于 2014-10-13 14:21 | 显示全部楼层
因为你输入(蓝色)不对称。
bybxjhsy 发表于 2014-10-13 15:17 | 显示全部楼层
电容具体规格型号?材质?
shalixi 发表于 2014-10-13 20:33 | 显示全部楼层
要测稳定以后的波形才算数。
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-13 20:58 来自手机 | 显示全部楼层
bybxjhsy 发表于 2014-10-13 15:17
电容具体规格型号?材质?

X7R的MLCC电容
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-13 21:02 来自手机 | 显示全部楼层
GavinZ 发表于 2014-10-13 14:21
因为你输入(蓝色)不对称。

输入是有一点不对称,但输出的波形就失真就差许多
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-13 21:03 来自手机 | 显示全部楼层
和电容Q值关系大吗?
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-13 21:05 来自手机 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2014-10-13 20:33
要测稳定以后的波形才算数。

不解,输入就是这种单信号
menfiss 发表于 2014-10-14 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
同意4楼及9楼说法
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-17 10:21 | 显示全部楼层
多个脉冲还是这种波形
huayuliang 发表于 2014-10-18 18:14 | 显示全部楼层
俺认为这个正常

话说楼主可以利用波形数据仿真下啊。。
hulx 发表于 2014-10-19 07:25 来自手机 | 显示全部楼层
频率较低,怎不加大电容试一下?
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-20 08:45 | 显示全部楼层
huayuliang 发表于 2014-10-18 18:14
俺认为这个正常

话说楼主可以利用波形数据仿真下啊。。

仿真了,标准正弦波,脉冲波,没有这种不对称现象。
但没办法用实际的蓝色波形数据导入到仿真信号源中去。

评论

估计是VG1信号源内阻的问题,因为电容充放电通路经信号源。试一试用跟随器隔开信号源,在电容前端电阻接地。  发表于 2014-10-22 22:55
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-20 08:46 | 显示全部楼层
hulx 发表于 2014-10-19 07:25
频率较低,怎不加大电容试一下?

是频率较低,加大电容或者加大电阻都可以试波形对称性改善,或者波形失真度减小。
huayuliang 发表于 2014-10-20 18:31 | 显示全部楼层
maxwellpin 发表于 2014-10-20 08:45
仿真了,标准正弦波,脉冲波,没有这种不对称现象。
但没办法用实际的蓝色波形数据导入到仿真信号源中去 ...

能得到的只有波形图?这示波器似乎可以从文件中获取数据吧?
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-22 09:13 | 显示全部楼层
huayuliang 发表于 2014-10-20 18:31
能得到的只有波形图?这示波器似乎可以从文件中获取数据吧?



我有示波器上的数据,但生成不了TINA的仿真信号.wav 文件。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
huayuliang 发表于 2014-10-22 19:32 | 显示全部楼层
maxwellpin 发表于 2014-10-22 09:13
我有示波器上的数据,但生成不了TINA的仿真信号.wav 文件。

看了表格数据,你贴的这个是一个通道的数据?
俺用MC,除了仿真音频电路用WAV波形源,多数时候都是用USR波形源。
试着转换了下,只得到了4.3毫秒的数据。。
仔细看了下,发现时间轴分成正负两部分~~
还得把时间轴转换下········

huayuliang 发表于 2014-10-22 20:09 | 显示全部楼层
用电子表格处理了下(加个 0.005720000250),然后转为USR文件源。
仿真结果:


其实原因很简单:
首先波形就不是纯正弦波,含有高频分量。
如果C、R的值不理想,会导致部分(高频)分量被衰减。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
GavinZ 发表于 2014-10-23 00:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 GavinZ 于 2014-10-23 00:24 编辑

这个仿真挺好,multisim也行。


我不清楚楼主怎么想到“对称”这么个问题。
这是个1阶高通滤波器,如果不是特别情况,真难以想象到它有把波形变作对称的功能。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| maxwellpin 发表于 2014-10-23 20:45 | 显示全部楼层
huayuliang 发表于 2014-10-22 20:09
用电子表格处理了下(加个 0.005720000250),然后转为USR文件源。
仿真结果:

感谢你的解答!这个RC高通滤波,是否应该是低频分量容易被衰减掉? 1处偏低频就被衰减掉?关键是2处多出来的负脉冲让人不解和头疼,经过两级以上高通滤波放大后,2处的峰值和1处的峰值相近。。。。导致负半周的波形完全无法分析,无法还原出原信号是个什么样子。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

32

主题

182

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部