致:飞船及各位大侠

[复制链接]
9110|54
mohanwei 发表于 2007-6-19 20:18 | 显示全部楼层

最近嵌入式领域风起云涌……各路人马纷纷献身

莫非传说中的屠龙宝刀即将出现?
wangkj 发表于 2007-6-19 22:32 | 显示全部楼层

800元,ARM7就是不二的选择?

我的arm9的可以独立运行的核心版快出来了,零卖350左右,批量《300.<br />加上rc500就是带服务器和数据库功能的门禁系统。<br />全套的linux系统。这个价格wince绝对不可能,光license费就得100-200.<br />如果用arm7的话,250还有得赚,只是系统没有arm9方便。<br />等过几周,我公布一个地址,大家可以随便上这个arm9系统.<br />telnet登录就可以了。
新的体验 发表于 2007-6-19 22:50 | 显示全部楼层

用ARM7做单门门禁控制器,成本只有120元!

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-
粉丝 发表于 2007-6-19 23:49 | 显示全部楼层

TO:新的体验 看来你的网络英雄瘾又来了!

  
木头东瓜 发表于 2007-6-20 07:36 | 显示全部楼层

昏倒

又看到一些嵌入式=电子的高人
zlg315 发表于 2007-6-20 07:46 | 显示全部楼层

周立功的声明

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天一大早就接到我的同学兼合作伙伴“新的体验”的电话,于是我去了一趟教研室看21IC的帖子,本来我是不想去的,因为他希望我能够反击。当我看了之后,还是希望他能够删除或者修改自己的发言,因为应用市场是多元化的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这几天我儿子生病在医院打吊针,我昨晚在医院没有睡好。从上次发帖子后,我到了很多地方出差,直到上周六从越南胡志明市参加NXP的代理商会议回到广州,接着星期天又去了宁波大学出差,明天还要去长沙理工大学,然后又去江西理工大学参加学生的毕业典礼,这也是我的正式工作单位。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我不会再参与任何讨论,我从来都是以真实姓名出现的,如果能够让各位出气,那位要骂就骂好了,我不会再多看一眼,我们公司的员工也不会参与,我也不希望任何与我熟悉的朋友参与辩论,因为对于我们来说静下心来工作才是最重要的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有一点需要声明,我并不反对使用Linux,但使用Linux需要有一定的投入和团队作为支撑,而且我也一直带领我们的团队在从事与Linux相关的开发工作,其他就不多说了。<br />
宇宙飞船 发表于 2007-6-20 09:00 | 显示全部楼层

TO:ZLG:俺保留对你做为商人的看法!你有自已的小算盘这很正

到目前为止,俺对你的信用已经抱极度的怀疑!你所做的一切事情的确是太令中国人失望了!就算再开一贴批你十回也不过份!<br /><br />//新的体验&nbsp;发表于&nbsp;2007-6-19&nbsp;23:05&nbsp;ARM&nbsp;论坛&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />//30楼:&nbsp;有这么多时间闲聊的人是精英吗?实在看不下去。&nbsp;????<br />手头上项目弄完了,一年中大把的时间!<br />别人要搞几年的方案,俺1个月就搞定!<br />-------有这么多时间闲聊的人是精英吗?------<br />直译就是:如果不在21IC灌水撞破谎言的就是精英!<br /><br />俺最讨厌就是看到以上这些文字,ZLG&nbsp;跟俺也私底下说过这句话!一想起就怒火!<br /><br />俺们是不是精英你没资格说!一切由产品的市场附加价值决定!人力市场竟争是极其残酷,并非ZLG想象的那么理想,俺公司几十个工程师中敢接下某些附加价值超大的项目的只有两个人,一个是俺,另一个也是对LINUX非常熟悉的人,这就是现实!&nbsp;<br />&nbsp;<br />
wolver 发表于 2007-6-20 10:05 | 显示全部楼层

百家争鸣....

  
宇宙飞船 发表于 2007-6-20 10:24 | 显示全部楼层

TO:新的体验

新的体验&nbsp;发表于&nbsp;2007-6-19&nbsp;22:15&nbsp;ARM&nbsp;论坛&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />22楼:&nbsp;对嵌入式系统应用技术发展的看法!&nbsp;<br />//初学者应该从哪里学起呢?万丈高楼从地起,当然选择uC/OS-II比较合适,这是不容否/认的事实。首先是通过解庖一个“麻雀”,然后才可能做到心中有数。以后再要学习Linux或者是WinCE也就有基础了。有人提出学习Linux与uC/OS-II没有必然关系,<br />//--------------------------------------<br />评:<br />把UC/OS-II&nbsp;跟学习“算法分析”完全搞混了,学UC/OS-II&nbsp;等同于叫别人背C语言源码编译成汇编的机器代吗?浪费别人的时间同生命!事倍功半!试问浪费时间精力背熟之后工作实战中实用吗?根本就不实用!<br />**************************************<br /><br />//uC/OS-II不是垃圾,一个好的开发工程师一年的薪水就可以购买到OS、FAT、GUI、TCP/IP等源代码,难道不值得选用吗?<br />//-------------------------<br />评:<br />uC/OS-II事实上就是垃圾!要什么没什么,用UC/OS-II构思出来的完全是被市场淘汰的产品!<br />**************************************<br />//很多可以用ARM7与uC/OS-II完成的产品,使用ARM9与Linux就是高成本(硬件成本高、开发成本高、后期维护成本也很高),难道不是吗?一个门禁控制器(TCP/IP)用8位单片机能做好吗?用ARM9成本不高吗?市场上使用量TCP/IP接口最大的单门门禁控制器售价才多少钱?批量售价低于800元,ARM7就是不二的选择。<br />//------------------------<br />评:“很多可以用ARM7与uC/OS-II完成的产品”。可以用8位机裸奔!!!根本不需用ARM7!!!<br />**************************************<br /><br />//衡量好开发工程师的价值,更重要的是行业经验和软硬件综合的开发能力,选用何种OS仅仅是一个开发平台而已。&nbsp;&nbsp;<br />//-----------------------<br />评:<br />MCU硬件技术飞速发展到现在,研发产品的开发模式已经完全被嵌入式LINUX改变,不懂LINUX&nbsp;,简直就是死路一条!作为一名的技术研发人员,当你叫天天不应,叫地地不灵的时候,唯一能给你灵感的就是这庞大的在网络上能找到的开源源代码!注定你成败的就是你有没有解剖这些只能在linux下运行的代码的能力!!!<br />***************************************<br />后记:个人的有限经验**同整个网络的无限开源智慧结晶积累相比显得实在是太渺小了!
HWM 发表于 2007-6-20 10:31 | 显示全部楼层

30楼:不知老兄多大了,

但可以肯定的是若在“**”期间一定是一把好手。
weixiao11 发表于 2007-6-20 10:36 | 显示全部楼层

技术讨论,楼上最好对事不对人,这样会变味的

  
weixiao11 发表于 2007-6-20 10:51 | 显示全部楼层

有这么多人站在周公这一边,说明周立功公司的产品还是不

周立功产品有很多支持者,说明周公有很多客户的肯定,他们现有产品还是很不错的。在Linux方面,ZLG公司可能不是很有发言权,因为他们在这方面没有为用户提供过深入的服务,周公的权威和专长也不是在嵌入式Linux方面的,大家在讨论Linux的时候,出现这么多对ZLG公司的讨论,实在有点奇怪,逻辑实际上已经混乱了。<br /><br />回到正题,宇宙飞船为大家指出嵌入式Linux的好处,最近的讨论也就是这个主题,其他的最好不要讨论了吧。当然,究竟是选择那种操作系统,飞船给出的是自己的体验和建议,但是选择权还是在真正做项目的人的手里。
ap9805411 发表于 2007-6-20 14:23 | 显示全部楼层

谁是谁非,让历史去说吧。

喜欢周立功的就随自己喜欢吧。<br /><br />不喜欢周立功的以后就别理他就完了。<br /><br />人都会长大,慢慢会分清黑白的。
suwei123 发表于 2007-6-20 14:23 | 显示全部楼层

LINUX在正式场合确实不适合使用

其实zlg的话还是有道理的.<br />做一般的产品<br />Linux&nbsp;,除了UClinux,就必须是ARM9,一片ARM9加上必要外围器件的成本超过200元.<br />LINUX平台一致性不好.<br />假设这个产品5年以后还需要升级,而公司那一批开发人员都走光了的时候.<br /><br />没有实时性.<br /><br />而WINCE&nbsp;,受权费用30元,GUI编程很简单,一般的软件工程师很容易就能转到WINCE平台.ARM7也能跑(谢谢HIGH兄指点,ARM7也能跑这句删除)<br /><br />uC/OS-II还能跑在51单片机上,光这点,这个操作OS还是有存在价值的.<br /><br />不过全套20W的价格有点贵感觉,不知道VXWORKS和NUCLEUS价格多少
high 发表于 2007-6-20 14:25 | 显示全部楼层

据我所知,好像arm7不能跑wince

mmu
ddb_21ic 发表于 2007-6-20 14:43 | 显示全部楼层

LINUX在正式场合确实不适合使用?

》LINUX在正式场合确实不适合使用<br />这句似乎不妥当:路由器(Cisoco),服务器(IBM),手机(Motolora)似乎应该算正式场合吧。<br /><br />》其实zlg的话还是有道理的.<br />》做一般的产品<br />》Linux&nbsp;,除了UClinux,就必须是ARM9,一片ARM9加上必要外围器件的成本超过200元.<br />》LINUX平台一致性不好.<br />》假设这个产品5年以后还需要升级,而公司那一批开发人员都走光了的时候.<br />这类公司就根本不适合搞产品开发,老想着招人短期开发一个产品,然后把技术部门Fire掉,根本就没有一个长远的技术发展路线,没准过几天就改行了,他的产品真的不敢买。<br /><br /><br /><br />
suwei123 发表于 2007-6-20 14:48 | 显示全部楼层

linux也不适合电子入门者学习,还是从数据结构开始吧.

曾经也想学习学习LINUX开发.结果发现就一个GCC和GDB就得花费很多时间去学习.<br />倒是想推荐ECOS,ARM7就可以,而且还不用钱(记得).uC/OS-II现在才知道这么贵~~
宇宙飞船 发表于 2007-6-20 14:48 | 显示全部楼层

TO:suwei123:银行算不算正式场合!见到WINCE的影了?

//suwei123&nbsp;发表于&nbsp;2007-6-20&nbsp;14:23&nbsp;ARM&nbsp;论坛&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />//35楼:&nbsp;LINUX在正式场合确实不适合使用&nbsp;<br /><br />以前银行用的都是UNIX系统!LINUX是类UNIX系统!有过之而无不极!<br />现在的银行信息系统几乎全改为LINUX系统了!<br />
suwei123 发表于 2007-6-20 15:28 | 显示全部楼层

SORRY,用词错误

前面说的正式场合,是指嵌入式应用.
yewuyi 发表于 2007-6-20 15:33 | 显示全部楼层

飞船怎么那么火气大?

和ZLG卯上了?<br /><br /><br />实在不行,你也开个公司出两本书,把你的经验和大家公布公布,这样搞才可以把对台戏唱大嘛……<br /><br /><br />真出书了,俺肯定捧场买几本回去看的拉……<br /><br />飞船先来一杯‘王老吉’消消火……<br />你在这辩论再多也不顶用,你要把自己的知识奉献出来,让大家都学会了,ZLG自然就败拉……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0