不同的三极管为何有如此大的差异?

发表于 2008-5-16 00:46

如图,是我遇到的电路中一部分电路,以前用的PNP三极管是C557B,情况是只有当IN端为高时继电器断开,IN端为低时继电器吸合(在线测量IN端电压),后买了另一种PNP的管,装上去后,只要一通电继电器就吸合,我想可能是两种管的贝塔值不一样所导致的,却又没有个详细的原因分析,那位具体讲讲.谢谢!!

发表于 2008-5-16 01:20

发表于 2008-5-16 01:42

发表于 2008-5-16 08:45

发表于 2008-5-16 08:46

我以为你原来是PNP的！

发表于 2008-5-16 08:49

发表于 2008-5-16 08:53

一般单片机输出最大也就5V，这样不管高低就总是导通了。
除非是MCU后面再接一级OC门抬升电压。

不如把15V降低了用。

发表于 2008-5-16 08:54

如果你的高电平Vin>=15V-0.6V，那是不可能会打开继电器的。

发表于 2008-5-16 09:04

单片机用的是5V,"IN"端就是单片机的一个I/O口.

发表于 2008-5-16 09:09

发表于 2008-5-16 09:31

发表于 2008-5-16 14:38

OO说的"通常的MCU，会在你的VIN跟VCC（5V）之间接一个二极管...",二极管阳极接VCC还是阴极接VCC?

发表于 2008-5-16 14:50

方法1：如果+15V没法改变了，改用2个NPN管，前级抬升信号电压，后级作开关。整体逻辑不变。
方法2：降低+15V为MCU电源电压，仍用PNP管。

发表于 2008-5-16 14:54

IO口加大电阻弱上拉倒是常见，集成二极管的也就听说一些FPGA有

能否列几个IO口集成二极管的MCU型号？

发表于 2008-5-16 14:54

常用NPN＋PNP，或PNP＋NPN复合来实现

发表于 2008-5-16 14:56

2个NPN可保证电平逻辑不变，是否要好些?

发表于 2008-5-16 14:57

发表于 2008-5-16 15:03

用两个NPN或PNP没有用互补的好。

没有保证电平逻辑不变的说法，都是俩次反相。

对输出低有效的，可用PNP＋NPN
对高电平有效的，可用NPN＋PNP

发表于 2008-5-16 15:08

SST的89E554RC、Philips的LPC2106、2407、2812的GPIO部分怎么都没有说呢？

有没其它的例子，我查查看

发表于 2008-5-16 15:18

sublater的方法2，我试过，可行，但不能用。+15V没法改了。还是请说明一下为什么降低电压就可以了？
还是不知在I/O口加保护二极管时阳极接哪？

你的in高电平是多少？