打印

求助,新拿到的一个光电检测电路,晕了,请各位大侠帮...

[复制链接]
822|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
abc2877|  楼主 | 2015-5-20 11:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 abc2877 于 2015-5-22 15:25 编辑


首先说说电路的问题,就是批量生产后运放U1、U2偶发性的烧坏,概率在10左右。


经过大家的指点,现在电路结构能看明白了,光电管的接法我也仔细考虑过,这样用也是可以的。
现在在重点考虑D3和隔直电容是否合理:
(1)因为电容的输出端通过长导线(大概50cm)接到另一个模块,这个导线与正负电源、地线扎在一起且无屏蔽层,导线本身是容易引入干扰的部件,这样是否会对电容的耦合性能有影响。
(2)相对电阻,电容本身在精度、温飘、时漂、内阻方面相对不稳定、误差大,曾经也在这方面吃过亏。所以我个人的设计习惯是能不用电容的耦合的就尽量不用。如果输出确实有少量偏移,可以在后极电路或代码上去处理。
(3)对于D3,当光电管导通后,U1的“+”为正电压,输出为负电压,那么D3导通,起到限压作用。但是D3导通后,没有限流电阻,那么流过D3的电流(即U1的输出电流)不受控。这虽然时个瞬态过程,但是是不是也有风险呢?
不知道以上分析是否正确:sleepy::sleepy::sleepy::sleepy::sleepy:
附上后极电路:


相关帖子

沙发
chunyang| | 2015-5-20 23:51 | 只看该作者
D1是光电管不是光电池,应反向偏置。R1是U1的负反馈电阻,U2的引入不影响电路结构。如果后级电路是单电源供电当然要加隔直耦合电容。烧R4和运放的原因应该是外部强电磁干扰或放电引起。

使用特权

评论回复
板凳
paier_tt| | 2015-5-21 15:40 | 只看该作者
帮你顶一下。

使用特权

评论回复
地板
abc2877|  楼主 | 2015-5-22 15:22 | 只看该作者
本帖最后由 abc2877 于 2015-5-22 15:25 编辑
chunyang 发表于 2015-5-20 23:51
D1是光电管不是光电池,应反向偏置。R1是U1的负反馈电阻,U2的引入不影响电路结构。如果后级电路是单电源供 ...


嗯   现在电路结构已经理解了   
但是后极也是双电源供电,考虑到稳定性和阻抗特性, 是不是不用这个隔直电容比较好点:sleepy:

使用特权

评论回复
5
chunyang| | 2015-5-22 17:01 | 只看该作者
abc2877 发表于 2015-5-22 15:22
嗯   现在电路结构已经理解了   
但是后极也是双电源供电,考虑到稳定性和阻抗特性, 是不是不用这个隔 ...

满足输入要求自然可以直接耦合。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

58

主题

171

帖子

2

粉丝