发新帖本帖赏金 0.40元(功能说明)我要提问
1234下一页
返回列表
打印

电路图中的R、C用处

[复制链接]
楼主: xygyszb
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
依据| | 2015-6-2 11:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
就是这个作用，加速关断继电器！

使用特权

评论回复 赏
来自Meizu MX4
22楼
波板糖| | 2015-6-2 12:45 | 只看该作者
get了新技能

使用特权

评论回复 赏
23楼
xygyszb|  楼主 | 2015-6-2 14:07 | 只看该作者
lvyunhua 发表于 2015-6-2 11:18
我就是怎么用的，电阻功率大点。阻值小点。

能说说有什么作用吗？

使用特权

评论回复 赏
24楼
xygyszb|  楼主 | 2015-6-2 16:03 | 只看该作者
本帖最后由 xygyszb 于 2015-6-2 16:06 编辑
dqgcs123 发表于 2015-6-2 09:45
刚才百度到了一个别人提供的答案，大概意思好像是，继电器驱动那一瞬间需要5V，保持吸合状态时就不需要5V ...

这个说的有点道理。
但是光靠阻容的话，并不能完全抑制住关断处，也就是三极管漏极的峰值电压。
二极管才能有效的抑制峰值电压。
顺便贴出百度上的那个解答：

使用特权

评论回复 赏
25楼
dqgcs123| | 2015-6-2 16:04 | 只看该作者
xygyszb 发表于 2015-6-2 16:03
这个说的有点道理。
但是光靠阻容的话，并不能完全抑制住关断处，也就是三极管漏极的峰值电压。
二极管才 ...

嗯，二极管是不能省略的，基本是必备的器件

使用特权

评论回复 赏
26楼
dqgcs123| | 2015-6-2 16:11 | 只看该作者
xygyszb 发表于 2015-6-2 16:03
这个说的有点道理。
但是光靠阻容的话，并不能完全抑制住关断处，也就是三极管漏极的峰值电压。
二极管才 ...

你贴的这个感觉更难懂一点，我觉得还是我搜的那个更好:lol

使用特权

评论回复 赏
27楼
xygyszb|  楼主 | 2015-6-2 16:12 | 只看该作者
dqgcs123 发表于 2015-6-2 16:11
你贴的这个感觉更难懂一点，我觉得还是我搜的那个更好

这个就是你搜的那个链接。。。:L

使用特权

评论回复 赏
28楼
dqgcs123| | 2015-6-2 16:17 | 只看该作者
xygyszb 发表于 2015-6-2 16:12
这个就是你搜的那个链接。。。

晕~不知道怎么滴，贴错链接了，现在改过来了:funk:

使用特权

评论回复 赏
29楼
dqgcs123| | 2015-6-2 16:19 | 只看该作者
本帖最后由 dqgcs123 于 2015-6-2 16:24 编辑
xygyszb 发表于 2015-6-2 16:12
这个就是你搜的那个链接。。。
貌似好了

使用特权

评论回复 赏
30楼
xygyszb|  楼主 | 2015-6-2 16:51 | 只看该作者
看了一些资料，说说自己的想法吧。
①阻容串联并在继电器两端，有吸收继电器关断侧的浪涌电压的作用，有效抑制谐波。
继电器使用二极管续流，由于二极管的开关速度有限，在关断的瞬间，还是会有浪涌电压存在。如果用阻容可以有效抑制此问题。

②阻容的取值有讲究。首先我们设继电器导通时，流过继电器的电流为I0.那么关断时，在R上产生的压降至少有V=I0×R。我们要使得R<5V；所以R<5/I0.一般线圈电流在40mA左右。R<125Ω。
其次是电容，容值越大，延时越大；容值越小，延迟越小。这里的延迟是指关断延迟。
PS：知道了电阻的取值范围，那么容值可以根据开关频率来取值。如果容值取得太大，开关频率又相对较高，那肯定是不行的，相当于继电器一直导通了。我们知道继电器的关断时间一般有10ms左右的延迟，假设为开关频率为100HZ。依据t=RC来估算。C取值<80uF。为了保证关断时间，实际取值要比80uF小很多。

以上是自己的一些看法，求大神指正。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
rfvdfg + 2 很给力!
31楼
lgq1542380129| | 2015-6-2 17:15 | 只看该作者
愚认为，主要应该是避免电火花。

使用特权

评论回复 赏
32楼
xygyszb|  楼主 | 2015-6-2 17:27 | 只看该作者
lgq1542380129 发表于 2015-6-2 17:15
愚认为，主要应该是避免电火花。

他是5V控制器交流电。即使灭弧的话，应该也是在触点上来考虑才对。

使用特权

评论回复 赏
33楼
wxcccc| | 2015-6-2 17:28 | 只看该作者
日本的电路中经常这样用

使用特权

评论回复 赏
34楼
chunyang| | 2015-6-3 00:12 | 只看该作者
那个RC电路没什么用处，跟节能什么的也无关。

使用特权

评论回复 赏
35楼
xygyszb|  楼主 | 2015-6-3 08:17 | 只看该作者
chunyang 发表于 2015-6-3 00:12
那个RC电路没什么用处，跟节能什么的也无关。

应该还是有作用的吧。毕竟RC阻容吸收电路还是很常见的。

使用特权

评论回复 赏
36楼
chunyang| | 2015-6-3 18:25 | 只看该作者
xygyszb 发表于 2015-6-3 08:17
应该还是有作用的吧。毕竟RC阻容吸收电路还是很常见的。

问题是，这个并不是什么“RC吸收电路”。

使用特权

评论回复 赏
37楼
xygyszb|  楼主 | 2015-6-3 21:07 | 只看该作者
chunyang 发表于 2015-6-3 18:25
问题是，这个并不是什么“RC吸收电路”。

假设，二极管不存在。这里的RC的确存在吸收浪涌的作用，并且可以用作续流回路。

使用特权

评论回复 赏
38楼
dqgcs123| | 2015-6-4 10:18 | 只看该作者
这个答案恐怕还得继续找，貌似看不出什么作用:L

使用特权

评论回复 赏
39楼
dqgcs123| | 2015-6-4 12:47 | 只看该作者
本帖最后由 dqgcs123 于 2015-6-4 12:48 编辑

哈哈哈，查到一个比较权威的解释了，并联二极管和并联阻容支路的作用是一样的，但是前者用于直流驱动继电器，后者用于交流驱动继电器，如果是楼主图中所示的三极管驱动电路，只需要并联二极管就行了，阻容支路是多余的。
也就是说，34楼的大神说的没错，多余的器件

使用特权

评论回复 赏
评论
xygyszb 2015-6-4 13:00 回复TA
权威的解释在哪？ 
40楼
dqgcs123| | 2015-6-4 13:01 | 只看该作者
本帖最后由 dqgcs123 于 2015-6-4 13:15 编辑


使用特权

评论回复 赏

打赏榜单

xygyszb 打赏了 0.10 元 2015-06-04

评论
han0097 2015-6-5 10:26 回复TA
灰常好，GET了新技能！ 
xygyszb 2015-6-4 13:59 回复TA
good 
下一页 »
1234下一页
返回列表
发新帖 本帖赏金 0.40元(功能说明)我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则