关于方波和三角波的产生电路，请问出现这种情况的原因...

登录 · 发表于 2015-12-18 23:26

本帖最后由 Kagi 于 2015-12-19 16:54 编辑

下面是我仿真用的电路，第一个运放是滞回比较器，产生方波，第二个是积分电路，产生三角波，方波幅值由稳压管决定，这里是正负10V，三角波幅值由R3R4的比值和方波幅值决定，这里是1:1，即和方波一样。经计算，积分电路的积分常数是大于信号周期的，所以可以保证线性度，然后现在出现的问题是在频率较高的时候（这里10KHz）三角波失真（如第二张图），第三张图是三角波（红）和比较器的同相端（橙）的波形然后问题来了，为什么图三中，比较器的同相端还没过零点（两个光标右边附近）就开始反转了呢？还有这种失真一般是什么原因造成的？LF347的SR是13V/us，在10KHz Vpp=20V的时候是够的，失调电压是5mV，我换了OP27（30uV）后还是会这样，请各位帮忙看一下。谢谢！

登录 · 发表于 2015-12-19 07:18

供 LZ 参考：

发表于 2015-12-19 09:28

Jack315 发表于 2015-12-19 07:18
供 LZ 参考：

谢谢您提供的资料，认真看完发现很实用的一种方法，但因为时间较少所以暂时没法深入了解，而且恕我愚钝，没能从中看出我的问题

发表于 2015-12-19 13:41

R6,C2 的参数可以调整一下

发表于 2015-12-19 15:00

airwill 发表于 2015-12-19 13:41
R6,C2 的参数可以调整一下

噢！增大C2有改善的效果，但增大C2，又要满足频率要求，就要减小前面的R11和R12，然后这个电阻太小的话方波的输出就不够了，在方波输出后加了个跟随器还是不够，又是折衷的问题

谢谢！能问一下这个积分电容大小的影响吗？因为之前有看到说在积分电阻阻值满足的情况下，电容越大越好，为什么？

发表于 2015-12-19 15:11

airwill 发表于 2015-12-19 13:41
R6,C2 的参数可以调整一下

好吧，好像并没有多大效果

发表于 2015-12-19 17:21

Kagi 发表于 2015-12-19 09:28
谢谢您提供的资料，认真看完发现很实用的一种方法，但因为时间较少所以暂时没法深入了解，而且恕我愚钝， ...

问题目测是阻容参数的问题。如何调整、优化这些参数，方法已经放在沙发上。LZ 有时间的话不妨多琢磨一下。

发表于 2015-12-19 17:27

Jack315 发表于 2015-12-19 17:21
问题目测是阻容参数的问题。如何调整、优化这些参数，方法已经放在沙发上。LZ 有时间的话不妨多琢磨一下 ...

好的谢谢我再认真研究下(,,Ծ‸Ծ,,)

发表于 2015-12-19 17:58

其实我最想知道的还是，为什么比较器的同相端还没过零就开始反转了？

发表于 2015-12-19 18:58

Jack315 发表于 2015-12-19 18:37
在 DXP 里仿真的结果，波形貌似还不错：

非常感谢！我也怀疑是仿真模型问题。毕竟出现过好几次错误了。。我还是搭出来看看吧！

发表于 2019-8-25 19:45

好。赞

发表于 2019-8-26 09:25

仿真问题吧，另外放置一个信号源并且带个电阻，频率远高于方波三角波，波形就圆滑了。

[经验知识] 关于方波和三角波的产生电路，请问出现这种情况的原因...

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

缘定三生

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章