NE555与CD4060组成的RC振荡器，哪个更优秀

发表于 2009-12-15 17:55

想用4060的分频器，但不知道是不是4060组成的振荡电路没有555的稳定

发表于 2009-12-15 17:57

呵呵，挂个晶振啊，保证相当的稳定:)

发表于 2009-12-15 18:02

RC振荡器都不够稳定。
要稳定，如xwj所说，用片晶体。成本增加不到1元。

发表于 2009-12-15 19:44

本帖最后由 tyw 于 2009-12-15 19:45 编辑

频率稳定度级别:
RC------10^-4
陶振-----10^-5
晶振-----10^-6

发表于 2009-12-15 20:52

频率稳定度级别:
RC------10^-4
陶振-----10^-5
晶振-----10^-6
tyw 发表于 2009-12-15 19:44

晶振那么小，不是最差的吗？

发表于 2009-12-16 14:59

该值越小说明漂移越小，楼上思维“短路”了……

发表于 2009-12-16 15:03

-6

呵呵，5楼看来脑袋真短掉了。。。

不过对RC能达到10^-4表示怀疑，RC能达到这个应该是极难的了把！

发表于 2009-12-16 15:14

:L 5L失蹄了

发表于 2009-12-16 15:14

:L 5L失蹄了

发表于 2009-12-16 15:50

晕菜~

这是谁呀？
说话咋这么“白”呢？？？

哦，原来是...
围观之:lol

发表于 2009-12-16 16:19

呵呵，申明我不是来围观的。

我只是路过。。。。

发表于 2009-12-16 17:41

921是故意逗大家笑的,不过我倒是真想这么问

发表于 2009-12-16 20:20

:P921幽默了一下。

发表于 2009-12-18 19:12

多谢各位圆场……我也想被围观一下的嘛～

发表于 2009-12-18 19:40

:lol

发表于 2009-12-22 10:46

一般做单片机，如果不是要通讯的话，都可以用RC振荡器的。
通讯对频率要求高