该用什么控制小型交流接触器？

发表于 2017-1-29 10:24

本帖最后由 yb430 于 2017-1-29 10:43 编辑

1）小型交流接触器线包维持电流很小（15mA），如果用电磁继电器是不是不可靠？

2）如果用固态继电器，查到的型号漏电流都比较大。

3）用可控硅？什么型号比较好呢？
4）RC吸收元件参数多少合适呢？

有没有适合这种地方现成的芯片、或者微型固态继电器（AC220V、1A、漏电1mA左右）？

发表于 2017-1-30 17:32

用可控硅、继电器都可以，固态继电器则比较贵，不合算。动作很频繁的话，可控硅为佳，具体型号只要满足耐压和载流即可。

发表于 2017-1-30 19:58

chunyang 发表于 2017-1-30 17:32
用可控硅、继电器都可以，固态继电器则比较贵，不合算。动作很频繁的话，可控硅为佳，具体型号只要满足耐压 ...

不是说电磁继电器切换小电流不可靠吗？触点积碳什么的。

发表于 2017-1-30 20:00

chunyang 发表于 2017-1-30 17:32
用可控硅、继电器都可以，固态继电器则比较贵，不合算。动作很频繁的话，可控硅为佳，具体型号只要满足耐压 ...

可控硅的话，用于 AC220V，载流 2A ~ 3mA，什么型号比较合适呢？

发表于 2017-1-31 15:55

yb430 发表于 2017-1-30 19:58
不是说电磁继电器切换小电流不可靠吗？触点积碳什么的。

没有这个说法，积炭是大电流造成的。用继电器切换微电流不可取，因为继电器触点的接触电阻较大且不稳定。

发表于 2017-1-31 15:56

yb430 发表于 2017-1-30 20:00
可控硅的话，用于 AC220V，载流 2A ~ 3mA，什么型号比较合适呢？

耐压600V，载流为峰值电流的1.5倍即可。

发表于 2017-2-3 14:44

chunyang 发表于 2017-1-31 15:55
没有这个说法，积炭是大电流造成的。用继电器切换微电流不可取，因为继电器触点的接触电阻较大且不稳定。 ...

如果没有这个说法，继电器切换微电流有什么缺点呢？为什么不可靠？

发表于 2017-2-3 14:46

chunyang 发表于 2017-1-31 15:56
耐压600V，载流为峰值电流的1.5倍即可。

有什么常用的型号吗？

发表于 2017-2-3 16:22

yb430 发表于 2017-2-3 14:44
如果没有这个说法，继电器切换微电流有什么缺点呢？为什么不可靠？

前帖不是已经说了么？——因为继电器触点的接触电阻较大且不稳定。

发表于 2017-2-3 16:23

yb430 发表于 2017-2-3 14:46
有什么常用的型号吗？

比如常用的BTA12等等。

发表于 2017-2-4 09:51

chunyang 发表于 2017-2-3 16:22
前帖不是已经说了么？——因为继电器触点的接触电阻较大且不稳定。

继电器触点接触电阻都小于100mΩ，这个很小的啊。
如果说接触电阻大并且不稳定，那不是更不能切换大电流了？

发表于 2017-2-5 00:06

yb430 发表于 2017-2-4 09:51
继电器触点接触电阻都小于100mΩ，这个很小的啊。
如果说接触电阻大并且不稳定，那不是更不能切换大电流 ...

大小是相对的，要看影响。微电流指uA以下的，比如pA级。如果接触电阻是常数，那还可以补偿，非常数的话就麻烦了。

发表于 2017-2-13 23:08

chunyang 发表于 2017-2-5 00:06
大小是相对的，要看影响。微电流指uA以下的，比如pA级。如果接触电阻是常数，那还可以补偿，非常数的话就 ...

看不懂，有人能看懂吗？

发表于 2017-2-13 23:21

chunyang 发表于 2017-1-31 15:55
没有这个说法，积炭是大电流造成的。用继电器切换微电流不可取，因为继电器触点的接触电阻较大且不稳定。 ...

一般说，继电器切换负荷在额定电压下，电流大于100mA、小于额定电流的75%最好。电流小于100mA会使触点积碳增加，可靠性下降，故100mA称作试验电流，是国内外专业标准对继电器生产厂工艺条件和水平的考核内容。

发表于 2017-3-15 15:28

顶一下，继电器到底能不能切换微弱电流，微弱电流下到底有没有积碳问题

发表于 2017-3-15 19:18

小功率固态继电器漏电流不大，里面实际还是可控硅。

该用什么控制小型交流接触器？

相关帖子

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

湍急之河流

突出贡献奖章

七世轮回

技术导师奖章