一个过零检测电路的疑问

登录 · 发表于 2017-10-31 15:41

最近找220V过零检测电路图纸，偶然看到这个图。有几点不明白，希望大家指点下。
1、整流桥输出端的地直接通过CY1和开关电源副边信号地连接。220V火线直接连接R7，R9，流过MCU,信号地，整流桥输出地，零线。想问下，这样连接做过零检测，220V经过了MCU，虽然流过MCU电流较小，但但是如果人体触摸MCU 管脚，是否存在危险？

发表于 2017-10-31 16:38

电流很小，可能还没验电笔的高

发表于 2017-10-31 16:40

CY1电容量2200pF，你计算一下该电容对工频交流的容抗，就知道了。

发表于 2017-10-31 17:11

谢谢各位的解答。我疑问的是，如果手摸到ZERO,即220V流过R7，R9，接入MCU I\O的管脚，此时电容CY1是否近乎被人体短路，而人体流过的电流，主要取决于R7，R9?

发表于 2017-10-31 17:21

lylwff91128 发表于 2017-10-31 17:11
谢谢各位的解答。我疑问的是，如果手摸到ZERO,即220V流过R7，R9，接入MCU I\O的管脚，此时电容CY1是否近乎 ...

人体流过的最大电流，主要由CY1决定。

发表于 2017-10-31 17:38

钳位到5.1V？AD口这么高电压？不经过隔离直接采样，风险很大。一般都要进运放跟随输出再采集。
用电压互感器采电压，同时经过比较器转换成方波信号采频率和过零检测，比较系统。

发表于 2017-11-1 16:36

maychang 发表于 2017-10-31 17:21
人体流过的最大电流，主要由CY1决定。

人体触电，人体电阻小于工频时CY1阻抗，电流直接流过人体，大地，并不会过CY1和零线吧？

发表于 2017-11-1 16:38

cronus2 发表于 2017-10-31 17:38
钳位到5.1V？AD口这么高电压？不经过隔离直接采样，风险很大。一般都要进运放跟随输出再采集。
用电压互感 ...

你说的对，直接采集。我认为电阻失效带来的风险比较大，你认为哪里有风险？

发表于 2017-11-1 17:03

lylwff91128 发表于 2017-11-1 16:36
人体触电，人体电阻小于工频时CY1阻抗，电流直接流过人体，大地，并不会过CY1和零线吧？ ...

你首帖所说的“如果人体触摸MCU 管脚”，实际上就是人体接触CY1右端，即“开关电源副边地”。此时“整流桥输出地”对大地电压为交流220V(有效值)，因桥式整流两对角线轮流导通。CY1在50Hz频率下容抗为1.44兆欧左右，和R7R9串联后差不多。

发表于 2017-11-2 08:56

由于CY1串联阻抗比较高，和串联电阻的阻抗差不多了，RC移相，实际过零点和MCU采集到的过零点有相移。
这个电路其实不怎么合理的，省钱，但是增加软件负担，过零点也不准确。

一个过零检测电路的疑问

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章