同相运算放大器问题

发表于 2011-9-15 21:59

本帖最后由 huyhuyhuy 于 2011-9-17 22:08 编辑

在实际应用中，为什么大部分运放放大电路都是使用的反相运算放大器而非同相？
在网上搜索到的答案无非有以下三种：
a、输入阻抗同相大，占优势；
b、共模抑制比反相占优势；
c、放大倍数反相好算（晕，这个也算啊！！！）。
求真正的答案，谢谢！！

（谢谢12楼的大侠，错别字已经更改过来了，竟然忽略了这个字，不应该啊不应该）

发表于 2011-9-15 22:03

同相放大器和反相放大器都很常见，谈不到大部分运放放大电路都是反相放大器。

发表于 2011-9-15 22:31

2# maychang
顶maychang老师啊，我一看标题也以为会有什么高见呢！

发表于 2011-9-15 22:31

个人愚见，楼主应该根据自己电路的需求，根据同相和反相运放的各自特点来选择

huyhuyhuy · 发表于 2011-9-15 23:08

额，其实这真的是个好问题！
a和b都是对的。
non-inverting OPA的输入阻抗就是OPA本身的输入阻抗，因此是比较大的。而inverting OPA的输入阻抗由于比例电阻的关系，减小为信号端和反向输入端之间的电阻值大小，一般这个电阻值不会大于OPA的输入电阻。

对于non-inverting OPA来说，由于有限的CMRR造成的输出端误差为 Vin/CMRR * (1+R1/R2)。而对于inverting OPA来说，由于其正向输入端是接地的，所以有限的CMRR造成的输出端误差可以忽略不计。

另外，non-inverting OPA的Gain是正数且总大于1，inverting OPA的Gain是负数且绝对值可以小于1。这个
不知道算不算是两者的区别，呵呵:L

发表于 2011-9-16 08:41

记得一高人说过。。。同相容易自激不稳。。到现在也不知道理由是什么。。

发表于 2011-9-16 11:07

回复6楼,你可以看运放的内部结构去分析就知道原因了

发表于 2011-9-16 13:02

学习打酱油中

发表于 2011-9-16 17:33

同向对电阻匹配要求很高，还有一点是反向放大引入的是负反馈，输出稳定

发表于 2011-9-16 18:22

8# hrg13579
谢谢。。。。。。

发表于 2011-9-16 23:06

to 10楼：同相放大就不是负反馈？
另外楼主注意是“同相”、“反相”而不是“同向”、“反向”，一字之差，但意思大不一样

发表于 2011-9-16 23:06

楼主所说的同相放大，同样也是负反馈，都是运放的线性运用！

发表于 2011-9-16 23:48

都是负反馈。
感觉两种电路都用，没有多少之分。

同相运算放大器问题

相关帖子

评分

浏览过的版块

技术奇才奖章

以坛为家

社区建设奖章

湍急之河流

涓涓之细流

伴坛终老

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术新星奖章

经常做客

技术高手奖章