怎样检验压敏电阻的质量?

发表于 2008-10-3 19:31

我在可控硅上加了一个压敏电阻(14K471),但近来可控硅(BTA41)故障率挺高, 是否是压敏电阻未起作用?压敏电阻并联在可控硅两端,同时并联了RC吸收电路.

发表于 2008-10-3 19:52

RC吸收回路的参数要正确选择，可控硅本身的选择也要留有余量。

发表于 2008-10-4 08:50

我把图传上看一下. 220V交流电,负载是个1KW左右的电机,平时电流也就是6A左右,散热可靠. 我就怀疑是否是可控硅本身质量不好?我买的BTA41是7元5角的(不含税). 产品生产时用电阻做负载,没问题. 故障大多出在总装配,第一次接电机负载通电时,可控硅就出现开路故障,如果当时未出现故障的以后工作也基本正常. 可控硅不好?

发表于 2008-10-4 08:55

说不上话的啦。 当然，俺也认为春阳是对的。毕竟压敏电阻只是一个电压阀门，而RC吸收装置是一个频率阀门，效果要好得多。

发表于 2008-10-4 09:27

根据lz的损坏现象看,不是热过载损坏,象是耐压不够而一命呜乎的.很有可能买的是大兴货.   <img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/2007111993917243.gif">

发表于 2008-10-4 09:50

电感负载在通断瞬间产生的高压是不可避免的，有的控制为了尽可能避开这种高压，采取了过零触发的手段。但如何保护或者说如何让其影响最小则要讲究一些。 以RC吸收器为例，我发现许多电路装在电路板侧，以让过压保护相关元件。但为什么不将保护靠前呢？以防为主呢？我的意思是RC吸收器应当尽可能接近高压发生的源端，不要放在电路板上。这样才更有防患于未然的意味。

发表于 2008-10-4 09:55

发表于 2008-10-4 10:08

1、电感负载在导通瞬间不会有尖峰电压，也没有冲击电流。 2、可控硅是电流过零关断的器件，既然是电流过零，对于电感负载，也就没有自感高压，无所谓的尖峰电压。（即使有也不大）

发表于 2008-10-4 14:39

发表于 2008-10-5 09:32

发表于 2008-10-6 02:06

发表于 2008-10-6 09:12

故障大多出在总装配,第一次接电机负载通电时,可控硅就出现开路故障,如果当时未出现故障的以后工作也基本正常. ------------------------------------------------------------------ 既然是开路故障，如果以后工作都正常，应该是晶闸管的质量问题吧！

发表于 2008-10-6 11:29

发表于 2008-10-6 13:51

怎样检验压敏电阻的质量?

相关帖子

应当分析故障的原因，压敏电阻用在这意义不大

RE

压敏电阻(14K471)和可控硅(BTA41)的手册我都没有

电感性负载,这点耐压低了些,换成1kv以上的可靠些

防胜于保

压敏在此频率太低

先把水搅浑，哈哈。。。

可控硅 重要的而容易被忽略的参数：dv/dt、di/dt

LS，电压上升率太快？

很有意思的，请继续

1

怀疑是质量问题

220V电源保护电路

浏览过的版块

突出贡献奖章

以坛为家

甘甜之泉水

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

可控硅重要的而容易被忽略的参数：dv/dt、di/dt