为啥现在的DTU都没有反着用的呢？

发表于 2024-11-5 16:52

比如说，CH9120，一般应用是网络转485，那么为啥就没有485转网络的逻辑呢？其实区别就是一个485的地址吧，如果要是能加地址就奈斯了

发表于 2024-11-6 07:57

我晕你这问题问的，以太网转485不就实现了485转以太网吗？

发表于 2025-1-8 09:51

caigang13 发表于 2024-11-6 07:57
我晕你这问题问的，以太网转485不就实现了485转以太网吗？

我理解他问的了，但是你好像没理解，所谓反着用，你要是多个485一起用，就出问题了，没有地址区分，容易翻车的

发表于 2025-2-13 14:10

因为一般来说没有这种使用场景的

发表于 2025-2-13 19:05

其实随便的，你想怎么使用都是可以的

发表于 2025-2-14 07:46

是的，一般来说就是差一个485的地址

发表于 2025-2-14 11:02

没这么用的因为场景一般都不多呗

发表于 2025-2-14 15:10

一般来说都是串口转网口的多，是为了芯片没有网卡功能，但是反过来的话意义就不大了

发表于 2025-2-14 20:33

你自己DIY不就行啦，这种多简单呐

发表于 2025-2-14 23:40

我觉得你可以自己定义啊，根据拨码开关也好，根据一些配置也好，都可以的

发表于 2025-2-15 09:24

可以自己设计电路的，问题不大

发表于 2025-2-15 14:07

反正芯片都给你了，你再加个MCU芯片不就能实现了么

发表于 2025-2-15 21:03

我觉得没问题，也能反向的，找个2个串口的MCU就支持了

发表于 2025-4-15 12:48

本来就可以反着用, 485地址和转换器有什么关系? 那个是应用层要处理的事情.

发表于 2025-4-18 11:39

加地址的话如果沁恒给你二次开发就更好，不然就得自己加个MCU了

[以太网芯片] 为啥现在的DTU都没有反着用的呢？