FIR滤波器设计中的一个疑问!

[复制链接]
2902|3
 楼主| 大地知心 发表于 2013-3-10 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
FIR滤波器设计,为什么在Nyquist频率处的频率响应为零,就不适合构成高通和带阻滤波器呢?
原话如下:
对于奇次阶的滤波器,其在Nyquist频率处的频率响应为零,不适合构成高通和带阻滤波器。

我想问为什么在Nyquist 频率处的频率响应为零,就不适合构成高通和带阻滤波器呢?
aresc 发表于 2013-3-10 16:46 | 显示全部楼层
比如采样频率为Fs,那么按采样定理能有效恢复的信号频率范围为0~Fs/2,Fs/2就是Nyquist频率,也就是信号的最高频率分量,如果滤波器在Fs/2处的频率响应为0,相当于高频被滤掉了,当然不适合做为高通滤波器和带阻滤波器.
cjhk 发表于 2013-3-10 18:47 | 显示全部楼层
这个不是很了解   信号处理这一块玩的不多  呵呵   顶一个
 楼主| 大地知心 发表于 2013-3-10 19:12 | 显示全部楼层
aresc 发表于 2013-3-10 16:46
比如采样频率为Fs,那么按采样定理能有效恢复的信号频率范围为0~Fs/2,Fs/2就是Nyquist频率,也就是信号的 ...

嗯,我一直想的是高通用 全通-低通 实现  没想到这个考虑的是整个  全通-低通 后的阶数  非常感谢  我一直想的是低通的阶数,哈哈,我想低通在Nyquist频率为零,那用全通减高通不是正好吗,万万没想到人家的意思是 全通-低通 整个的阶数
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:本人2012届研究生,求成都信号处理方面实习工作, Q:2025325605,本求职消息于2015年6月前有效

59

主题

183

帖子

7

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部