21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › PCB技术 › 我谈谈为什么要推荐一些朋友用AD6！欢迎大家砸砖！ ...
返回列表 发新帖我要提问

我谈谈为什么要推荐一些朋友用AD6！欢迎大家砸砖！

[复制链接]
8429|13
 楼主| pk.kong 发表于 2007-11-7 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
AD, dxp, se
我先说说我发这帖的原因。<br />最近看了些朋友，说DXP(AD6）如何不如99se，如这个帖，上面也有一些前辈的看法，如王大哥他们：https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=12&page=1&t=2713405&tp=dxp%u300A%3D%3D%u300B99se%26nbsp%3B%26nbsp%3B%u54ED%u4E86%u3002%u3002%u3002<br /><br />类似的事情在网上看了不少，其实在现实生活中，我很多朋友也跟我讨论过类似的问题，我的答案是：AD6肯定比99se好。简单说：99有的ad6都有，ad6有的99很多都没有。但是不一定所以人都适合用。<br />第一，ad6是给用习惯protel的人和公司用的。所以，那allegro和pad跟他比，大可不必。很多公司由于历史原因一直用的是protel，受到原理图封装这些原因的制约，这样如果要layout一些复杂的板，用些高级的功能99se实在是力不从心。这样ad6就是个很好的选择。<br />第二，在使用的过程，我觉得ad6&nbsp;在layout上面已经可以跟pad比美了（虽然公司不用pad，但私下我有时候也用。），缺点就是对机器要求比较高（超耗电脑资源）。还有一些仿真功能不如其他大软件。<br />举个例子像我画的这个板:https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=26&page=1&t=2733494&tp=%u53D1%u4E2A%u56FE%20%u5927%u5BB6%u770B%u770B%u3002<br /><br />如果用99se处理耗费的时间一定是ad6的1.5倍左右。为什么？因为像总线这些有规律的信号线，99se一根根拉，而且修改不容易。ad6下面的总线&nbsp;+&nbsp;拖动功能可能瞬间可以解决。还有特别想提的就是用FPGA/CPLD的时候，自动分配引脚这些功能半个小时就可以完成99se一天半天的活了。还有很多，这里就不一一提了。简单说：99有的ad6都有，ad6有的99很多都没有。<br /><br />第三，AD6适合什么人用？&nbsp;适合那些用习惯99se，但是又要layout比较复杂的电路的朋友。同时，也适合喜欢新东西的朋友，因为他有很多可爱的功能很好玩&nbsp;，呵呵。<br /><br />以上观点不一定对，但希望对一些朋友有用。<br /><br /><br /><br /><br />
回复

收藏 举报

相关帖子
wangyu_204 发表于 2007-11-8 11:02 | 显示全部楼层

来说几句

呵呵!&nbsp;LZ&nbsp;&nbsp;我已经都用AD6.6了!&nbsp;&nbsp;还有!AD&nbsp;6&nbsp;不是DXP版&nbsp;是他的升级板.DXP&nbsp;还有很多不足的地方!上学时,毕业设计要求CAD&nbsp;图,AD6转过来的就不行!AD6.6&nbsp;就刚刚的!一点不差!我承认AD6.6&nbsp;和AD6&nbsp;在功能处理上很有优势.而且画图十分简便!&nbsp;可是我在的公司没人用!哎!!&nbsp;郁闷!!&nbsp;他们说不会!&nbsp;虽然转换格式很方面.&nbsp;可是为了大家沟通方便.我只好忍了!&nbsp;去学99SE&nbsp;!&nbsp;<br />
回复

收藏 举报

 楼主| pk.kong 发表于 2007-11-8 17:22 | 显示全部楼层

ls朋友，我转过CAD却是没问题哦。也许方法问题？

而且，导入导出dxf，和proe交互的一些东西都很方便。顺便说说，ad6完全可以打开ORcad&nbsp;capture的原理图，不用修改直接用。PAD的文件好像也兼容。<br /><br />我公司原来也只有我一个人用。后来，由于我把这个软件摸透了，大家说99se功能我马上告诉他们ad6对应操作。<br />同时我还把规则，设置都导出文件，其他人直接导入，把文件管理也规范了，结果后面很多同事都用ad6。特别提一提的是一些库文件，比较全，很多同事用FPGA的，直接可以找到原理图和封装。当他们发现几百个脚的原件不用建原理图库和封装库是多么幸福，至少出错机会少了，就是**用99的同时，也回找ad6要原理图库和封装库。<br /><br />说这么多，我好像变成了ad6销售了，呵呵，可惜我还是用盗版，正版要10w啊。嘿嘿。
回复

收藏 举报

jzt369 发表于 2007-11-9 21:17 | 显示全部楼层

!

本人用AD6，功能强大，还玩得不够溜，以前一直用99se的！
回复

收藏 举报

whe1984 发表于 2007-11-9 22:19 | 显示全部楼层

!

我也改用AD6看看
回复

收藏 举报

王紫豪 发表于 2007-11-9 22:40 | 显示全部楼层

re

我前些日子也用了一下，功能上的确比99SE好很多，包括总线布线、推齐、过孔属性、FPGA引脚分配、汉字处理等等，但是唯一受不了的就是速度。。速度太慢了。俺是急性子的，呵呵！<br /><br />我就不明白了，为什么&nbsp;pads实现同样的功能，速度可以快那么多
回复

收藏 举报

 楼主| pk.kong 发表于 2007-11-10 01:38 | 显示全部楼层

呵呵，王大哥所言极是。不过每个软件都有其优缺点。

AD6不例外，PAD也例外。<br />同样道理，mcu有bug很正常，就看用的人如何避免。<br />我公司用2800+（1.6G超到2.4）+512ddr内存+普通显卡，一点也不慢，就算画超大的板也不怎么慢，就是铺铜的时候慢点。看怎么用了。
回复

收藏 举报

王紫豪 发表于 2007-11-10 12:00 | 显示全部楼层

re

那有时间腾点时间，继续折腾AD6,哈哈，原来图省事，下的都是绿色版，过几天下一个完整的
回复

收藏 举报

mujianmei 发表于 2007-11-10 22:26 | 显示全部楼层

AD6.x

请问哪位大虾使用过AD6.6的SI（信号仿真功能）
回复

收藏 举报

huangqi412 发表于 2007-11-11 15:45 | 显示全部楼层

呵呵，哪天也试一下,

  
回复

收藏 举报

 楼主| pk.kong 发表于 2007-11-12 14:09 | 显示全部楼层

9楼，我用过SI 功能。

下载过ibis模型仿真过几个板，但好像还不太会用。只能仿真上冲下冲，串扰，反射。其他的不知道了。
回复

收藏 举报

fei 发表于 2007-11-12 14:51 | 显示全部楼层

我很喜欢他支持长条形孔。郁闷的是出光绘文件用不了

不知道是出文件时出的问题还是板厂的问题。汉字也没用了。
回复

收藏 举报

 楼主| pk.kong 发表于 2007-11-12 23:47 | 显示全部楼层

厂家问题吧，至少汉字我经常用。没问题的。

如果你的汉字转成99的文件是看不到的，因为99不支持，所以你只能用ad6的文件发板。如果工厂打不开，要不你自己出gerber&nbsp;file&nbsp;给厂家。
回复

收藏 举报

liuyj226 发表于 2008-1-10 20:50 | 显示全部楼层

顶顶顶顶

不过感觉AD6还是用着有电不习惯
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

pk.kong

61

主题

1742

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部