打印

光耦无法关断

[复制链接]
楼主: zhengmero
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
换光耦MOC3023.

使用特权

评论回复
22
小庄2| | 2017-9-12 14:34 | 只看该作者
28936851 发表于 2017-9-12 11:27
110V电压把光耦击穿了

耐压能达到300v

使用特权

评论回复
23
firefight4321| | 2017-9-12 15:05 | 只看该作者
应该是光耦被干掉了

使用特权

评论回复
24
fxxxysh| | 2017-9-12 16:58 | 只看该作者
很简单,你把Q5去掉, 1,3脚焊接一个10K电阻,看是否可以关断。

使用特权

评论回复
25
hab2017| | 2017-9-12 17:13 | 只看该作者
看你的描述,不是关不断,而是导通以后负载端可能存在容性,无放电回路产生这种现象。

使用特权

评论回复
26
songchenping| | 2017-9-12 17:31 | 只看该作者
光耦能支持到110V吗

使用特权

评论回复
27
gx_huang| | 2017-9-12 17:54 | 只看该作者
问题是光耦后面的负载是什么,也许负载大,导通一次就击穿了。

使用特权

评论回复
28
zhengmero|  楼主 | 2017-9-12 18:06 | 只看该作者
hab2017 发表于 2017-9-12 17:13
看你的描述,不是关不断,而是导通以后负载端可能存在容性,无放电回路产生这种现象。 ...

初步怀疑是这个问题

使用特权

评论回复
29
zhengmero|  楼主 | 2017-9-12 19:05 | 只看该作者
现在已经定位到是线缆问题,输出有48根导线,长度70公分,110V受控信号与这些线缆一起给外部供电。拔掉线缆就OK,接上就无法关闭。

使用特权

评论回复
30
caojihui521| | 2017-9-12 19:47 | 只看该作者
从原理上看,没什么问题啊?怎么就关不断,110换成低点的电压是不是可行?

使用特权

评论回复
31
shalixi| | 2017-9-12 19:54 | 只看该作者
这个不是理想开关,应该有接近于C的电压的。

使用特权

评论回复
32
kongmingdeng| | 2017-9-12 22:50 | 只看该作者
留个爪子

使用特权

评论回复
33
宋业科| | 2017-9-13 08:06 | 只看该作者
r46太大了吧?

使用特权

评论回复
34
yzqok| | 2017-9-13 08:43 | 只看该作者
光偶的输出端耐压没有那么高吧,一上电就会击穿的,输出端相当于三极管的CE极

使用特权

评论回复
35
zhengmero|  楼主 | 2017-9-13 10:00 | 只看该作者

见布置图,图中黑色线缆有48PIN,有很多这样受控的110V电压信号组成,光耦选的是可以承受300V电压的型号,最大输出电流150mA,实际的情况是:
当冷启动时,CPU输出是0V,光耦关闭,是正常的。只要CPU输出3.3V,光耦打开一次后,CPU再输出0V,U8的4脚上面还是有110V,这种情况下不确定光耦是否关闭,感觉应该是关闭了,因为不接线缆是很正常的。在这种“无法关闭”的情况下,我只要手握住线缆,光耦就关闭了,我搞不懂原因。在光耦输出端,增加一个电容后,解决了这个问题,但是我不知道为什么。

使用特权

评论回复
36
zhengmero|  楼主 | 2017-9-13 10:40 | 只看该作者
求解原因

使用特权

评论回复
37
不会潜泳的鱼| | 2017-9-13 11:24 | 只看该作者
你可以试试把C54去掉,或者给它并联一个电阻试试

使用特权

评论回复
38
zhengmero|  楼主 | 2017-9-13 11:53 | 只看该作者
不会潜泳的鱼 发表于 2017-9-13 11:24
你可以试试把C54去掉,或者给它并联一个电阻试试

有试过,有改善,但是不能彻底解决

使用特权

评论回复
39
不会潜泳的鱼| | 2017-9-13 12:01 | 只看该作者
zhengmero 发表于 2017-9-13 11:53
有试过,有改善,但是不能彻底解决

说明你的地也没有处理好,把地都连通,在C54上并联电阻,试试

使用特权

评论回复
40
hab2017| | 2017-9-13 12:05 | 只看该作者
原因就是输出引线造成的,那么长的引线,紧靠输出端无泄放回路,如果开关频率较高必然存在你描述的问题。
对于高频而言70cm悬空引线,可以看成一个较大的电感,几十根放在一起,之间还存在分布电容。
就像你给自己的电路设计了一把天线一样。
你加C54虽然看似解决问题了,但不排除存在其他后续问题。例如影响开关频率,引线输出的“沿”等等!
真正要彻底解决问题,这与你的设计有密切关系。建议将控制电路紧靠负载设计!
毕竟那么长的线也是成本!如果主控电路不能移到负载那块板,你可以考虑把光耦移过去,与主控板之间采用串行通信,一条屏蔽线就解决问题。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则