[verilog] verilog高手看看我的reg变量判断为啥第二种写法编译报错呢?

[复制链接]
159|7
 楼主 | 2019-9-10 17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1.   reg [31:0]Count;
  2.   //写法1:正确
  3.   always@(posedge sys_clk50,negedge rst_n) begin
  4.     if(!rst_n) begin
  5.       Count <=32'd0;
  6.     end
  7.     else begin
  8.       Count <=Count+1;
  9.       if(Count >= 5000) begin //写法正确
  10.         Count <=0;
  11.       end
  12.     end
  13.   end
  14.   
  15.   //写法2:编译报错
  16.   always@(posedge sys_clk50,negedge rst_n) begin
  17.     if(!rst_n) begin
  18.       Count <=32'd0;
  19.     end
  20.     else begin
  21.       Count <=Count+1;
  22.     end
  23.     //-------------------------编译报错
  24.     if(Count >= 5000) begin
  25.       Count <=0;
  26.     end
  27.   end
复制代码


verilog刚学,,不太明白,报错的提示也不理解,谢谢先

使用特权

评论回复
| 2019-9-10 18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 rongzhai 于 2019-9-10 18:17 编辑

第二种写法,复位操作中的else和 if(Count >= 5000)是并行执行,逻辑操作上相当于同一时刻对同一个对象进行操作。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-9-11 08:56 | 显示全部楼层
rongzhai 发表于 2019-9-10 18:15
第二种写法,复位操作中的else和 if(Count >= 5000)是并行执行,逻辑操作上相当于同一时刻对同一个对象进行 ...

always中的语句不都是顺序执行的吗?

使用特权

评论回复
| 2019-9-14 10:10 | 显示全部楼层
两种都不对。应该这样写:
  always@(posedge sys_clk50,negedge rst_n) begin
    if(!rst_n) begin
      Count <=32'd0;
    end
    else begin
          if(Count >= 5000) begin
               Count <=0;
          end
          else begin
             Count <=Count+1;
         end
    end
  end

使用特权

评论回复
| 2019-9-14 14:28 | 显示全部楼层
GavinZ 发表于 2019-9-14 10:10
两种都不对。应该这样写:
  always@(posedge sys_clk50,negedge rst_n) begin
    if(!rst_n) begin

常见的写法都是这样的

使用特权

评论回复
| 2019-9-17 16:08 | 显示全部楼层
GavinZ 发表于 2019-9-14 10:10
两种都不对。应该这样写:
  always@(posedge sys_clk50,negedge rst_n) begin
    if(!rst_n) begin

他说的第一种是对,我觉得,你这样会多一个clk,比如到了5000不会执行清0,而要到5000的下一个clk时才会清0,但第一种就是到了5000然后就顺序执行了清0语句。

使用特权

评论回复
| 2019-9-17 16:09 | 显示全部楼层
GavinZ 发表于 2019-9-14 10:10
两种都不对。应该这样写:
  always@(posedge sys_clk50,negedge rst_n) begin
    if(!rst_n) begin

他说的第一种是对的,我觉得,你这样会多一个clk,比如到了5000不会执行清0,而要到5000的下一个clk时才会清0,但]第一种就是到了5000然后就顺序执行了清0语句。

使用特权

评论回复
| 2019-9-17 16:12 | 显示全部楼层
xiaochunyuan 发表于 2019-9-17 16:09
他说的第一种是对的,我觉得,你这样会多一个clk,比如到了5000不会执行清0,而要到5000的下一个clk时才 ...

不对,应该是你的和他的第一种是一样的,都对,只是表达方式不同

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表