打印

电感的感抗到底是增加了还是减小了

[复制链接]
1592|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
15373042435|  楼主 | 2021-3-31 17:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 15373042435 于 2021-3-31 17:30 编辑


电感的感抗计算公式是:XL=2πfL。当信号频率上升,感抗增加。
假设0~t2时刻,频率不下降(保持不变或者上升)。电源电动势在电感上产生的磁场由B->A。
1.当0~t1时,电压升高,回路电流升高,电感中产生的磁通量增加。磁通量增加(变化),将在电感线圈的作用下产生感应电动势。
根据楞次定律,感应电动势产生的磁场,将会阻碍原来磁通量的变化。所以感应电动势产生的磁场是由A>B,根据右手螺旋定则,感应电动势A+,B-。
感应电动势的方向和u(t)方向相反,相当于电感最终的端电压下降,电流下降,起到了电感阻碍电流升高的作用。

2.当t1~t2时,电压降低,回路电流降低,电感中产生的磁通量降低。磁通量降低(变化),将在电感线圈的作用下产生感应电动势。根据楞次定律,感应电动势产生的磁场,将会阻碍原来磁通量的变化。所以感应电动势产生的磁场是由B>A,根据右手螺旋定则,感应电动势B+,A-。
感应电动势的方向和u(t)方向相同,相当于电感最终的端电压上升,电流上升,起到了电感阻碍电流下降的作用。
但是我的疑问是,电流下降的慢了,感抗是大了还是小了?

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
wanwenhao1| | 2021-4-1 11:19 | 只看该作者
电感对电流的阻碍作用可以理解为将电流的相位延时(理想电感将延时相位90°),并不能改变电流的频率,既然f参数不变,感抗XL=2πfL也不会变。

使用特权

评论回复
板凳
zyj9490| | 2021-4-1 11:34 | 只看该作者
先把器件,信号都换成S哉计算,计算出V0的S 哉响应,再转换成时哉。

使用特权

评论回复
地板
hk6108| | 2021-4-2 19:46 | 只看该作者
LC相接不影响感抗,
影响感抗的是 频率高低或铁芯饱和了没有。

使用特权

评论回复
5
shalixi| | 2021-4-2 20:50 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-3-31 21:52
你这个输入不是连续的信号,不能用感抗XL去计算。找一本电路学的书,属于RL丶RC电路的暂态。我已经忘光光了 ...

你没有忘,感抗容抗阻抗都是正弦交流电路。这个电路是电感,不能说是感抗。

使用特权

评论回复
6
airwill| | 2021-4-5 07:13 | 只看该作者
当t1~t2时,电压降低,回路电流降低,  这个说法是错误的

使用特权

评论回复
7
15373042435|  楼主 | 2021-4-7 14:13 | 只看该作者
我的意思是,如果频率不变,但是供电电压降低的话,有电感会比没电感电流下降的慢,换句话说,同一时刻,有电感比没电感电流大,那这样的话,因为加入了电感,导致线路整体阻抗变小了(因为电流变大了)。
但是后来,我明白了,应该是这样的:
电感的感抗只和电流的频率有关,频率不变的话,感抗不变。之所以加入电感后电流减小的慢了,不是因为阻抗变小了,而是因为电磁能充当了电源(电磁能转换为电能)。
而且分析感抗的话,应该在电路稳定之后再计算。计算瞬间的感抗没有意义,因为讨论瞬间时刻的频率是没有意义的。

使用特权

评论回复
8
叶春勇| | 2021-4-7 15:10 | 只看该作者
本帖最后由 叶春勇 于 2021-4-7 22:33 编辑
15373042435 发表于 2021-4-7 14:13
我的意思是,如果频率不变,但是供电电压降低的话,有电感会比没电感电流下降的慢,换句话说,同一时刻,有 ...

你说的瞬时电阻是这个意思吗?

使用特权

评论回复
9
zyj9490| | 2021-4-7 15:21 | 只看该作者
shalixi 发表于 2021-4-2 20:50
你没有忘,感抗容抗阻抗都是正弦交流电路。这个电路是电感,不能说是感抗。 ...

电抗跟外部激力信号无关,除非磁心包和了,无论那种激力信号,感抗都存在的,说白了是电感是客观存在的,无非非正弦信号用时哉分析,微分方程表示还是频哉分析,用拉斯转换成频哉而已(包括器件模型和信号模型,输出信号模型)。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

39

主题

75

帖子

0

粉丝