本帖最后由 jz0095 于 2015-8-24 18:28 编辑
关于振荡器线性度的工程标准 做产品，属于工程范畴；产品指标，属于标准范畴。 一般产品的指标要高于企业标准；企业的标准是行业标准的参考。 振荡器的线性度没有见过行业标准。要了解企业的标准，可以查企业产品的指标：谐波指标。谐波的高低用于衡量信号的线性度。有的振荡器公司产品指标：谐波-30至-50dBc；有的信号发生器的指标也是这个范围。指标差的有-20dBc。 低谐波产物并不一定是振荡器原始振荡能达到的，需要经过滤波，因此，这里说的标准，是针对信号频谱纯度的标准，而不论信号的来源。 工程上对线性度标准的制定有一些原则。以放大器线性标准为例，标准DIN45004B，三频组合频率输入产生的非线性产物幅度<-60dBc，这样，非线性产物落入其他信道的影响可以忽略。不同的应用对非线性产物幅度的要求不同，但是原则多是非线性产物不对其他信道产生不可忽略的影响。 对照放大器对线性度指标制定的原则，如果将振荡器的标准定为谐波幅度<-60dBc，对许多应用已经算是高要求了。 回到本帖内容，振荡器能否产生-60dBc线性指标下的原始输出？回答是：能。见下图，一个谐波产物<-70dBc的原始振荡频谱。至少，<-60dBc是不难实现的。
.
.
这就是我“分两说”的理由。原话见下：
“从来就没有什么线性振荡器”，这话分两说。
1. 理想的线性，没有。
2. 工程标准下，可能有，就看标准订的高低了。
| 
楼主
