MCC18和PICC使用中发现的问题

只看该作者 · 2008-8-21 16:41

MCC18中使用函数指针，即报错如下：

This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.
Please contact the application's support team for more information.

例如：mibp->get(mvp - mibp->mvp, tabix, &vptr);

PICC18中指针的地址，报错如下：expression syntax。例如：
uint8 *cp;
uint buffo[100];

cp = &buffo;

哪位大侠能指点一下？

只看该作者 · 2008-8-21 16:48

问题多多，项目完成时间一拖再拖。

2万 · 2008-8-21 17:40

PICC18中指针的地址，报错如下：expression syntax。例如：
uint8 *cp;
uint buffo[100];
cp = &buffo;

貌似没什么问题，但buffo[100]可是一个100字节的RAM开销，对于PIC来说，这个RAM开销太大了，特别是你没指定RAM的BANK，那么一般就会被自动定位到BANK0，显然在BANK0是装不下这么大的数组的，因为肯定还有别的RAM消耗，一个BANK为128字节。

建议，留出BANK1专门给这个数组用，这样写看看能不能通过，例如：
bank1 uint buffo[100]={0x00};

以上全靠使用PIC16的经验，我没有实际使用过PIC18，所以只能根据直觉给你一点建议，希望能解决问题。

呵呵，至于使用PIC是否是上了贼船，俺就不好评价了，PIC的东西与别的家是有一些不一样，特别是与过去的51等，用熟悉了也就无所谓了。。。

只看该作者 · 2008-8-21 23:47

cp = &buffo;

这句语句有问题。改成

cp = (uint8*)buffo;

或

char **cp;
...
cp = (uint8 **)&buffo;

另：
100字节的RAM数组非常合理、自然。每个BANK有256字节（而非128字节），为何无法定位其中呢？我没正式地用过PICC18编译，但从各方面的意见和评论来看，它是个非常不错的工具，应该成为首选。

只看该作者 · 2008-8-22 08:35

我的程序中，用了大量的指针的指针作为函数的参数，很多处理都涉及到指针的移动和比较，上面提到的两个问题，经过修改，编译都过了，但是，实际运行结果却一沓糊涂。例如：
uint8 *cp1;
uint8 *cp2;
uint8 buffo[100];

cp1 = buffo;
cp2 = buffo + 0x21u;

if (cp1 < cp2){...}

以上代码在51、x86、arm7都用过，没有任何问题，但在pic中，编译可以通过，但if逻辑根本不成立，根本运行不到if里面的语句。仿真时将鼠标移到cp1、cp2、buffo上面，显示cp1为0x9f,cp2为0xbc0。

后来反复想，可能是pic的内存分页机制导致的。惨痛的是，我的程序又要重新写了。

后悔使用pic!!!

2万 · 2008-8-22 08:47

PIC上一个BANK不一定是256个字节，在PIC16上很多都是一个BANK有128个字节，我没真正用过PIC18，呵呵，我所以只能根据直觉给你一点建议。

LZ弄的uint8、uint很容易让人看晕，最好写成uchar、uint或者uint8、uint16这样便于区分，否则一走神就容易把两个看混。。。

我不知道你是怎么在51、x86、arm7编译通过的，从原则上讲，你原来即使编译通过也是有隐患的，呵呵，类型不匹配，应该强制转换一下再使用，另外这个数组大小不知道能不能在你的哪个型号上得到支持，建议你在把数组该小点看看编译结果。