发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

0-100度测温,精度不低于0.2度难做吗?

[复制链接]
6914|30
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
athlon64fx|  楼主 | 2007-12-13 12:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测温, 精度, ADC, PT100, 传感
传感器PT100.
需要在软件上做温漂补偿吗? 
ADC我打算用cs5513.

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
兰天白云| | 2007-12-13 20:59 | 只看该作者

好做也不好做

使用特权

评论回复 赏
板凳
athlon64fx|  楼主 | 2007-12-13 22:14 | 只看该作者

多谢LS指点.

用20位ADC,中高端精密运放,再加上软件补偿温漂和非线性,我感觉达到0.2度精度应该可以吧.但是没有经验,具体能做到多高精度心里没底.

使用特权

评论回复 赏
地板
athlon64fx|  楼主 | 2007-12-13 22:15 | 只看该作者

恒流源的采样电阻一般用什么呢?

普通的金属膜电阻可以吗?

使用特权

评论回复 赏
5楼
兰天白云| | 2007-12-14 09:43 | 只看该作者

先做个恒流源,要保证精度

使用特权

评论回复 赏
6楼
athlon64fx|  楼主 | 2007-12-14 09:56 | 只看该作者

谢谢ls.

打算用精密运放opa2335,双运放.零售价25.

发错地方了,版主能否移到模拟论坛? 谢谢!

使用特权

评论回复 赏
7楼
hartcomm| | 2007-12-14 19:05 | 只看该作者

根本不要高精度恒流源，甚至恒流源都不要

________________________________________

5楼： 先做个恒流源,要保证精度

使用特权

评论回复 赏
8楼
bob.xue| | 2007-12-14 20:32 | 只看该作者

我也有个项目，

用普通热敏电阻，14bit的ADC（FS9821集成，专用于压力传感器测量的）。
这样能做到0.2度不？

LZ用的这么高级器件都不行，估计俺这个也不行了。

使用特权

评论回复 赏
9楼
兰天白云| | 2007-12-15 08:23 | 只看该作者

7楼

这是精度,不时分辩率

使用特权

评论回复 赏
10楼
soho| | 2007-12-15 23:19 | 只看该作者

我也觉得恒流源的不要

找个可比例测量的ADC, 精度取决于那个参考电阻

使用特权

评论回复 赏
11楼
cfanandham| | 2007-12-17 15:52 | 只看该作者

这个测量范围,这个精度一般来讲电路已经很成熟了

18B20就可以,写个标定程序,标一下,必要时做个曲线补偿就可以了,如果一定要用PT100,那就选一片12位或12位以上的AD,电路如果简单,程序就会复杂,建议加上自校零点,自校满度.随便拆一块仪表参考一下就可以了.

使用特权

评论回复 赏
12楼
athlon64fx|  楼主 | 2007-12-17 20:26 | 只看该作者

谢谢楼上指点.

18b20达到0.2度精度功能肯定要标定多个点,生产时不方便,长期稳定性也没有把握.

0.2度精度,分辨率应该多少呢? 感觉分辨0.1度有点大,准备做成0.01度的分辨率.

使用特权

评论回复 赏
13楼
zjp8683463| | 2007-12-25 09:37 | 只看该作者

关键是传感器精度

电路上只要温漂小,噪声低,分辨率高,线形度高就可以了

0.2%不难,0.05%就不好用了

使用特权

评论回复 赏
14楼
zyok| | 2007-12-25 12:49 | 只看该作者

12位AD＋LM324＋高精度参考电阻

使用特权

评论回复 赏
15楼
zjp8683463| | 2008-1-14 12:02 | 只看该作者

14楼在开玩笑吧

7楼说的对,恒流源不需要很精确,但要求温度飘逸要很小.

电路中的线性误差都可以在ADC之后调整,没什么关系.

使用特权

评论回复 赏
16楼
FJIYU| | 2011-5-17 16:44 | 只看该作者
本帖最后由 FJIYU 于 2011-5-21 14:43 编辑

铂电阻的非线性，电路的结构，0.2%的精度，指标不低。软硬件有关精度环节都得的小心翼翼。
洛奇特ph rocket08@sohu.com

使用特权

评论回复 赏
17楼
wangjianjia| | 2011-5-21 22:45 | 只看该作者
0.2 的精度还高吗，气象用的标准都是0.2，哥哥我现在做的就成了0.05，哈哈

使用特权

评论回复 赏
18楼
FJIYU| | 2011-5-22 16:26 | 只看该作者
本帖最后由 FJIYU 于 2011-5-22 20:40 编辑

如果测温范围在35度之内，热敏电阻串并联线性补偿，很简单就能做到0.05%。测量范围大， 要能通过计量院的检定合格，自检的设备要求就不低。因为毕竟还有一个精度的标定问题。没有相应等级的设备标定不了。另外，测量范围很大的时候，有量产，标定点太多，生产上不方便。如果仅是少量的，硬增加标定点和插值点总是可以解决的，只要有基准对比就可以了，但这不是有效的生产措施。性价比高的做法是在能保证精度的前提下，用曲线拟合的方法，以软代硬，大量减少标定点，采用算法自动吻合，另外，系统的信噪比，温漂，要有相适应的等级要求。铂电阻的0.1%的互换精度也需要经过标定来解决的。受条件限制，一般标定环节是一个瓶颈，消噪是关键，其他环节可控度要大一点。

使用特权

评论回复 赏
19楼
两峰绿树| | 2011-5-24 17:17 | 只看该作者
我也认为 消噪是关键，其他环节可控度要大一点。

使用特权

评论回复 赏
20楼
shifu33| | 2011-5-26 15:37 | 只看该作者
定标环节是关键呀，正常手段无法标定。精密取样电阻、精密恒流源、线性放大、ad转换、软件模拟都做得到。但是所有的过程误差一累积，计量院那里就通不过了。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

athlon64fx

23

主题

325

帖子

0

粉丝