STM32**有多难？

只看该作者 · 2009-12-29 23:38

设计一个产品，当然要防止自己的劳动被人窃取了。

只看该作者 · 2009-12-30 10:33

同意楼上, 当然是为了保护自己, 前面的讨论很深入, 不过都仅限在讨论, 没有人在开发板上实验一下吗?
希望看到实验结果

只看该作者 · 2010-1-3 02:23

香版主, 请教一下若果我烧写bootloader时又设置了读保护, 那麽怎样做烧写校检, 以确保bootloader正确烧录?

只看该作者 · 2010-1-3 12:59

要是跟AVR这么容易破就完蛋了

只看该作者 · 2010-1-3 13:17

要是跟AVR这么容易破就完蛋了
梅川酷子发表于 2010-1-3 12:59

请问，AVR完蛋了吗？

只看该作者 · 2010-1-5 12:40

几百块就可以破了,你说呢?GOOGLE搜索一下,哈哈

只看该作者 · 2010-1-5 13:06

几百块就可以破了,你说呢?GOOGLE搜索一下,哈哈
梅川酷子发表于 2010-1-5 12:40

搜索了一下，没发现AVR完蛋了或者快完蛋了的信息呀，请明示！

只看该作者 · 2010-1-5 15:52

是啊，要讨论的是能不能满足你的要求，讨论**，意义不大

1万 · 2010-1-6 11:30

AVR和PIC的**应该是真的，但STM32的**，有待验证

只看该作者 · 2010-1-6 13:58

一款成熟的芯片，怎么会这么容易让别人**

只看该作者 · 2010-1-7 13:09

就是啊

只看该作者 · 2010-1-7 21:34

有本事**，就有本事自己做芯片了，还**干啥

只看该作者 · 2010-1-11 14:15

那可未必。

只看该作者 · 2010-1-11 14:16

AVR的能**的很多吧，但是能做AVR单品机的不多吧。

只看该作者 · 2010-1-11 21:39

一定的保护还是必要的，不然大家都山寨了

只看该作者 · 2010-3-2 18:42

权威的解释：其实芯片的解密过程远没有大家想象的那么难，AVR之类的单片机的解密确实是成本很低廉的，他的原理如下：通常加密芯片的加密是依靠类似熔丝方式实现的，所以解密并不复杂，首先溶解芯片的封装材料，然后在暴露出的DIE（裸片）上找到熔丝位置，把它接起来，然后直接把它当成未加密的芯片去读就可以了，很简单，所以很便宜，几百元是很正常的。
在上述的加密方法的基础上改进的加密方式可能会增加**的难度，例如有些所谓的熔丝深埋的技术是可行的办法，他把熔丝做在FLASH的下面，这样就没办法拼熔丝了，因为你需要先破环flash才行，不过这种深埋技术不是不能**的。
唯一序列号的方法是很好的方法，但也不是所有的厂商都是认真做的，按道理说，如果厂商将这个唯一序列号做成OTP方式，并保证每一片芯片都在出厂前烧写好（这很重要），没有OTP空白的芯片流散到市面上，有些厂商还是把这个东西做到了FLASH区，只是不公布这个部分的写入方法而已，这样我们的安全性就寄托到了芯片制造商那里。
唯一ID号的使用方法也是非常重要的，最合理的方式是这个唯一ID号加密了内部FLASH代码的方式，就是说每一片加密后的芯片的FLASH内容完全不一样。

只看该作者 · 2010-3-2 18:54

这样的做法就要求厂商的boot代码中包含了用ID号做密钥的解密算法，并在解密后用正确的代码来BOOT，这样的做法的安全性在于：如果你没办法复制相同的ID号就没办法**别人的芯片，即使随便让你读FLASH也没用。
如果是flash中代码没有经过加密运算的方式存储，那用户就只能自己来通过唯一ID号来加密了，这就看用户对于软加密的使用能力的问题了，一般的原则上说，不要简单把ID号当成程序分支的条件，最好是通过这个ID号来计算自己的一些程序中要用到的参数出来，同时这个计算的方法不要用简单的异或运算的方式，最好用一下DES之类的简单的密钥算法，以增加**程序的难度。

只看该作者 · 2010-3-2 21:54

**真的这么简单？不会吧

2万 · 2010-3-3 16:36

mcuisp.exe已经提供了反拷贝功能，正是利用了唯一序列号。
不久EP868脱机烧录器也将支持。

只看该作者 · 2010-3-3 17:08

LS说说原理？

STM32**有多难？

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

希望之星奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

七世轮回

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流