似是而非-3极管集电极输出阻抗是多少？？

2万 · 2016-10-15 15:57

这些问题，教授们讨论的好热闹。
其实，什么时候都简单想，阻抗么，无非是RLC的组合，和频率当然有关。

2万 · 2016-10-15 20:52

lgz006 发表于 2016-10-14 21:43
广义地统称复数阻抗是一回事儿，
期望区别于欧姆电阻的创新则是另一回事儿，
因为直流下已经无有那个复数 ...

楼主也不来解释一下, 你口中朗朗上口的"直流阻"这个词儿是如何发明的?

(每天一次)

2万 · 2016-10-15 21:00

当年马英九执政满90天, 蔡英文指责马要拿出90天政绩; 蔡英文执政满90天, 媒体问责蔡英文的政绩, 蔡英文说我不希望你们用90来来评估我的能力;
民进党在野时, 蔡英文经常呼吁民众上街要求台湾政府解决问题, 国民党下野后, 蔡英文对台湾民众说: 不要有点事就上街

蚂蚁说直流阻抗, L6不干, 成天追着蚂蚁问直流阻抗是啥? 乱搞新名词, L6也有遭报应的时候, 反复说几次直流阻, 我看L6对自已的新名词又作何解释, 这就叫做不作死就不会死...

2万 · 2016-10-15 21:34

king5555 发表于 2016-10-15 21:27
所以，說別人怎樣很容易，自己還不一定做的到。
不過，這回老六算怕了你。朋友間相互調侃一下還無妨，過 ...

开开玩笑也就罢了, 他专门开一贴, 反反复复要我回答直流阻抗的定义, 而且一会儿说专门开贴是针对我, 一会儿又说不是针对我. 说话颠三倒四, 最出格的是在OTB的另一个贴子里拿他自家媳妇床来当挡箭牌, 那我就一天问一次他咋想的罢.

2万 · 2016-10-15 21:53

king5555 发表于 2016-10-15 21:27
所以，說別人怎樣很容易，自己還不一定做的到。
不過，這回老六算怕了你。朋友間相互調侃一下還無妨，過 ...

本坛有一个通病: 容不得别人的意见, 当意见相左时, 总认为自已是对的, 别人统统错误. 并不会去研究别人的观点. 当然了, 有时我的方式也不大恬当, 比如说老说别人笨, 口头婵了, 这是需要改进的地方.

2万 · 2016-10-15 23:27

king5555 发表于 2016-10-15 22:28
這個我給你高度的肯定，從你對於本大師的態度上有很大的轉變可見一斑，希望其他人也能有如此的心胸。
那 ...

如果我不认可一个人的意见, 自已也没精力去一贴一贴地反驳的话, 那不搭理就是, 会有别人去解决. 一个人只要合法地发言, 就算是自吹自擂, 那也是他的权利. 不过, 如果遇到像L6这样在实质问题上不作正面讨论, 专挑别人的一些口头语(病语)来企图主导话语权, 那我就只能是以牙还牙了, 这一点我是不会客气的. 我可以不主动搞人, 但若有人搞我, 我肯定不会客气.

只看该作者 · 2016-10-16 06:53

“直流阻抗”，是不是指直流下 Vce/Ic ? 记不清了。

只看该作者 · 2016-10-17 08:53

king5555 发表于 2016-10-15 22:28
這個我給你高度的肯定，從你對於本大師的態度上有很大的轉變可見一斑，希望其他人也能有如此的心胸。
那 ...

我再一次服了您了，临威无拒。
人常说女人是胸脯大头脑小，而在虚拟意境下也有反道而行的，心思大胸怀小。
……
还是谢谢你的关注，望一如既往交流技术讨论问题。

只看该作者 · 2016-10-17 09:15

jz0095 发表于 2016-10-16 06:53
“直流阻抗”，是不是指直流下 Vce/Ic ? 记不清了。

又见面了。
我不得不承认你的学识了。
完全可以这样定义。

我想起儿时读通俗电子基础就是把3极管比做闸门、调阻什么的，后来的串联稳压更进一步用CE压降与输出电流看作电阻并自动应受。

这个定义还是受到应用限制。
譬如共E放大电路，将此定义电阻代入计算，得出的值会在什么应用中产生意义呢。

集电极直流输出阻抗一题，我已有结论。几日已待，未有新的论理出现，不再关注本贴。

谢谢你的光顾。开工了，再见！

只看该作者 · 2022-8-10 11:27

.有源器件的实体电阻，跟电源的实体内阻一样，最好是，零！！！
所以，有源器件的输出阻抗，只能是动态电阻，集电极的动态电阻，近乎无穷大。

似是而非-3极管集电极输出阻抗是多少？？

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章

技术领袖奖章