打印

一代不如一代,中国人就是造不出一台象样的收音机!

[复制链接]
楼主: 宇宙飞船
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
john_light| | 2010-5-28 18:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
热帖翻页,广告位招租

比较少听收音机了,都黄主任在做节目。

使用特权

评论回复
22
lifan| | 2010-5-28 20:30 | 只看该作者
不知道现在德生收音机还赚钱不?

以前磁带随身听,国内更做不出一台像样的,可是现在磁带早被淘汰。。。

电子行业发展太快了,什么时候中国的芯片技术上去了,中国的电子产品质量也就上去了。

但中国人做事的态度。。。

使用特权

评论回复
23
istanbul| | 2010-5-28 20:43 | 只看该作者
有同感啊 ~! 不过时代在变化 收音机不像以前那样广泛了

使用特权

评论回复
24
MakeBetter| | 2010-5-28 20:58 | 只看该作者
看到宇宙飞船的几个帖,大概猜出宇宙飞船是个:单管、无线、电视视频信号处理等的高手,单玩收音机上不了极别,建议由宇宙飞船组织个单管模拟电视的DIY。

使用特权

评论回复
25
MakeBetter| | 2010-5-28 20:59 | 只看该作者
先来黑白,再来彩的。。。

使用特权

评论回复
26
huangqi412| | 2010-5-28 21:17 | 只看该作者
收音机连夕阳产业都算不上...  只能算棺材产业...             还会有个P人去搞.这产业早死早投胎.

以前有做做桶做盆的木匠,桶和盆做的好的简直就是艺术品,现在到哪去找?塑料桶或者铁皮桶10块钱一只.  


飞船每贴必高楼...  每个贴的调调都一样,    俺都想484二姨家的宣传部长哈,以飞船水准,水MM应该是每个贴给发5W块.  起码也是5W DANG...

使用特权

评论回复
27
程序匠人| | 2010-5-28 21:22 | 只看该作者
很久没听收音机的人路过……

使用特权

评论回复
28
plato2008| | 2010-5-28 21:40 | 只看该作者
还是在学校的时候听听

使用特权

评论回复
29
宇宙飞船|  楼主 | 2010-5-28 23:37 | 只看该作者
本帖最后由 宇宙飞船 于 2010-5-28 23:41 编辑

对于德生的忠实粉丝可能有所打击,
但是俺不得不实话实说,记得在7年前俺在地摊上听过德生的多波段收音机,也记不起是哪个型号了,音质很垃圾,选择性非常的一般般。
现在再看看大家熟悉的德生R-9700DX的原理图,选择性号称大于40DB,仅用薄膜双连也能达到40DB?,而用空气双连的别人也仅标称优于35DB,并且R-9700DX的中波也仅做到1mv的灵敏度,跟古董二,三级收音机没啥区别。最让人愤怒的是连双调谐都省掉,因此频响好极有限。

在上世纪的70,80年代,一级机,特级机“仅一个FM频段”就用超过四连的同轴可变电容,有的甚至用到5连以上,这是保证收音机高选择性的根本。

德生有哪个型号用过了???德生的老总在网上鼓吹什么一生只专注于收音机,从他的收音机采用的方案来看,俺怎么就没感觉到?!

使用特权

评论回复
30
mcuisp| | 2010-5-29 02:15 | 只看该作者
人家专注做收音机只是为了卖出去赚到钱、、、、

使用特权

评论回复
31
xuyiyi| | 2010-5-29 06:03 | 只看该作者
看到宇宙飞船的几个帖,大概猜出宇宙飞船是个:单管、无线、电视视频信号处理等的高手,单玩收音机上不了极别,建议由宇宙飞船组织个单管模拟电视的DIY。 ...
MakeBetter 发表于 2010-5-28 20:58


用单管?级别太低了吧?现在全宇宙最流行的收音机是不用管子不用电的矿石收音机!
有一个老外做出了一台被外界称为灵敏度最高,音质最好的,声音最宏亮,不用电的矿石收音机,一个天线就有一幢二层楼房那么大,建议咱们飞船也搞一个,比老外的矿石收音机更NB。

使用特权

评论回复
32
coreduo| | 2010-5-29 20:24 | 只看该作者
.....
有一个老外做出了一台被外界称为灵敏度最高,音质最好的,声音最宏亮,不用电的矿石收音机,一个天线就有一幢二层楼房那么大,
-------------------------------
这个狠,是不是实打实的半波长天线,还是安在发射塔下面的,那个音质绝对一流。

使用特权

评论回复
33
宇宙飞船|  楼主 | 2010-5-29 23:16 | 只看该作者
德生从1994年创立到现在,已经有16年的历史了,直到目前,用了整整的16年,有制造过特级收音机吗?没有!就连概念机也没有展出过。要知道,在上世纪的80年代以前,中国的老工程师们,就用全分立元件造出了特级收音机,并生产销售过。

俺研究过那些机子的电路,设计水平相当之高。对于特级机,他们之所以选用分立元件,不选用集成电路,其中一个原因是怕受制于外国公司,另一个最大的原因就是集成电路的本底噪声,AGC起控失真,交叉互调,根本就敌不过双栅场效应管。

如果某人骨子里头真是想做空前绝后收音机的人,整整16年了,肯定会在其中的一款产品中起用过这种方案。但德生真的让人很失望,特别是看到其老总在网上为了打造品牌知名度,口不对心的鼓吹论调,让人更加的愤怒!

使用特权

评论回复
34
kubuco| | 2010-5-29 23:47 | 只看该作者
试试。

使用特权

评论回复
35
mt4062| | 2010-5-30 18:00 | 只看该作者
我就纳闷我六级咋老考不过,总差那几分,原来收音机出问题了,我上学时学校发的收音机,说英语考试听力要用,还收50RMB,哎......

使用特权

评论回复
36
pengfei_wpf| | 2010-5-30 23:03 | 只看该作者
楼上的优点不靠谱!

不知道收音机会不会被时代淘汰,反正我觉得最近几十年不会,现在国内无线电发烧友不是挺多的么?

使用特权

评论回复
37
PowerAnts| | 2010-5-31 06:41 | 只看该作者
re: 29楼 楼主

通常说的选择性,分两大类,一个是邻频选择性,另一个是镜频选择性,别的互调干绕不提,虽然在高端机中也十分重要。
再生直放式收音机,所有的选择性指标确实靠输入调谐回路来实现,但进入外差机,临道选择性这个任务就基本落在中放滤波器上去了。中频通道的矩形系数决定了收音机的邻道选择性,分立收音机都是分级滤波,可以简单的靠增加级数来实现更高的矩形系数,而集成机用的都是(陶瓷)集中滤波器,工艺决定了性能的无限提高。
空气双联的优点,在于它没有薄膜双联的静电噪声,音质会好一些。

那个老板钱多没处花,肯花百万元做国内电性能最好的收音机出来秀的,可以找俺

使用特权

评论回复
38
宇宙飞船|  楼主 | 2010-5-31 14:19 | 只看该作者
口气也太了!一心不能二用啊,蚂蚁做电源就专心去做好了,真要做收音机,老板投资给你的钱肯定会打水漂的。

//再生直放式收音机,所有的选择性指标确实靠输入调谐回路来实现,但进入外差机,临道选择性这个任务
//就基本落在中放滤波器上去了。中频通道的矩形系数决定了收音机的邻道选择性,分立收音机都是分级滤
//波,可以简单的靠增加级数来实现更高的矩形系数,而集成机用的都是(陶瓷)集中滤波器,工艺决定了性
//能的无限提高。
//空气双联的优点,在于它没有薄膜双联的静电噪声,音质会好一些。

空气双联的优点,是高Q值,频率可以做得极高。薄膜的就不行。
任何电子元件有电流通过时都会产生噪声,蚂蚁的以上理论是建立在,理想无噪声的电子元器件上面。现实中根本就行不通。

使用特权

评论回复
39
lpcfans| | 2010-5-31 14:37 | 只看该作者
玛瑞咖。

使用特权

评论回复
40
zusen| | 2010-5-31 16:11 | 只看该作者
如楼主所说,中国样样都做精的话,中国的发展根本就不会这么快,认清现在的中国国情,不要钻牛角尖,中国需要发展壮大,时间根本就不充足

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则