4-20mA隔离接收电路乱漂？

只看该作者 · 2010-9-27 16:19

Datasheets上针对电流确实说了点，但针对20mA输入是极端情形下的。这时If也没超过允许范围，随后附两张Datasheets上的图示：
38195
38196

另外针对2楼电路搭了，只是因手头没0.001uf电容，所以两个电容没焊，另25欧 ...
mcusir 发表于 2010-9-27 13:34

20mA并不是极限，而是你用的电路参数有些极限。实际上应该调整电路参数，使其在数据手册提供的最佳工作范围内工作。你只实现了功能基本可用，但没有使其工作最佳。

只看该作者 · 2010-9-27 16:24

可以尝试调整R1和R2的值，调整多少？呵呵！你猜:lol。仔细研究一下数据手册。

只看该作者 · 2010-9-28 11:51

继续优化，将R1和R2电阻增大到39K时，如输入20mA，测量光耦LED端电流为19.7mA。这样在测量输出电压时却发现纹波很厉害，抖动很剧烈，几乎跟2楼电路故障情形一样。

只看该作者 · 2010-9-28 11:55

能上些照片不，测试条件、方法。

只看该作者 · 2010-9-28 13:38

感谢todou2048一直在线热切关注！因身边没照相设备，其实搭的就是万能板。初步感觉应该反馈端的电容比较重要。但手头又缺，只能明天买点其它电容看看，因今天下午有客人来……

只看该作者 · 2010-9-28 18:55

先直接去掉C1,C2。0.1u确实有点大。去掉以后看看效果再说，不用急于买电容。

只看该作者 · 2010-9-29 19:17

很抱歉，才终于焊上C1和C2，用了0.001uf。输出电压波形有很大改善！但还是有些尖峰纹波，我采集的输出电压峰峰值最高达320mV。

只看该作者 · 2010-9-29 20:02

看来只能整到这个程度了。因为没硬件滤波电路，输出电压波形基本还是平直的。到时软件还是得注意优化滤波下。

只看该作者 · 2010-9-29 20:06

Vout带的负载是什么？是否有条件加阻容低通？如果没加负载，可以考虑在Vout对地加1K电阻试一下。C1C2可以考虑暂时摘下，便于分析。

只看该作者 · 2010-9-30 10:10

原先Vout端所测数据均空载情形，现按楼上在Vout端加了１Ｋ电阻，C1C2断开试验。

结果不理想，纹波幅度明显并且比较大，不能用。

只看该作者 · 2010-9-30 10:22

只有加了C1C2后才能用得上，等会再测一组数据……

只看该作者 · 2010-9-30 10:56

下面测量结果数据由下面电路图测得的，其中Vout数据为平均值，实测的数据有尖峰：

1万 · 2010-9-30 11:24

U1B完全没必要的。

只看该作者 · 2010-9-30 12:01

赞成楼上的意见。

只看该作者 · 2010-9-30 12:06

纹波频率？24V和5V由哪里提供？运放电源端加退耦电容0.1U

只看该作者 · 2010-9-30 16:08

U1B在这用上了，是因为我原先想不用三极管而给试验过程焊上了，但结果不成。所以就没去掉，这应该对输出结果没什么影响的。

回到楼顶，趁放假前，我又试验了：

试验结果数据如下：

最关键的还是反馈电容，看来我原先买的电容有问题！另外我调整了3个电阻阻值：24欧、9.1K和56K的。计算公式就按顶楼的来算。输出电压波形比92楼的要好，相当平整。没什么尖峰，峰峰值最多只到150多mV。不过，测量出来的数据是在空载情形。

只看该作者 · 2010-9-30 16:19

上楼电路图R120、R121和R123，真正做电路板应该为1%的精度，但上面表格我测得的数据其实选择的这些电阻均为普通5%的，没去严格要求。

C212和C213不焊或容值不对，结果相差很大，这才是我原来没弄清的原因，好了，节前终于有个结果了。再次感谢tudou2048！感谢无私的提携……

祝大伙国庆假日玩得舒心愉快！！