昨天面试2硬件工程师

2万 · 2011-4-19 13:33

本帖最后由雪夜虫子于 2015-7-23 09:36 编辑

　to 15楼用光耦难道就不是电平转换的一种办法？另外要有32/64以上的数据总线时，你会考虑用光耦?
to 17楼井底之蛙我向来也是这么认为自已，你还真了解我。........显然，你不是......这个你怎么知道我不是？ ...
yixiupu0 发表于 2011-4-19 13:07

...

只看该作者 · 2011-4-19 16:35

哎，我也怕被面试啊，工作10年了，担心被小年轻问倒了～
PS： 3.3V转5V可以用OC门吗？
:L

1万 · 2011-4-19 18:13

总线数据,统一电平.....

关键是公司需求....硬件软件分开做,软件就没必要管电平
我不抬杠,也不说高速光偶.因为和外围接口浪费钱买高速的意义真不大....

至于17楼把fpga看成一个功能.我觉得你还是不够理解.
fpga 和arm,都可以控制时序,但是谁功耗更低,谁控制更精准,速度更快,显然你是知道的.

真正的还是软件与硬件配合,如何做好性能,这是最关键的.要不还费力出一些arm和fpga 和混合型芯片干嘛呢?

------------------------
至于第二个人,我不认为他是高手.....真的.接触东西多,还要在一样或者多样有资深水平,这样才行.

1万 · 2011-4-19 18:16

16245有5个ns的延时.100M以上的总线,你就小心的不得了了.如果切换io方向,呵呵.然后再做交互.
还要陪一个高速逻辑分析仪..

好像看过有人这么玩的,估计玩死了,就是最近几天发的帖子

只看该作者 · 2011-4-19 19:22

LS 是很实在踏实的人
至于用什么不用什么都是在一定的条件，环境下的
做好一个产品软硬是不能脱节的，做软件的不能完全不懂硬件，只是可能不如人家做硬件的精，做硬件的也不能完全不懂软件，不然要做个测试工具还叫人家专门给你来搞?
至于做了几年的硬件，3.3V转5V都不知道，你自已愿意不知道那是你自已的事，你愿意说自已是专门做FPGA等高科技的东西,所以不知道，那也是你自已的事.

只看该作者 · 2011-4-19 22:32

抱歉，我看这个帖子的时候以为是要用74电路做一个3.3转5V的DC-DC升压电源。我心里咯噔一下，这个题目问题真是不循常理啊！未必多难，但跨越了多个技术方面。呵呵。

3万 · 2011-4-19 22:44

２６楼说的那个题目，只要有思路，知道如何做，就可以录用了，哈哈

1万 · 2011-4-19 22:54

开环还可以.如果做闭环,还是数字电源.....呵呵.可以diy一下试试

只看该作者 · 2011-4-20 11:06

看来有必要就这个帖子完善一下我的意思。
首先我们招聘的是硬件工程师。如果一个硬件工程师只会FPGA编程的话，这是可以的。前提是你要处在一个合适的地方。比如大公司的某个方向上的工作，特别专的哪种。而且硬件平台最好是已经OK的。对于一般的中小公司来说，做硬件工程师是需要和别人配合工作的。举个例子，如果连接的是一个ADC芯片，LVDS连接到FPGA.。如果是较好性能的FPGA，带终端匹配的电阻的哪种。设计硬件的人可能就不会额外加100欧姆的电阻的。这时候做FPGA软件的应该在配置引脚的时候配置上。如果你都不懂这个，肯定也就不会加上。虽然最后问题会解决，但是估计沟通起来费劲多了。虽然说现在FPGA功能越来越强大了，只会FPGA也能够拿到很好的薪水，但是我个人观点，一些基础的电路知识还是需要懂的。要做到这点，学习是应该的。
关于第二位，我的看法有两点：首先通过沟通后，我并不相信他真的会这么多。说白了简历水分太大。简历有点水分是可以接受的，如果是水母就过分了。诚实作为人品还是要讲究的。还有一点，就是他的简历2页A4纸，有一页的三分之二介绍他的工作内容，是做了一个LED显示屏。最后我了解到这个单位他仅仅呆了4个月。干了12年，干嘛重点在一个4个月的没有高深技术含量的事情上下重笔？当然，这个人可能也确实是牛人，确实会这些东西。我对他的了解不够深入。如果是这样的话，这个人确实也不是一个普通的正常人。也就不适合本公司了。
还有一点需要说明一下。我也是做了很多年的硬件开发，从8031开始一步步过来的。那时候都要用紫外线檫写，不像现在ISP下载这么方便。我也面试过很多公司，也遇到过很多拒绝。记得有一次面试，人家突然冒出几句日语，我当时就O了。我也能够理解很多人反感我把这个写出来，毕竟对被拒绝的感受大家都深刻。反感这种帖子也是一种常情。我要说的是我一直认为我是一个努力的电子工程师，当然也就不会看不起电子工程师了。我其实只是给大家提供一种视角罢了。毕竟电子工程师也还是生活在社会中，不是真空里面。