打印

昨天面试2硬件工程师

[复制链接]
楼主: ysdx
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
eda001lzc| | 2011-5-1 09:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
我也面试过一些人,至于面试者简历我是不去看他会多少种系统,懂多少种硬件,我只看他究竟用那些工具、做那些项目,用了那些方法,在工作过程遇到什么困难,最后如何解决

使用特权

评论回复
42
shizaigaole| | 2011-5-1 10:39 | 只看该作者
很多面试者心理本身就有问题。
非得把人考到才为算。

本来面试是为了找到合适的人,把握两点,很简单,
1.问一点最最基础的问题,例如硬件问问运放的虚短虚断,基尔霍夫定律,一类的。
软件问问static,volatile关键字一类的。
这样的话可以屏蔽一些完全吹牛者,当然考虑到求职不易,别让别人难堪。


2.根据别人简历的项目描述,重点考察别他最精通的地方。


实际上合适的人聊5到10分钟,基本上应该就能确定。

使用特权

评论回复
评论
xxlin1984 2013-7-9 10:16 回复TA
不过,volatile这个关键字我是工作4、5年后才正真用上手的 -_-! 
xxlin1984 2013-7-9 10:15 回复TA
说出了招聘的重点 
评分
参与人数 2威望 +5 收起 理由
lostpod + 2 很靠谱
yyplc + 3 很给力!
43
caiwenbin| | 2011-5-2 00:10 | 只看该作者
面试每次都被鄙视的无地自容!

使用特权

评论回复
44
tcc8073| | 2011-5-2 10:30 | 只看该作者
做了快10年,去面试的时候都只是谈些概念上的问题,很少去谈具体的元件,说实话,很多东西记不住,也记不了那么多,平时都把资料放在电脑里,用的时候就查,再就在电脑上查查,现在不懂的地方还是很多,没有接触的东西还是很多,但是我相信很多东西还是可以做出来的,如果要什么东西都要做过才可以去做的话,这个理解我想有点偏,一个人最重要的能力就是接触到新的东西可以很快理解并能很好的应用,这是所有技术能力的最终目的.有这个能力才能说得上创新.

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +7 收起 理由
yyplc + 3 赞一个!
hwk612167 + 4 赞一个!
45
gurong60| | 2011-5-3 10:14 | 只看该作者
做了快10年,去面试的时候都只是谈些概念上的问题,很少去谈具体的元件,说实话,很多东西记不住,也记不了那么多,平时都把资料放在电脑里,用的时候就查,再就在电脑上查查,现在不懂的地方还是很多,没有接触的东西还是很多 ...
tcc8073 发表于 2011-5-2 10:30
非常同意楼上

使用特权

评论回复
46
S448| | 2011-5-3 22:42 | 只看该作者
面试过别人也被别人面试过。不过被别人面试时,都是轻松通过,而且从不给我要任何证书。

使用特权

评论回复
47
linwen2009| | 2011-5-8 21:03 | 只看该作者
哈哈,12年的,水分太那个了,估计就听说
至于3.3V转5V啊,这可多了,便宜的,一个器件搞定

使用特权

评论回复
48
dzxc| | 2011-5-14 10:30 | 只看该作者
哎,到今年我都13年了,还啥都不会,哈哈:'(

使用特权

评论回复
49
sioca| | 2011-5-14 13:33 | 只看该作者
膜拜17楼
犹如一群拉磨的瘸驴嫌千里马光会傻跑不会拉磨.......:L

使用特权

评论回复
50
zjp8683463| | 2011-5-14 22:32 | 只看该作者
本帖最后由 zjp8683463 于 2011-5-15 11:04 编辑

第一个人,个人认为他根本就不是搞硬件的.是个写fpga代码的.
第二个人,没有同样的12年工作经验不品论.
另外fpga我认为不算是硬件工程师,应该是单独列为fpga工程师.fpga现在主要是写代码,对电路知识和C工程师没区别(牛人别对号入座).

使用特权

评论回复
51
zjp8683463| | 2011-5-15 11:13 | 只看该作者
对于icecut观点不全赞同,icecut应该是往技术上的深度发展,做到某个单系统的尽善尽美.感觉对往技术广度发展的朋友有成见.
一个单系统做的再好也是个单系统,日本人的小系统做的好吧,火箭照样摔死.神7的总工没有广度能行吗?但不可能每个都精,你问他fpga怎么写,他会懂?
比较赞同雪夜虫子的观点,岗位不同需要不同的人,没必要去评论别人的知识结构.

使用特权

评论回复
52
drentsi| | 2011-5-15 16:20 | 只看该作者
26# ahgao
我也这么认为的,哈哈

使用特权

评论回复
53
QSQQAS| | 2011-5-18 10:38 | 只看该作者
我也工作快11年了,纯硬件的工程,悲哀才7K!

使用特权

评论回复
54
xiaoshaofei| | 2011-5-25 23:23 | 只看该作者
围观中。

使用特权

评论回复
55
vhdl| | 2011-5-28 14:45 | 只看该作者
最后让用74系列的芯片设计一个3.3转5V的电路.答曰不会.结果我无语.


作为一个十多年的老硬件工程师,我也孤陋寡闻的没听说用74系列TTL集成电路设计DCDC电路的

使用特权

评论回复
56
tcc8073| | 2011-5-28 17:56 | 只看该作者
把自己懂的一些技巧型的东西去考别人,别人不一定就会,同样,对方会的你也不一定会,很多东西只有在特定的环境里才能遇到,我这几天在设计一个简单程序,就是一个IO口外部过零中断判定50HZ交流电IO口是否启动和关断,并计算启动到关闭过程的时间长度,看起来是不是很简单,但是实际操作起来不是那么好处理,我现在还在为做稳定思考呢,我觉得很多时候不能太武断,我发现我们工程师真的很容易同行相轻,喜欢嫉妒,排挤同行,能能力是个问题,很多时候其实是道德问题.我们在说别人,是不是也要看看我们自己,没有人是神,说白了,只要是做普通的行业,只要用心都可以做好,涉及到真的涉及很多知识的技术,靠装B是装不出来的,技术人员看的是什么,就是手上的技术,学习能力,应变能力,靠小心眼毕竟是有限的.

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +8 收起 理由
shizaigaole + 5
yyplc + 3 赞一个!
57
928315| | 2011-5-29 12:13 | 只看该作者
最后让用74系列的芯片设计一个3.3转5V的电路.答曰不会.结果我无语.


作为一个十多年的老硬件工程师,我也孤陋寡闻的没听说用74系列TTL集成电路设计DCDC电路的 ...
vhdl 发表于 2011-5-28 14:45


这个应该是那种比如3.3V的I2C器件需要与5V I2C器件通讯的电平转换。要加几个MOS管。用74的也可以做到。麻烦。好大的体积。。

使用特权

评论回复
58
icecut| | 2011-5-29 14:08 | 只看该作者
对于icecut观点不全赞同,icecut应该是往技术上的深度发展,做到某个单系统的尽善尽美.感觉对往技术广度发展的朋友有成见.
一个单系统做的再好也是个单系统,日本人的小系统做的好吧,火箭照样摔死.神7的总工没有广度能 ...
zjp8683463 发表于 2011-5-15 11:13

至于第二个人,我不认为他是高手.....真的.接触东西多,还要在一样或者多样有资深水平,这样才行
=============================================
好像不是你理解的意思呀...也许在一个方面资深赚钱就可以了.但是我要求应该在多个方面资深....
------------------------------------------------------------------------
但是这个人,从他要的工资来看,就是只知道名词,不知道皮毛....否则就不会让楼主大跌眼镜了.

使用特权

评论回复
59
icecut| | 2011-5-29 14:09 | 只看该作者
对于icecut观点不全赞同,icecut应该是往技术上的深度发展,做到某个单系统的尽善尽美.感觉对往技术广度发展的朋友有成见.
一个单系统做的再好也是个单系统,日本人的小系统做的好吧,火箭照样摔死.神7的总工没有广度能 ...
zjp8683463 发表于 2011-5-15 11:13

其实你应该去问问.我觉得他真的懂....

使用特权

评论回复
60
zjp8683463| | 2011-5-30 21:52 | 只看该作者
一个人技术资深与否与行业很有关系.
有些人写简历会写精通51,ARM,DSP,FPGA,精通嵌入式编程等等...
而有些人简历会写做过XX,XX项目,用到51,ARM,DSP,FPGA,嵌入式编程等等
两种人两种面试提问方法,两种用法.

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则