嘿嘿，“圈点**”可不是俺说的

2万 · 2008-3-14 10:16

比如示波器，基本上还是一模一样

只看该作者 · 2008-3-14 19:11

等俺睡起来，在分析一下，嘿嘿

只看该作者 · 2008-3-15 04:29

J1未闭合时电路的直流工作点。hFE为用数字万用表测得的值。

只看该作者 · 2008-3-15 04:35

ST16，DC~10MHz，*1档输入电阻1M;400PF(含同轴电缆），*10档输入电阻10M，40PF（同上），以上经过实测。买了不到一年,新的，700多块。是俺最值钱的家当了，嘿嘿。

只看该作者 · 2008-3-15 04:40

经过俺反复测量，发现输出信号还是那个样子
以下为近似值（实测）：
周期：13uS
正峰值：2.5V
负峰值：-8.5V
占空：3uS/10uS

只看该作者 · 2008-3-15 04:44

电源电流正峰值：100mA左右
电源电流负峰值：150mA左右
波形如下：

只看该作者 · 2008-3-15 04:57

Vbe的上冲到1.5V,下冲到-10V，
第二幅为放大后的波形

只看该作者 · 2008-3-15 04:59

只看该作者 · 2008-3-15 05:02

只看该作者 · 2008-3-15 05:22

3万 · 2008-3-15 10:48

也不怀疑PowerAnts的分析。
显然，有什么影响波形的因素我们没有考虑到。
有一种可能：电源内阻不可忽略，而我们把它当成零了。

2万 · 2008-3-15 11:35

由数码相机(包括手机)拍摄的照片,不管你怎样编辑,扩缩,翦切,改变照片颜色属性,均不会改变EXIF元数据,用ACDSEE打开,都可以获得拍摄日期,焦距,光圈,快门等参数,还有相机型号,拍摄日期等信息.

但这些图片EXIF元数据全为空,明显是对屏幕上的图片抓图另存而得.

2万 · 2008-3-15 11:54

首先，我为28楼的标题道歉，用PS这个词也许不太恰当。
可能真如maychang所言，“有什么影响波形的因素我们没有考虑到。”

现在，我请你给出与44楼一样风格的波形照片，不要对照片进行任何修改。
我只是想验证我的分析，不便之处，请见谅。

我会安排人手进行试验验证，看看电源回路上是否真有46楼的反向电流。
也许，我会发现自已的一些不足，谢谢！

2万 · 2008-3-15 12:03

目前可以怀疑的因素，可能只有Q2的密勒电容了，但看起来它不会有这么大的影响

3万 · 2008-3-15 12:48

互补管振荡器，将所有分布参数都考虑进去，分析起来也不易。
根据电路，不应该是这样的波形。

只看该作者 · 2008-3-15 14:12

然后在另存为图片收藏
俺是为了看清楚一点，把灯关了而已。
俺在发一张

只看该作者 · 2008-3-15 14:18

只看该作者 · 2008-3-15 14:37

非常感谢楼上诸君的参与。俺觉得分析这个电路的工作原理不是一件简单的事，有机会俺在分析。
搞电子的人要有足够的细心和耐心，嘿嘿
祝大家共同学习，共同进步

2万 · 2008-3-15 14:42

上电后的第一个周期，由于C1需要充电至0.6V才能导通，确实有2mS的0V输出，第一个周期末，由于负脉冲的作用，R1上的电压可达10V，C1上充电电压比较高，因此L1消磁结速后，负脉冲的后沿开始上升，由于C1电压不能突变，因此Q1，Q2在顺序过历td+tr时间后饱合（小功率管的td、tr均很小）。

因此，可以获得连续脉冲。

2万 · 2008-3-15 14:48

双管复合的增益很高. 因此C1上的电压在0.6V附近可较长时间维持Q1、Q2饱合，加上Q2的ts作用，故可获得较高的占空比。

我想，换td、dr、ts、tf不同的管子，频率、占空比都会发生很大变化

嘿嘿，“圈点**”可不是俺说的

呵呵，十几年了，Multism的的界面和EWB5的界面还是差不多的:-)

谢谢诸位老大光临寒舍

先把直流工作点发上去

在把俺用的示波器发上看看

输出电压波形

俺用1欧姆的取样电阻侧了一下电源电流

2N5551的基极电压波形

电容C上的电压波形

电源电压的波动（由于电源内阻）

电感,电阻和电容都检测过，没有问题

不怀疑楼主的测试结果

这些照片并非直接从相机获取

to: wb61850

to:maychang

别看电路很简单，一共两个管子两个电阻一个电感一个电容

俺是用摄像头抓拍的（QQ聊天的那种）

输出信号的测量

谢谢各位大侠的讨论

很好，现在明白了

占空比大的原因

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

技术导师奖章