发新帖本帖赏金 1.00元(功能说明)我要提问
1234下一页
返回列表
打印
[技术讨论]

【格物致知】拍音不是因为非线性因素引起的一种解释

[复制链接]
6956|78
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
computer00|  楼主 | 2017-11-21 16:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网友xukun977提到,人之所以能够听到“拍音”,是因为人耳的非线性响应引起的,如果人耳响应是线性的,那么就不能听到“拍音”了。关于这个问题,我也来参合一下,尝试从数学的角度来证明一下这种观点是错误的。
首先我要先澄清一下,我们这里所探讨的非线性,是指人耳对声音振幅大小响应的非线性,而非人耳能够听到声音大小的这种非线性,因为严格意义上说,如果对声音的响应是完全线性的,那么人将听不到正弦信号,因为其平均值为0。所以我们这里指的线性和非线性,是指对振幅大小的响应。
假设一个正弦信号的表达式为A*sin(ωt),其中A为其振幅,ω是角频率。假设人耳对该信号的响应是线性的,那么当振幅A增大时,我们将听到声音增大;当振幅A减小时,我们将听到声音变小,这个大家没什么疑问吧?(事实上,只要人耳响应是单调的,我们就能感知到幅度A变化时的变化,而和人耳是不是非线性的没有关系)。
进一步,假设振幅A是随着时间的变化而变化的,那么我们将会听到大小随时间变化的声音,是不是?很自然地,我们可以把振幅A随时间t变化的这种关系,用一个函数来表示,即A=f(t)。特别地,我可以选取这个函数f(t)为一个余弦函数cos(at),即A=cos(at),其中a表示角频率,且其值很小,即变化较慢。那么我们将会听到一个声音大小随时间t变化而周期性变化的声音,准确来说,是听到一个声音大小按余弦函数cos(at)变化的声音(当然前提是人耳响应要是线性的)。OK,如果到这里你觉得按照前面的假设不能听到周期性变化的声音,那么就不用往下看了,否则,请继续往下看。
好了,我们听到的这个周期性变化的信号,就是:
A*sin(ωt) = cos(at)*sin(ωt) = sin(ωt)*cos(at)(将A用cos(at)代入然后交换)
按照三角函数的积化和差公式,有
sin(α)*cos(β)=[sin(α+β)+sin(α-β)]/2
我们将前面得到的sin(ωt)*cos(at)代入到这个公式,有
sin(ωt)*cos(at) = [sin((ω+a)t)+sin((ω-a)t)]/2 = 0.5*sin((ω+a)t) + 0.5*sin((ω-a)t)
从式中可以看到,我们刚刚听到的那个声音大小按余弦信号变化的信号,其实就是0.5*sin((ω+a)t) 和 0.5*sin((ω-a)t)这两个余弦信号的相加合成效果,即我们所说的“拍音”。由于cos(at)在一个周期内会出现一个波峰和一个波谷,所以我们在一个周期内会听到两次最大值和两次最小值(类似全波整流的波形),因此“拍音”的频率为信号cos(at)频率的两倍,即角频率为2a。而0.5*sin((ω+a)t) 和 0.5*sin((ω-a)t)这两个信号,可以分别看成是角频率为ω+a和ω-a的两个信号,其频率差刚好为2a。
不知道这样解释之后,能说明人之所以会听到“拍音”,和人耳的非线性无关了么?

打赏榜单

qqaa123 打赏了 1.00 元 2017-11-23

相关帖子

沙发
maychang| | 2017-11-21 16:54 | 只看该作者
“和差化积”,只怕有些网友已经忘了。贴出一个来(有好几个),也许能够引起回忆。

使用特权

评论回复
板凳
renxiaolin| | 2017-11-21 17:18 | 只看该作者
现在慢慢的品出味道,比原来云里雾里的各说各话强,至少有我们能看懂的东东啦,哈哈哈

使用特权

评论回复
地板
雪山飞狐D| | 2017-11-21 18:05 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2017-11-21 18:06 编辑

   听力上的东西其实是耳朵里面的特定“音叉”对特定频率的声音产生的共振而触发神经电流,耳朵分布有各种频率共振的“音叉”,20KHz 以上共振的“音叉”基本没有了,以此为基本原理,不需要分析什么其他什么的

使用特权

评论回复
5
chunyang| | 2017-11-21 18:08 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2017-11-21 18:05
听力上的东西其实是耳朵里面的特定“音叉”对特定频率的声音产生的共振而触发神经电流,耳朵分布有各种 ...

人耳的听觉来自鼓膜的振动,鼓膜和耳道系统虽有固有频率,但听觉却与共振无关,更不会存在各种频率的音叉,适当范围内的能量传递到了即可。

使用特权

评论回复
6
雪山飞狐D| | 2017-11-21 18:36 | 只看该作者
chunyang 发表于 2017-11-21 18:08
人耳的听觉来自鼓膜的振动,鼓膜和耳道系统虽有固有频率,但听觉却与共振无关,更不会存在各种频率的音叉 ...

    与结构当然也有关系,请看下面楼发的图

使用特权

评论回复
7
chunyang| | 2017-11-21 18:37 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2017-11-21 18:36
与结构当然也有关系,请看下面楼发的图

与结构的关系并非共振关系哦。

使用特权

评论回复
8
雪山飞狐D| | 2017-11-21 18:46 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2017-11-21 18:47 编辑
fxmxh 发表于 2017-11-21 18:13
好嘛,还嫌不够乱么?再加一个共振?耳朵分布有各种频率共振的“音叉”?要不把外耳,中耳啥的都切掉,只 ...

     如图

2.jpg (315.62 KB )

2.jpg

1.jpg (283.32 KB )

1.jpg

3.jpg (326.5 KB )

3.jpg

4.jpg (295.11 KB )

4.jpg

5.jpg (311.59 KB )

5.jpg

6.jpg (276.54 KB )

6.jpg

使用特权

评论回复
9
雪山飞狐D| | 2017-11-21 18:49 | 只看该作者
chunyang 发表于 2017-11-21 18:37
与结构的关系并非共振关系哦。

图已经上传,请看

使用特权

评论回复
10
HWM| | 2017-11-21 19:30 | 只看该作者
LZ 圈圈已经把问题说得很清楚了,记得我也曾经给过一个“和差化积”,那是上一次论述“拍”了。

一个调幅信号,发出什么“声音”还需要用耳朵听吗?眼睛看看就基本知道怎么回事了。自己去拿一个信号发生器,输出音频且用手来回调节幅度,其发出的声音你想象不出来吗?

使用特权

评论回复
11
HWM| | 2017-11-21 19:35 | 只看该作者
“拍”,本质就是干涉,而干涉在物理学中是极为重要的概念和内容,特别是在《波动光学》和《量子力学》中。

《波动光学》在《普通物理》中就有论述,难道是没有学过吗?

使用特权

评论回复
12
HWM| | 2017-11-21 19:37 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2017-11-21 19:50 编辑

好了,那个“拍”基本是没有什么好多拍的了。还是看看这个预告吧:

https://bbs.21ic.com/icview-2388890-1-1.html

其中还有个调查帖子,各位可以去看看。没选的,顺便选择一下。

使用特权

评论回复
13
HWM| | 2017-11-21 19:42 | 只看该作者
两百多天后,我将告诉你,什么是真正“一本正经”的忽悠。

还将告诉你,为何“赛先生”和“德先生”落户不到这里,这里又缺了点什么?

等着看吧....

使用特权

评论回复
14
chunyang| | 2017-11-21 19:45 | 只看该作者

受教了。特定频率的机械振动激励谐振频率相当的耳蜗绒毛从而激发相应听觉神经产生反应,经大脑处理产生听觉。这样描述更确切,不易产生歧义。

使用特权

评论回复
15
xukun977| | 2017-11-21 19:48 | 只看该作者
纠正本贴第一句:

那不是我提到的,而是我转载的学界主流认识而已!

由于声学这一分支过于庞大,而且属于交叉学科,这远远超出普通电工涉猎范畴!

许多专著厚度高达近2000页,具有本科基础的人啃一遍,起码一两年吧!我们只能就感兴趣的章节读一读!

使用特权

评论回复
16
HWM| | 2017-11-21 20:03 | 只看该作者
这里,不妨再对那个“拍”给个结论,虽然是重复多次了。

1)“拍”有其频率,表现为功率的周期特性,存在于功率谱中。

2)“拍”不仅可以用人耳听到,转换成光还可以被人眼看到。当然,其也可以用仪器测量。所以说,“拍”(实为干涉的一种)作为一种物理现象,与人的感觉器官无关,其客观存在。

3)“拍”并不神秘,现实中有许多相关的应用。

使用特权

评论回复
17
xukun977| | 2017-11-21 20:39 | 只看该作者
本人初次登录21IC到现在,已有15个年头了!(最初上21IC主要是查阅datasheet!),亲眼目睹了21IC由盛到衰的全过程!随着软件方面大牛被隔壁论坛收去,硬件方面的版主纷纷隐退,21IC逐渐变的静悄悄了!到最近某版主挥刀自宫,标志着高手彻底走光了!

真正的高手走了,就剩下些大师了!尽管站方有举措想恢复元气,但是难啊,由这群人只手遮天,只要看到某一说法是教材上没有的,立马展开围攻!在这种恶劣环境下,真正有能力的人是不敢来的,没逮到狐狸反而弄的一身骚,普及知识反而被攻,谁愿意来?

这群大师不散,21IC很难恢复往日荣光!正应了那句经典论断:夫**鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也!


使用特权

评论回复
18
linqing171| | 2017-11-21 20:49 | 只看该作者

你贴的这个图还真第一次见。
虽然上家工作单位有按照ITU标准规定的中耳滤波器及其PESQ算法研究过一些,但是具体耳朵怎么工作的还真没有细想过。

使用特权

评论回复
19
xukun977| | 2017-11-21 21:07 | 只看该作者
fxmxh 发表于 2017-11-21 21:02
你以为就你来21IC十几年?本ID一样十几年,有啥好下场,坏下场的?我拍马屁正大光明的拍,有错?有像你狗 ...


拍马屁都能拍的趾高气昂,毫无羞耻感,这也算拍到忘我境界了!
你这种人在现今社会,会很有出息的,领导喜欢听话的哈巴狗!

使用特权

评论回复
20
xukun977| | 2017-11-21 21:20 | 只看该作者
fxmxh 发表于 2017-11-21 21:18
我以无知为羞,我以无良为耻!不像某些偷张人皮就跑的人!别瞎BB了,本ID至工作后不久就是领导了,轮不到 ...

果然,喜欢拍马屁的升官就是快!所以我上面说你这种人有出息啊!

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 1.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

246

主题

14693

帖子

210

粉丝