发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

关于打耐压整流桥失效的疑问

[复制链接]
3736|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 09:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
整流, 整流桥
打耐压整流桥失效。

image.png (17.4 KB )

image.png

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 09:45 | 只看该作者
本帖最后由 还我今生 于 2018-10-27 14:24 编辑

情况是这样，如上图 用Y电容102,接在PGND和变压器的次级端的时候，整流桥 MB10S 损坏率达到10%左右，芯片厂做过失效分析，基本上都是左边下面的那个二极管损坏。（用的是常见的反激式开关电源）
打耐压3000V，开始就会损坏。   去掉Y电容后，MB10S 不再损坏。
求各位大虾分析下原因。

使用特权

评论回复 赏
评论
还我今生 2018-11-10 16:12 回复TA
@zyj9490 ：这个当然是可以的，但是容量不能太大，102电源对于工频来说 阻抗也是非常大的。 
zyj9490 2018-10-30 16:41 回复TA
用102接在初次级糸统上，还能打初次级糸统的耐压？102电容不导电吗？肯定会构成高压击穿回路。 
板凳
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 09:51 | 只看该作者
个人 拙见，打耐压的时候 整流桥 4个脚的电压应该都是很接近的，不至于损坏才对，但是偏偏就损坏很多。不能理解。

使用特权

评论回复 赏
地板
xuyaqi| | 2018-10-27 10:44 | 只看该作者
保护还没有起作用，整流桥已经坏了。

使用特权

评论回复 赏
5楼
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 11:02 | 只看该作者
xuyaqi 发表于 2018-10-27 10:44
保护还没有起作用，整流桥已经坏了。

什么保护啊？  这里有保护？

使用特权

评论回复 赏
6楼
mohanwei| | 2018-10-27 11:07 | 只看该作者
C23的存在，导致陡峭的脉冲尖峰被削减，让压敏电阻没法及时动作，所以高压就落到后面的整流桥击穿反向二极管了。
C23应选取容量更小的

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2018-10-30 16:43 回复TA
耐压不是标准的交流电吗？不是50，60HZ的高压。还有脉冲形式的？ 
7楼
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 13:42 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2018-10-27 11:07
C23的存在，导致陡峭的脉冲尖峰被削减，让压敏电阻没法及时动作，所以高压就落到后面的整流桥击穿反向二极 ...

怎么感觉再瞎扯淡？打耐压的时候压敏电阻两端电压是一样的好吧！

使用特权

评论回复 赏
8楼
mohanwei| | 2018-10-27 14:04 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 13:42
怎么感觉再瞎扯淡？打耐压的时候压敏电阻两端电压是一样的好吧！

不客气的说，以你的基础知识和态度，搞研发才是真的瞎扯淡。

使用特权

评论回复 赏
9楼
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:09 | 只看该作者
本帖最后由 还我今生 于 2018-10-27 14:12 编辑
mohanwei 发表于 2018-10-27 14:04
不客气的说，以你的基础知识和态度，搞研发才是真的瞎扯淡。

看来你不是这个行业的。和你说这么多 对牛弹琴。你去搞搞清楚 怎么打耐压的先！

使用特权

评论回复 赏
10楼
mohanwei| | 2018-10-27 14:12 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 14:09
看来你不是这个行业的。和你说这么多 对牛弹琴。你去搞搞清楚 怎么打耐压的先 ...

连电容的基本特性都忘光了，你这样的牛能弹琴也是稀奇了。

使用特权

评论回复 赏
11楼
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:18 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2018-10-27 14:12
连电容的基本特性都忘光了，你这样的牛能弹琴也是稀奇了。

连打耐压是怎么回事都不知道的人！你有什么资格说我！

使用特权

评论回复 赏
12楼
mohanwei| | 2018-10-27 14:22 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 14:18
连打耐压是怎么回事都不知道的人！你有什么资格说我！

还好意思说“耐压”，连测量术语都乱用。
发一下你的测试标准和接线示意图看看

使用特权

评论回复 赏
13楼
mohanwei| | 2018-10-27 14:29 | 只看该作者
图中两个PGND名称和符号都是满满的业余；要是往图中PGND和L1/N1怼个所谓“3000V”上去，更是业余中的业余

使用特权

评论回复 赏
14楼
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:32 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2018-10-27 14:22
还好意思说“耐压”，连测量术语都乱用。
发一下你的测试标准和接线示意图看看 ...

说你不是这个行业的 暴露了吧。这个是电表行业的通俗叫法。行业内大家都这么叫，没什么问题。国家标准的叫法是“交流电压试验”。不信自己去查。

使用特权

评论回复 赏
15楼
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:33 | 只看该作者
接线方式如图

image.png (280.7 KB )

image.png

使用特权

评论回复 赏
16楼
mohanwei| | 2018-10-27 14:41 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 14:32
说你不是这个行业的 暴露了吧。这个是电表行业的通俗叫法。行业内大家都这么叫，没什么问题。国家标准的 ...

答非所问，具体的GBxxxx是哪个呢？
还有楼下的“图”跟测试接线示意图有啥关系？好歹得有个信号源以及黑夹接哪里红夹接哪里吧？

使用特权

评论回复 赏
17楼
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:46 | 只看该作者
本帖最后由 还我今生 于 2018-10-27 14:50 编辑
mohanwei 发表于 2018-10-27 14:41
答非所问，具体的GBxxxx是哪个呢？
还有楼下的“图”跟测试接线示意图有啥关系？好歹得有个信号源以及黑 ...

不和你扯淡，就说怎么接吧。零线火线接一起，变压器的次级接一起。 两端之间打耐压。
标准什么的自己看网址：    https://wenku.baidu.com/view/be4e4563964bcf84b9d57b7a.html

使用特权

评论回复 赏
18楼
mohanwei| | 2018-10-27 15:18 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 14:46
不和你扯淡，就说怎么接吧。零线火线接一起，变压器的次级接一起。 两端之间打耐压。
标准什么的自己看网 ...

纳闷了，让你贴个测试接线示意图都这么费劲。
还有你再回顾一下自己发的图跟文字，有个啥关系：

使用特权

评论回复 赏
19楼
mohanwei| | 2018-10-27 15:23 | 只看该作者
你发的链接文档里，脉冲电压、交流电压试验、电磁兼容性试验都是常规测试内容，真搞不懂你这种满图、满口瞎扯淡的电表行业从业人员哪来的优越感？

使用特权

评论回复 赏
20楼
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 15:36 | 只看该作者
如图示意： L N接一起，Vout GND 接一起。这样两个点打耐压 清楚了没？

image.png (40.97 KB )

image.png

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

还我今生

218

主题

1382

帖子

1

粉丝