打印

关于打耐压整流桥失效的疑问

[复制链接]
3724|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 09:45 | 只看该作者
本帖最后由 还我今生 于 2018-10-27 14:24 编辑

情况是这样,如上图 用Y电容102,接在PGND和变压器的次级端的时候,整流桥 MB10S 损坏率达到10%左右,芯片厂做过失效分析,基本上都是左边下面的那个二极管损坏。(用的是常见的反激式开关电源)
打耐压3000V,开始就会损坏。   去掉Y电容后,MB10S 不再损坏。
求各位大虾分析下原因。

使用特权

评论回复
评论
还我今生 2018-11-10 16:12 回复TA
@zyj9490 :这个当然是可以的,但是容量不能太大,102电源对于工频来说 阻抗也是非常大的。 
zyj9490 2018-10-30 16:41 回复TA
用102接在初次级糸统上,还能打初次级糸统的耐压?102电容不导电吗?肯定会构成高压击穿回路。 
板凳
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 09:51 | 只看该作者
个人 拙见,打耐压的时候 整流桥 4个脚的电压应该都是很接近的,不至于损坏才对,但是偏偏就损坏很多。不能理解。

使用特权

评论回复
地板
xuyaqi| | 2018-10-27 10:44 | 只看该作者
保护还没有起作用,整流桥已经坏了。

使用特权

评论回复
5
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 11:02 | 只看该作者
xuyaqi 发表于 2018-10-27 10:44
保护还没有起作用,整流桥已经坏了。

什么保护啊?  这里有保护?

使用特权

评论回复
6
mohanwei| | 2018-10-27 11:07 | 只看该作者
C23的存在,导致陡峭的脉冲尖峰被削减,让压敏电阻没法及时动作,所以高压就落到后面的整流桥击穿反向二极管了。
C23应选取容量更小的

使用特权

评论回复
7
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 13:42 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2018-10-27 11:07
C23的存在,导致陡峭的脉冲尖峰被削减,让压敏电阻没法及时动作,所以高压就落到后面的整流桥击穿反向二极 ...

怎么感觉再瞎扯淡?打耐压的时候压敏电阻两端电压是一样的好吧!

使用特权

评论回复
8
mohanwei| | 2018-10-27 14:04 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 13:42
怎么感觉再瞎扯淡?打耐压的时候压敏电阻两端电压是一样的好吧!

不客气的说,以你的基础知识和态度,搞研发才是真的瞎扯淡。

使用特权

评论回复
9
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:09 | 只看该作者
本帖最后由 还我今生 于 2018-10-27 14:12 编辑
mohanwei 发表于 2018-10-27 14:04
不客气的说,以你的基础知识和态度,搞研发才是真的瞎扯淡。

看来你不是这个行业的。和你说这么多 对牛弹琴。你去搞搞清楚 怎么打耐压的先!

使用特权

评论回复
10
mohanwei| | 2018-10-27 14:12 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 14:09
看来你不是这个行业的。和你说这么多 对牛弹琴。你去搞搞清楚 怎么打耐压的先 ...

连电容的基本特性都忘光了,你这样的牛能弹琴也是稀奇了。

使用特权

评论回复
11
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:18 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2018-10-27 14:12
连电容的基本特性都忘光了,你这样的牛能弹琴也是稀奇了。

连打耐压是怎么回事都不知道的人!你有什么资格说我!

使用特权

评论回复
12
mohanwei| | 2018-10-27 14:22 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 14:18
连打耐压是怎么回事都不知道的人!你有什么资格说我!

还好意思说“耐压”,连测量术语都乱用。
发一下你的测试标准和接线示意图看看

使用特权

评论回复
13
mohanwei| | 2018-10-27 14:29 | 只看该作者
图中两个PGND名称和符号都是满满的业余;要是往图中PGND和L1/N1怼个所谓“3000V”上去,更是业余中的业余

使用特权

评论回复
14
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:32 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2018-10-27 14:22
还好意思说“耐压”,连测量术语都乱用。
发一下你的测试标准和接线示意图看看 ...

说你不是这个行业的 暴露了吧。这个是电表行业的通俗叫法。行业内大家都这么叫,没什么问题。国家标准的叫法是“交流电压试验”。不信自己去查。

使用特权

评论回复
15
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:33 | 只看该作者
接线方式如图

image.png (280.7 KB )

image.png

使用特权

评论回复
16
mohanwei| | 2018-10-27 14:41 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 14:32
说你不是这个行业的 暴露了吧。这个是电表行业的通俗叫法。行业内大家都这么叫,没什么问题。国家标准的 ...

答非所问,具体的GBxxxx是哪个呢?
还有楼下的“图”跟测试接线示意图有啥关系?好歹得有个信号源以及黑夹接哪里红夹接哪里吧?

使用特权

评论回复
17
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 14:46 | 只看该作者
本帖最后由 还我今生 于 2018-10-27 14:50 编辑
mohanwei 发表于 2018-10-27 14:41
答非所问,具体的GBxxxx是哪个呢?
还有楼下的“图”跟测试接线示意图有啥关系?好歹得有个信号源以及黑 ...

不和你扯淡,就说怎么接吧。零线火线接一起,变压器的次级接一起。 两端之间打耐压。
标准什么的自己看网址:    https://wenku.baidu.com/view/be4e4563964bcf84b9d57b7a.html

使用特权

评论回复
18
mohanwei| | 2018-10-27 15:18 | 只看该作者
还我今生 发表于 2018-10-27 14:46
不和你扯淡,就说怎么接吧。零线火线接一起,变压器的次级接一起。 两端之间打耐压。
标准什么的自己看网 ...

纳闷了,让你贴个测试接线示意图都这么费劲。
还有你再回顾一下自己发的图跟文字,有个啥关系:

使用特权

评论回复
19
mohanwei| | 2018-10-27 15:23 | 只看该作者
你发的链接文档里,脉冲电压、交流电压试验、电磁兼容性试验都是常规测试内容,真搞不懂你这种满图、满口瞎扯淡的电表行业从业人员哪来的优越感?

使用特权

评论回复
20
还我今生|  楼主 | 2018-10-27 15:36 | 只看该作者
如图示意: L N接一起,Vout GND 接一起。这样两个点打耐压 清楚了没?

image.png (40.97 KB )

image.png

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

218

主题

1382

帖子

1

粉丝