21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电子技术交流论坛 › 永久磁铁是有能量的
1234567下一页
返回列表 发新帖我要提问

永久磁铁是有能量的

[复制链接]
17424|247
 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-11 15:16 | 显示全部楼层
神奇号 发表于 2018-12-11 14:26
电转换成了磁场，磁场相互作用而旋转，这2个磁场都做功了吧？

如果你能拿出来你的实验证明我说的是错的，那你再来跟我辩论，否则我真没空看您胡扯。
回复

收藏1 举报

 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-11 15:20 | 显示全部楼层
马甲的马甲 发表于 2018-12-11 14:19
再逗你一贴：两个不同的橡皮筋，一个小，一个大，用同样大小的力，把同样大小的钢珠弹出去，如果实验结果 ...

我说磁铁有能量是因为我有实验结果！你有什么？你能拿出证伪的实验结果吗？不能？那我鄙视你！
回复

收藏1 举报

马甲的马甲 发表于 2018-12-11 15:26 | 显示全部楼层
自由能源探索者 发表于 2018-12-11 15:20
我说磁铁有能量是因为我有实验结果！你有什么？你能拿出证伪的实验结果吗？不能？那我鄙视你！ ...

服！活该被你鄙视，要不要我替你喊两嗓子！磁铁是有能量的，磁铁是有能量的！
回复

收藏1 举报

山东电子小菜鸟 发表于 2018-12-11 19:49 | 显示全部楼层
嗯 哈哈我是看热闹的吃瓜官员
回复

收藏1 举报

神奇号 发表于 2018-12-11 20:07 | 显示全部楼层
自由能源探索者 发表于 2018-12-11 15:16
如果你能拿出来你的实验证明我说的是错的，那你再来跟我辩论，否则我真没空看您胡扯。 ...

你有问题吧，我什么时候要和你辩论了，莫名其妙！
回复

收藏1 举报

 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-11 21:13 | 显示全部楼层
gx_huang 发表于 2018-12-11 10:58
节能和有能量的，二码事情。
节能只是效率高，有能量的，在你这里的描述，显然就是“永动机”的范畴。
你 ...

我的贴子里都说了“驱动功率”相同，有驱动电源的，怎么到你的口里就成永动机了？不识字吗？
回复

收藏1 举报

 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-11 21:21 | 显示全部楼层
神奇号 发表于 2018-12-11 20:07
你有问题吧，我什么时候要和你辩论了，莫名其妙！

你上面的那些谬论其实也不值得我一辩
回复

收藏1 举报

 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-11 21:25 | 显示全部楼层
说永动机的家伙请你睁开眼看清了我说的实验有没有电源？
回复

收藏1 举报

PPDDPPDD1234 发表于 2018-12-11 22:11 | 显示全部楼层
你的说法有点无聊。“永久磁铁是有能量的”，难道你还能找到一个物质是没有能量的不成？A4纸有能量没？当然有了，不信点着了看看。。。
至于你的铁证，那也只是你的想当然了，大块磁铁的轮子转速大于小块的，。。。嗯，这个只是效率问题，换句话说，在你提到的场景中，磁铁只是类似化学里面的“催化剂”的作用，只有协助转换的作用，自身丝毫没有任何能量的输出。
至于“磁能”啥的，只是你自己发明的词汇，没必要的词汇。没事多看看专业论文，这个超级基础的问题要是大家还没搞得清的话，电动机岂不是要集体**了。。。

我的建议是.尽量专业点，别那么“民科”。专业的特点是，如果有能量，能量是多少？公式是啥？得出这个公式实验基础是啥？
倘若你上来就是一堆你测的数据，公式啥的，就算大家不相信你说的磁能啥，至少也会尊重你下，不会认为你高中没毕业。。。
回复

收藏1 举报

评论

自由能源探索者
磁场力的数学模型，现代物理学都没个确定的说法，你让我来计算？不觉得可笑吗？我能提供具体实验方法并得出定量的结果，已经不错了，不要己所不能还强人所难好不？  发表于 2018-12-12 09:38
eydj2008 发表于 2018-12-12 07:58 | 显示全部楼层
你这是想说明 水也是有能量的  和汽油一样吗?      这贴子 的核心 没弄明白,  小学生路过
回复

收藏1 举报

yewuyi 发表于 2018-12-12 08:19 | 显示全部楼层
敢想是好事情，乱想可就是坏事情了
回复

收藏1 举报

神奇号 发表于 2018-12-12 08:41 | 显示全部楼层
自由能源探索者 发表于 2018-12-11 21:21
你上面的那些谬论其实也不值得我一辩

你是杠精吧？
本没有任何和你辩论的意思，
却莫名其妙让我做个证明你错误的实验，说我说的是胡扯，还有这样双标的？
现在说这话又是抬扛，还在线研讨会，我看你是来找人吵架的！
回复

收藏1 举报

gx_huang 发表于 2018-12-12 08:50 | 显示全部楼层
自由能源探索者 发表于 2018-12-11 21:13
我的贴子里都说了“驱动功率”相同，有驱动电源的，怎么到你的口里就成永动机了？不识字吗？ ...

你好有修养哦，“效率”这个词你懂吗？
回复

收藏1 举报

 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-12 08:56 | 显示全部楼层
gx_huang 发表于 2018-12-12 08:50
你好有修养哦，“效率”这个词你懂吗？

“驱动功率”相同，这个概念你都不懂？还谈效率？
回复

收藏1 举报

 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-12 09:02 | 显示全部楼层
神奇号 发表于 2018-12-12 08:41
你是杠精吧？
本没有任何和你辩论的意思，
却莫名其妙让我做个证明你错误的实验，说我说的是胡扯，还有这 ...

之前，你口口声声否定我的实验结论。然后我让你拿出证伪的实据，你拿不出来，就说没和我辩论。你自己看看我哪里说的不对？
回复

收藏1 举报

whtwhtw 发表于 2018-12-12 09:02 | 显示全部楼层
现在某宝的微淘视频也没人管，充斥着虚假视频，磁铁永动发电随处可见！某宝很low啊，怪不得跟华为差别这么大，基本知识都没有
回复

收藏1 举报

 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-12 09:05 | 显示全部楼层
yewuyi 发表于 2018-12-12 08:19
敢想是好事情，乱想可就是坏事情了

有实验结果的，怎么是乱想了？
回复

收藏1 举报

神奇号 发表于 2018-12-12 09:06 | 显示全部楼层
自由能源探索者 发表于 2018-12-12 09:02
之前，你口口声声否定我的实验结论。然后我让你拿出证伪的实据，你拿不出来，就说没和我辩论。你自己看看 ...

我什么时候否定你实验结论了？
你自己返回去看看，莫不是搞错人了！
回复

收藏1 举报

评论

自由能源探索者
对不起我指的是那个“马甲的马甲”  发表于 2018-12-12 09:28
自由能源探索者
@马甲的马甲 ：你给不出证明我错误的实验结果，这这说什么都没用。白废您的吐沫星子，哈哈哈  发表于 2018-12-12 09:27
马甲的马甲
还实验结论，结论个毛线啊，完全错误的结论  发表于 2018-12-12 09:14
 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-12 09:23 | 显示全部楼层
whtwhtw 发表于 2018-12-12 09:02
现在某宝的微淘视频也没人管，充斥着虚假视频，磁铁永动发电随处可见！某宝很low啊，怪不得跟华为差别这么 ...

磁铁永动发电---这个我都是非常反对的。你看我的实验是有驱动电源的，不是永动概念！我的实验证明的是磁铁的磁能积越大，其中的永磁能量越大。仅此而已。永磁能在现代物理学中尚无定论，大凡一个有头脑的人在发现其踪丝马迹后，首先应该做的是用探索的精神去求证而不是依陈旧的观念去否定。
回复

收藏1 举报

评论

自由能源探索者
@whtwhtw ：看看，你还是没认真看我的主贴！ 您说：磁铁磁性大，相应消耗电流也大。不是这样的。我都说了磁铁加大后，驱动功率不变，是相同的！！！何来消耗电流也大？  发表于 2018-12-12 09:55
whtwhtw
楼上已经给你指正了，磁铁磁性大，相应消耗电流也大，效率高，所以能量大；磁性小的反之，其实还是电能转换的机械能，跟磁能没毛线关系。你自己拿电流表测一测，没有实验数据别瞎发言  发表于 2018-12-12 09:32
 楼主| 自由能源探索者 发表于 2018-12-12 09:43 | 显示全部楼层
PPDDPPDD1234 发表于 2018-12-11 22:11
你的说法有点无聊。“永久磁铁是有能量的”，难道你还能找到一个物质是没有能量的不成？A4纸有能量没？当然 ...

“磁铁只是类似化学里面的“催化剂”的作用，只有协助转换的作用，自身丝毫没有任何能量的输出。”
请注意：这里，就算按您说的是“转换”，我的实验结果是“增量转换”!明白？按您的转换说，那企不是能量被凭空多出来了嘛？
回复

收藏1 举报

下一页 »
1234567下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部