打印

永久磁铁是有能量的

[复制链接]
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81
maychang 发表于 2018-12-13 12:40
这位“自由能源探索者”在首帖说:“永磁能的一个铁证:同样的驱动功率,同样数量的永久磁铁,同样大小的 ...

你给他讲励磁,他会扯这里面没有永久磁铁,会说你实验条件变了,众网友给他回答,也是退了几步,按照他的条件来说的,在非常浅的层次,从能量守恒的角度来说的,很显然,这位认定了永磁铁蕴含某种能量,大伙儿需要做的是需要找到某种方法利用这种无中生有的能量。殊不知物理法则不但禁止了第一类永动机,甚至禁止了第二类永动机。想要推翻这一二禁止,那是痴心妄想!甚至在核聚变这种看起来永享收益的过程中,也是到铁就终止了。

使用特权

评论回复
评论
自由能源探索者 2018-12-13 22:47 回复TA
我一直在强调我的实验是需要能源的!你却在往永动机上扯。你是不识字还是眼瞎? 
82
yu鹏飞| | 2018-12-13 14:09 | 只看该作者
对了  我今天就杠上了

按照您的理论
小磁铁换大磁铁,由于你说的磁能的增加,您又说电源输出功率不变,导致电机的功率上升。归功于磁能的引入是吧

这样我是不是得到了结论:
1--经过半年的运行,磁铁的磁场强度基本无明显衰减,说明无能量的损失。
2--如果说转速不能说明问题,那转速的大幅增高足以说明驱动力增加了。而这驱动力增加恰恰就是来自磁铁的能量使然

您之前说的相信基本物理定律,但是您这理论的结论是
永动机出现了!!!6666

使用特权

评论回复
评论
自由能源探索者 2019-8-31 07:56 回复TA
看你这么无知真挺可怜你的,去看看115楼那本书吧 
自由能源探索者 2018-12-13 22:16 回复TA
这么浅显的道理还需我讲?你几岁啊? 
自由能源探索者 2018-12-13 22:14 回复TA
永动机的定义是不需任何能量就能做功的机器。而我的实验是需要驱动电源的。增加的动力来自磁能,并非永动。 
83
马甲的马甲| | 2018-12-13 14:17 | 只看该作者
Luka123 发表于 2018-12-13 13:43
把你们高中物理翻出来看看,磁场不但有能量还有密度。

看来你这高中物理是白上了,那个是针对电磁感应来说的,Wm=1/2BH,关键这个B的定义。电磁感应,电与磁一体,可以相互转化。这个电磁能量描述的是电流转变成磁场所具有的能量

使用特权

评论回复
评论
自由能源探索者 2018-12-13 23:14 回复TA
永磁能也是电子自旋产生的。也是电生磁。啧啧!又免费给你科普了。 
84
自由能源探索者|  楼主 | 2018-12-13 22:59 | 只看该作者
马甲的马甲:你可以胡搅蛮缠。但我还是要给你科普:

就算把小磁铁的电机都换成大磁铁,那还是要使用能源的,只不过因为借用了更多的磁能,使用的能源会更少,更节能了。最新的高铁机车因为使用了大磁铁,节能百分之十。这是永动机吗?

使用特权

评论回复
评论
自由能源探索者 2018-12-14 19:14 回复TA
@computer00 :磁铁是发动机的部件;路不是!两者我可比性。通常白痴才会这么比较。哈哈 
chongdongchen 2018-12-14 08:57 回复TA
@computer00 :鼓掌! 
computer00 2018-12-14 08:12 回复TA
把路修好一些,使用的能源会更少,更节能了,这个也是因为好路提供了更多的路能吗? 
85
马甲的马甲| | 2018-12-14 09:21 | 只看该作者
自由能源探索者 发表于 2018-12-13 22:59
马甲的马甲:你可以胡搅蛮缠。但我还是要给你科普:

就算把小磁铁的电机都换成大磁铁,那还是要使用能源的 ...

有用功=总功-无用功;效率=有用功/总功*100%.节能的定义就是说通过新材料,合理的机械结构等等减少整个做功过程中无用功的消耗,那么效率就提升上去了。在有用功一定的前提下,那么是不是总功可以减小?和效率提升之前相比较,是不是节省了能源?你扯到那里去了???说你初中没毕业,你还给这个科普,那个科普的,这些都是初中就应该掌握的知识!!!
另外,具体到电与磁,电磁感应,前面的功与能,做功效率等你都没掌握,还来扯这些,那不是扯蛋么?

使用特权

评论回复
评论
马甲的马甲 2018-12-15 18:49 回复TA
@自由能源探索者 :你说你获得过诺贝尔奖也没用,你那个所谓的磁能,就是初中没毕业的认知。 
自由能源探索者 2018-12-14 19:21 回复TA
我在俄罗斯国家科学院电子技术进修学院结业时,你还穿开档裤呢 
86
maychang| | 2018-12-14 09:38 | 只看该作者
马甲的马甲 发表于 2018-12-14 09:21
有用功=总功-无用功;效率=有用功/总功*100%.节能的定义就是说通过新材料,合理的机械结构等等减少整个做 ...

就在本坛,“自由能源探索者”发过一篇帖子提问《线长固定,绕一只大电感和绕多只小电感再串联比较 》。我还很仔细地回复了四帖。
看来,我是白回复了。
从“自由能源探索者”这篇帖子提问道内容看,他对电流、磁场强度、磁通、磁通密度……这些概念以及这些概念之间的关系相当糊涂。如今他自己又造出个“磁力”概念来。

使用特权

评论回复
评论
maychang 2018-12-14 19:43 回复TA
@自由能源探索者 :你自个儿慢慢玩吧。恕不奉陪。 
自由能源探索者 2018-12-14 19:32 回复TA
宇宙四大基本力-----强核力(Strong nuclear force)、弱核力(weak nuclear force)、电磁力(electromagnet force)以及引力(gravitation)。您看这个磁力是我杜撰的吗? 
87
chunk| | 2018-12-14 09:39 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2018-12-14 15:00 编辑

我在GOOGLE上搜了一下magnetic energy,搜到的页面并不多,似乎不是如你所说“全世界都在研究”,世界上究竟有哪些大学,企业或机构在研究这个?能否告知一下供大家参考?

另外我在麻省理工大学的网站上看到了一篇关于磁能的**,你看一下有没有参考价值。https://engineering.mit.edu/engage/ask-an-engineer/why-cant-magnetism-be-used-as-a-source-of-energy/




使用特权

评论回复
评论
自由能源探索者 2018-12-14 22:06 回复TA
看了,那个作者也不过是只知磁燃不知磁所以燃。 
自由能源探索者 2018-12-14 20:01 回复TA
谢谢,收藏了。不忙时去看看了。 
88
chunk| | 2018-12-14 09:45 | 只看该作者
还有伊利诺依大学物理系的一个网站页面,世界上支持你的观点的似乎不多。


使用特权

评论回复
评论
chunk 2018-12-25 09:52 回复TA
@自由能源探索者 :我认为在你有生之年里整个世界都不会把你当回事,哪怕真理确实在你手里,这世上也留不下你的丝毫痕迹。这世界就是这么残酷,你得看淡一些,才能让自己活得好一点。保重。 
自由能源探索者 2018-12-23 10:47 回复TA
等全世界的科学家都支持我的观点时,那还用得着我来跟你们科普吗?哈哈。 
89
马甲的马甲| | 2018-12-14 09:52 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-12-14 09:38
就在本坛,“自由能源探索者”发过一篇帖子提问《线长固定,绕一只大电感和绕多只小电感再串联比较 》。 ...

他就是压根就没有系统学过物理学的,具体的情况怎么样,不知道;但是,但凡上过学的,哪怕是初中毕业,都应该对功,功率,效率,能量守恒等等概念有准确的认识,因为这些知识点是必学,必考的呀。我前面就说过,在这些很基础的知识都没掌握的前提下,再来“探讨”更高层次一点的电与磁,电磁感应甚至微观量子领域,那不是瞎扯淡么?现实社会上有很多这类七零八碎的捡拾一点点物理概念,然后经过自己主观拼凑出一盘乱七八糟,似是而非的东西到处招摇撞骗,制造混乱。这个就是所谓的“民科”,“神棍”,害人害己的。

使用特权

评论回复
评论
maychang 2018-12-20 17:28 回复TA
这个“自由能源探索者”连功和能的区别都不知道,其它就不用说了。 
马甲的马甲 2018-12-15 18:51 回复TA
@自由能源探索者 :谁特么像你一样无聊,需要知道你是谁,你从哪里了,我唯一可以确定的就是,你这这里胡说八道。 
自由能源探索者 2018-12-14 20:38 回复TA
你还穿开档裤时,本人就从事科研工作发表论文了。你查一下80年代初的中国青年报,看看有一期的头版头条加编者按报导的那个搞科研的小青年是谁? 
自由能源探索者 2018-12-14 20:05 回复TA
您还是先搞懂了啥是磁力再说吧。否则越说越离谱 
90
自由能源探索者|  楼主 | 2018-12-14 20:45 | 只看该作者








最后,发个本人2014年的一个实验:今天做了一个和飞轮一般大的传动轮,直接挂了一条皮带用一个12V直流电机拖动,当转速=200转时,输入电压=11.96V,电流=2.3A,输入功率=27.5瓦;而同样在11.96V的输入电压下,转速同样是200转时,用双线圈电控驱动磁铁飞轮,输入电流只有0.39A,输入功率=4.7瓦  
27.5/4.7=5.85
在同样效果下,电动机拖动时的驱动功率是电控驱动的5.85倍! 于是问题出来了:少用的能量是由什么能量替代的?   就此结束本贴讨论,谢谢大家的参与。

使用特权

评论回复
91
gx_huang| | 2018-12-14 21:23 | 只看该作者
自由能源探索者 发表于 2018-12-14 20:45
最后,发个本人2014年的一个实验:今天做了一个和飞轮一般大的传动轮,直接挂了一条皮带用一个12V ...

效率懂不懂?同样的效果,能证明效率一样吗?
不是少用的能量哪里来替代之类的,而是多用的能量由于效率低变成热能了。
你绝对是个三七二十三的那个人!
我们都是三七二十一的人!

使用特权

评论回复
评论
自由能源探索者 2018-12-14 21:27 回复TA
效率提高了是“果”。磁能的加入是“因”。 
92
自由能源探索者|  楼主 | 2018-12-14 21:28 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2018-12-14 21:23
效率懂不懂?同样的效果,能证明效率一样吗?
不是少用的能量哪里来替代之类的,而是多用的能量由于效率 ...

因果关系都不懂?啧啧!

使用特权

评论回复
93
gx_huang| | 2018-12-14 21:36 | 只看该作者
自由能源探索者 发表于 2018-12-14 21:28
因果关系都不懂?啧啧!

你就是一个多余的人。
没有你,世界一样很美好。
这二者之间是什么因果关系?能证明啥?
在疯子的眼睛里,就他最清醒,清醒地活在自己的世界里!

使用特权

评论回复
94
computer00| | 2018-12-15 08:20 | 只看该作者
自由能源探索者 发表于 2018-12-14 20:45
最后,发个本人2014年的一个实验:今天做了一个和飞轮一般大的传动轮,直接挂了一条皮带用一个12V ...

你应该分析多用的能量去哪了?而不是去分析少的能量从哪来。
大家都在浪费,浪费得多或少而已。
同样加一箱汽油,跑高速可能能跑800千米,但在市区可能就只能跑600千米。
你能说跑高速时少用的能量是谁替代的么?当然不能,只是因为跑高速时效率高一些而已。
所以你的实验中,少用的能量并不是由其它什么东西替代了,而是多用能量的那个浪费得
更厉害而已,多出来的那部分能量变成你看不见的热量散发出去了。

使用特权

评论回复
95
computer00| | 2018-12-15 08:23 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2018-12-14 21:23
效率懂不懂?同样的效果,能证明效率一样吗?
不是少用的能量哪里来替代之类的,而是多用的能量由于效率 ...

可能楼主还没理解什么叫做能量

使用特权

评论回复
评论
gx_huang 2018-12-15 09:56 回复TA
是的,这种人见得多了,大部分是高中都还没有毕业的,大学都考不上的,还以为自己物理很厉害,天文地理无所不晓,估计连高中的牛顿力学都没学会的,估计只知道牛顿是物理学家,不知道牛顿还是一个伟大的数学家。类似以前一个最后发疯的同事,高中毕业,对宇宙充满了好奇,对安利传销充满好奇,纠结开关打开,是靠近开关还是远离开关的人先感觉到有电。 
96
3htech| | 2018-12-15 08:40 | 只看该作者
大家都不要扯淡了。
既然说(shui)服不了对方,那就睡服他!!

使用特权

评论回复
评论
马甲的马甲 2018-12-15 18:53 回复TA
这么艰巨的任务,党和人民就交给你了,呵呵 
97
马甲的马甲| | 2018-12-15 19:03 | 只看该作者
也不假设一下,就算你认为的那个电磁能来自于永磁铁,那电机一直转,一直转;按照你的结论,那这个提供所谓磁能的永磁铁会怎样?质量也没减少,磁场强度也没变化,温度也没降低,体积也没变化,那这永磁铁能提供的能量那来的?取之不竭,用之不尽么?按照这个推论,就是一永动机,鸭子死了嘴巴硬!

使用特权

评论回复
评论
chunyang 2018-12-15 23:11 回复TA
他根本就不懂这些…… 
maychang 2018-12-15 19:15 回复TA
说得好。 
98
自由能源探索者|  楼主 | 2018-12-18 23:35 | 只看该作者
本帖最后由 自由能源探索者 于 2018-12-20 09:33 编辑

永久磁铁中能量的来源

永久磁铁存在磁场。而磁场有能量,这是现代物理学的共识。磁场能来源于电子的自旋,电子自旋产生磁矩,磁矩在非磁性物质中,因排列杂乱无序,不显磁性;磁矩在顺磁性物质中,可以被外加磁场引导致有序排列,于是磁场产生了。

另一方面,电子个数的多少及电子的自旋方向等因素都直接关系到所产生磁场的强弱。而某些稀土元素,比如钕(Nd),不仅具有顺磁性,其电子个数及电子的自旋方向等要素又恰恰是最适合产生强大磁场的物质。

有一种肤浅的认识,说永久磁铁中的能量仅仅就是充磁时消耗掉的那点电能转化来的。其实这个说法是错误的。是只知“磁燃”不知“磁所以燃”。

事实上,当杂乱无序的磁矩在顺磁性物质中被外加磁场引导致有序排列后,原来电子自旋的原始能量就被“整合”存储在永久磁场中了。而充磁时瞬间消耗掉的那点电能,当初早就转化为焦尔热和光(电磁波)了。其相对于被存储在永久磁场中的电子自旋能,显得那么微不足道。这就好比运油车消耗的能量远不如车里装的气油的能量多。

磁能是原子能,是电子自旋势能,是宇宙中最原始的能量。永久磁铁中的势能,尊守质能方程 E=MC的平方。永久磁铁中的势能做功有两种图径:机械方法----做用力与反做用力,如永磁电机;电磁方法----磁电感应,如永磁发电机。

使用特权

评论回复
99
chunyang| | 2018-12-19 11:42 | 只看该作者
自由能源探索者 发表于 2018-12-18 23:35
永久磁铁中能量的来源

永久磁铁存在磁场。而磁场有能量,这是现代物理学的共识。磁场能来源于电子的自旋, ...

那好好想想我在2楼的回帖。假设你说的是正确的,那么必然能观察到你说的“磁能”做功后的损耗,即“磁能”的释放必然导致你说的“永久磁铁中的能量”减少,且减少的量严格等于转化的机械能+热能+电磁辐射能量之和。如果不能观察到这一现象,即证明你说的是错的。这叫“反证法”。通过反证法还不一定是对的,但通不过一定是错的。

使用特权

评论回复
100
funior| | 2018-12-19 11:59 | 只看该作者
磁铁能产生磁场这是基本的科学理论,但是要做功,要产生能量是需要有电流的,消耗的电能才能在磁场中转换为动能或者热能。就跟万有引力一样,地球有引力,但是你得先把物体抬高,引力才能做功

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则