关于抽检不良率的估计

1万 · 2019-10-8 10:14

瑟瑟发抖不敢说话。。。。

1万 · 2019-10-8 10:38

xukun977 发表于 2019-10-8 09:55
小打小闹咱不整，要整就争个大的。
叶大侠啥时候整个飞机EMC测试实验室？

企业实力买不了emc设备，我没有抱怨。
我是在自己力所能及的情况下，仔细阅读测试标准，测试波形。发现em测试标准里有参考电路，我尝试做了下，可以用，且有示波器。可以做ems测试。
当然静电设备我正在研究，反正电子就是折腾。被你嘲笑的”开关电源“，我也正在研究。
我很享受这一过程，因为我爱好电子技术。
我考虑到自己做的东西有误差，那么我把测试标准提高一倍，脉冲宽度提高一倍，这样我做的东西，误差50%也是合格的。
因为我有这个意识，生产的产品就有底线。
看过ems测试标准，里面的波形我都知道，别吓唬我。至于emi，的确搞不定，我承认。静电坑定能搞定

2万 · 2019-10-8 10:47

叶春勇发表于 2019-10-8 10:38
企业实力买不了emc设备，我没有抱怨。
我是在自己力所能及的情况下，仔细阅读测试标准，测试波形。发现em ...

好好研究，你的实验室建成了，啥也不用干，就在那数钱就行了，常规测试1000多一个小时。

1万 · 2019-10-8 11:41

喜欢楼主的钻研劲头；
只是说到产品不良率，不单单是电路设计的问题，像车载产品，温湿度适应性、振动耐受度、电源适应性，不是单靠电路能解决的，涉及到材料、生产工艺、电路/PCB设计等等；可以说，很可能1个PCB焊盘的大小设计，就大大影响到产品的工作寿命；对客户来说，在约定的保修期内坏了，或者是比要求的平均无故障时间短了，这个产品都是垃圾；工厂生产的功能测试，只是最基本的验证。

1万 · 2019-10-8 11:59

xukun977 发表于 2019-10-8 10:47
好好研究，你的实验室建成了，啥也不用干，就在那数钱就行了，常规测试1000多一个小时。 ...

即使有这个设备，做出来也没用。要认可，要授权。

1万 · 2019-10-8 12:02

这方面是有标准的，你找一个针对你这种情况的，照办。

2万 · 2019-10-8 12:06

本帖最后由 xukun977 于 2019-10-8 12:09 编辑

叶春勇发表于 2019-10-8 10:38
企业实力买不了emc设备，我没有抱怨。
我是在自己力所能及的情况下，仔细阅读测试标准，测试波形。发现em ...

真是初生牛犊不怕虎，看了下波形就知道EMS好搞了？？？

1万 · 2019-10-8 12:12

比如这么说吧，大家应该都见过这样的现象，产品上1个芯片在贴片焊接的时候，有1个引脚没有紧贴PCB焊盘，浮空了，但是又没有虚焊假焊，只是导致引脚与PCB焊盘之间的焊接强度不够，这样只会影响产品的工作寿命，在生产测试的时候，哪怕你检测10次，它都是良品。产品出厂后，可能3个月内，就因为热胀冷缩、剧烈振动而焊锡断裂出故障了。

1万 · 2019-10-8 12:19

lfc315 发表于 2019-10-8 12:12
比如这么说吧，大家应该都见过这样的现象，产品上1个芯片在贴片焊接的时候，有1个引脚没有紧贴PCB焊盘，浮 ...

产生这个问题的可能原因就多了，
材料原因：PCB翘曲、芯片来料引脚变形；
生产原因：品控、检测、人员素质（手贱拿芯片把玩一下）；
工艺原因：锡膏厚度、贴片精度；
设计原因：焊盘设计。

1万 · 2019-10-8 12:20

lfc315 发表于 2019-10-8 12:12
比如这么说吧，大家应该都见过这样的现象，产品上1个芯片在贴片焊接的时候，有1个引脚没有紧贴PCB焊盘，浮 ...

说的是实际情况。这种问题，的确难搞。

1万 · 2019-10-8 12:26

lfc315 发表于 2019-10-8 12:12
比如这么说吧，大家应该都见过这样的现象，产品上1个芯片在贴片焊接的时候，有1个引脚没有紧贴PCB焊盘，浮 ...

传感器还好，由环氧树脂固封。
但是一旦灌注环氧，出问题，就等于报废。

1万 · 2019-10-8 13:17

lfc315 发表于 2019-10-8 12:12
比如这么说吧，大家应该都见过这样的现象，产品上1个芯片在贴片焊接的时候，有1个引脚没有紧贴PCB焊盘，浮 ...

如果是量产低时效要求不高的产品可以进行高低温高强度烤机测试，比如高温烤机两个星期，有隐患的产品会提前出状况，而完好的产品则会安全通过这个测试，以后这批产品出问题的概率会大大减小，学术名称叫：浴盆曲线，当然消费品那种产品可能做不了这样的检测，这种只适合小批量高价值的产品。

1万 · 2019-10-8 20:34

雪山飞狐D 发表于 2019-10-8 13:17
如果是量产低时效要求不高的产品可以进行高低温高强度烤机测试，比如高温烤机两个星期，有隐患的产 ...

正在百度，学习。没听说过，立即学习

只看该作者 · 2019-10-8 21:13

找到了一份不知哪来的抽样标准应用表格，仅供参考

只看该作者 · 2019-10-9 10:02

精度0.1%样品数至少要达到1000，还要多组。单组的话要样品数量更大。

1万 · 2019-10-9 10:19

左手笔右手刀发表于 2019-10-9 10:02
精度0.1%样品数至少要达到1000，还要多组。单组的话要样品数量更大。

已经做了720个，不良率为0，已经接近了。今天还在做，比以前有显著进步

只看该作者 · 2019-10-10 09:38

叶春勇发表于 2019-10-9 10:19
已经做了720个，不良率为0，已经接近了。今天还在做，比以前有显著进步

实际良率控制主要还是在整个生产工艺流程的管控上

1万 · 2019-10-10 09:44

左手笔右手刀发表于 2019-10-10 09:38
实际良率控制主要还是在整个生产工艺流程的管控上

是的。
小企业没办法，为降低产品风险。
我已经让生产员工，去掉防静电措施，用工人的静电及早发现问题。

只看该作者 · 2019-10-10 12:15

【产品单个特性的良率估计】
假设特性的下限（LSL）和上限（USL）已知。
测量 n 个样品特性值，并将其拟合正态分布。
正态分布落在 LSL 和 USL 之间的部分为合格率。
参考：
六西格玛设计简介

注：
单边规格限的情况下，
合格率对应于正态分布的积分限为 (-INF, USL) 或 (LSL, +INF) 。

【产品的良率估计】
一个产品通常有 n 个特性，所有特性都合格产品才合格。
所以产品的合格率为所有特性合格率的乘积。

下面这个例子中有如何估计产品合格率的计算方法供 LZ 参考：
六西格玛设计（DFSS）案例 —— 三角波发生器

只看该作者 · 2019-10-10 12:21

AQL - Acceptable Quality Limit
是成熟产品生产出货时，质量监控用的一个标准。

成熟产品生产是指成熟的产品设计和成熟的生产工艺流程。

AQL不是新产品质量（良率或不良率）估计用的标准。

关于抽检不良率的估计

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

十世金身

坚毅之洋流

核心会员奖章

技术导师奖章

社区建设奖章

湍急之河流

沉静之湖泊

突出贡献奖章

技术领袖奖章

以坛为家

甘甜之泉水

希望之星奖章

缘定三生