本帖最后由 William1994 于 2020-3-23 21:24 编辑
喊口号的官网确实与众不同。
电路的可靠性，不要只看批次。要考虑电压拉偏到最大最小，实际使用的温度从最低到最高，芯片工艺的极限（线宽、P和N的开启门限）。
一般来讲，不同的批次参数确实会变化，但是一般不会超规格书。按行业潜规则，规格书里标记极限值的，超规格书的肯定筛出来扔了；规格书参数只标典型值为±几的，一般是一倍标准差的。最终产品使用相关的关键指标一般都是标极限值的。
如果芯片批次有重大差异，串口无非也就是个IO、时钟和boot代码：
1 三角波输入扫一下VIH和VIL，看看是不是这个批次的判决门限太高了；
2 输出一下PWM，测一下时钟，看看新批次是不是超了STC官方的中文版的规格书；
3 用异常和正常情况的对比，分析其boot的执行时间和耗电的变化；
事情都已经这么多天了，如果是串联的1.5k，就用示波器测一下波形，抓出问题的根本原因。是芯片问题直接贴证据。
听说大哥也是老鸟了，小弟也经常都让原厂承认状态机、复位、亚稳态、工艺角、定位其内部串扰等问题，但是无图无真相啊，不指到具体问题点上，来回语言的指责于事无补啊。
听前同事介绍他以前用STC的做过电锯，还可以，所以我正打算测试STC来用。贴出证据来我们一起分析，做技术的不会在意太深层次的对错，谁还没有写过bug？真的有应用的问题，你贴出来，我后面lay板子就会绕过去，心里会想这个破芯片的这个使用方法老鸟也发生过问题。毕竟下载如果有问题，生产流程的影响还是比较大的，谁都不想把问题放后面。 |
楼主
