遇到这种事情，的确比较悲哀。

发表于 2009-3-16 12:46

联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。    　中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说 : 你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子滚蛋。小工很快想出了办法：他在生产线旁边放了台风扇猛吹，空皂盒自然会被吹走。

发表于 2009-3-18 09:48

据说美国宇航员在太空很郁闷，失重条件下钢笔和圆珠笔总是写 不了字。美国科学家花费了X年时间X多经费（最近一个在农大演 讲的我国某专家已经加码到100亿美元）终于研制出能在失重条 件下使用的钢笔。而与此同时，苏联宇航员在太空一直用铅笔（ 一般来讲，听众们这个时候就要爆发出善意的笑声）。 当然这个故事还有不少变种，类似病毒，以不同的口味重复着。  比如这个变种：美国宇航局（NASA）为了让宇航员在太空写字花 费很多心血也没有成功，因为要求太复杂了，必须在失重状态下 书写自如，仰着写也能写字等等。迫不得已，他们向社会征集解 决方案，后来有个德国小学生寄来一个包裹，只写一行字：“试 过这个没有？”宇航局的人打开一看，原来是一包铅笔。 而这个故事的作用表面上主要有两个，一个是提倡灵活思维，以 简单的技术手法解决问题； 再一个就是嘲笑美国人迷信高科技 ，浪费钱财还把事情弄的复杂，还是俄国人才是解决问题的高手 啊。 可惜，故事终究只是故事，还很荒唐。 真实的情况是这样的：  美国在早期太空活动中的宇航员都是使用铅笔，比如在水星计划 和双子星计划中， 但铅笔其实是不理想的太空用笔，这个下面 再说， 1967年美国开发出供宇航员在太空使用的AG 7型太空笔 ，（这个是美国一家私人公司看准商机自筹200万美元开发的） ， 并在阿波罗计划中得以应用。   其基本原理是笔芯密封，内 有氮气，靠气体压力代替地球上的重力环境把油墨推向笔尖。 笔芯不漏油、不挥发，可以倒着写，在水、油、太空失重状态下 正常使用。笔尖以斜切承座滚珠笔腔精密配合超硬炭化钨笔珠（ 经27道工序制成）形成，绝无脱落之虞。 太空笔几乎可在任何 表面书写（水泥路面、石头、砂轮、钢铁等），而且不褪色，可 在零下60度，高温200度书写自如。   这种笔因为性能可靠卓越，实用效果很好，因此除了适用于航 天，在登山、潜水、极地考察探险等恶劣环境中也是绝佳工具， 此外在……、医院、建筑业、体育界、文化界等专业也可以很好 应用，还能作为礼品、收藏品及大众书写、绘画用品。 顺便说一下，这种笔现在并不贵，神舟六号上用的是*币千元 左右，对于很多野外工作者都算是种良好的工具。对于宇航活动 则远远算不上成本了。   所以，这家公司也得到了丰厚的回报，太空笔成为一个盈利产 品，并成为各国宇航局和宇航员的必备书写工具。俄国人用的就 是，杨利伟似乎用的也是，因为到了神舟六号用的就是太空笔，  但可以肯定的是，从1967年开始，太空笔被各国宇航员所接受并 被广泛选用，当然，后来还有其它类型的太空书写工具被开发出 来，但这些不管是不是被宇航员简称为铅笔或钢笔，与原始意义 的铅笔钢笔都是两码事。投机取巧是行不通的。   回过头来说铅笔，原始的铅笔适合太空实用么，那些绘声绘色 讲故事的人想过么？ 普通铅笔笔芯容易折断，这个都知道，而 在失重的环境中漂浮，就成了危险品，会漂进鼻子、眼睛中，而 且更要命的是石墨是导电的，漂进电器中会引起短路或者其它一 些问题。（此处根据电网网友提供的资料做了修正）可以发现： 美苏的航天工作者在使用到太空笔之前所用的并非人们印象中的 那种原始的铅笔，而是专门开发的产品，在笔的结构和笔芯材料 上都是新开发的技术，与普通的铅笔已经几乎可以说是不同的东 西了。现在在美国的宇航博物馆里就有陈列， 这从另一个角度 告诉人们，但年那批可敬的航天工作者们对问题的考虑之深之广 是现在那些益智小故事所远不能相提并论的。   再提一下书写效果，各位在做作业，写笔记，做记录，签文件 时用的是什么笔呢，用铅笔的有几个？ 我看大部分用的是签字 笔，水笔，圆珠笔，既然自己不喜欢用铅笔，那么为什么那么多 人想当然的觉得宇航员就喜欢用铅笔？ 在太空的很多光线条件 下铅笔的字迹好辨认么？ 美观么？被摩擦变得污浊怎么办？ 即 使是60年代初美苏宇航工作者开发出的太空铅笔，也不能完全满 足太空工作的需要。所以在太空笔开发出来后迅速得到各方肯定 ，被各国宇航局所选用。   说回到这个变种故事， 讲这个故事的人可能往往想的是教育 人要锻炼科学思维的能力， 可是在他们嘲笑美国人的“愚蠢” 的时候有没有想过，什么才是分析问题解决问题的科学思维？    这究竟是说明了美国人笨，还是聪明？ 发现问题，研究问题 ，解决问题，最终 自己的品牌立了，宇航员太空中用着舒服安 全，钱也赚到手了，还给去南极北极等等登山探险的其它使用人 群提供了方便。与人方便，自己方便，赚钱也是天经地义。     一直用铅笔还自以为很聪明的人也就只能一直用铅笔。

发表于 2009-3-16 13:44

发表于 2009-3-16 15:10

既然把这个帖子贴在了技术栏目，那就从技术的角度说说。     先从逻辑上讲，一条包装生产线如果出现楼主帖中的问题就是不合格的，而联合利华是有严格管理程序的国际性大公司，类似设备都使用几十年了，如果早期有类似问题还可信，现在还有而且还要自行研发检测设备那就是邪门了，即使有问题，找生产线厂家啊，自己费劲搞什么搞，搞了人家还不保修了呢，联合利华难道是痴呆、脑残的福利工厂么！     再从技术上讲，全自动包装生产线出现漏包却无相对检测、补救措施实在难以想象，而且这根本不是要什么“几十万”还什么“X射线”、“机械手”的高科技，几十年前靠机械装置就搞定了，现代的全自动包装生产线更是考虑了各种可能出现的异常情况并有相应的应对措施，反而“用电扇吹”的方法是绝对不可取的，可能会酿成重大事故，至少也严重不符合管理规程。     用风压（也包括水压等任何流体）法来选择特定的物品是早已应用的技术，有超过100年的历史，早期包装生产线也用过，但只适于人工线，而且也有专门的风选机，不需要用普通风扇。     从以上简单分析就可以看出，该帖的内容是臆造出来的而已，虽然其原作者想表达的意思有其正面的现实意义，但可惜，该作者却是个技术“半瓶子”或者知识面非常狭窄的人。     呵呵，这个帖子近来忽然很“流行”，有意思……

发表于 2009-3-16 16:58

发表于 2009-3-16 17:00

美国人上了太空，发现自己的圆珠笔在失重情况下无法正常书写，于是他们开始研究怎样在太空正常试用圆珠笔，若干年后，在花费了几千万美元的研究后，他们终于造出了一种能在失重情况下写字的圆珠笔。  　　后来苏联人也上太空了，也发现了这个问题，他们也想了一会，后来他们就在太空中使用铅笔了。

发表于 2009-3-16 17:02

发表于 2009-3-16 17:03

虽然例子的真实性不能肯定，但是却给人反思。

发表于 2009-3-16 17:11

哈哈

发表于 2009-3-16 17:38

这类例子本身想表达的是有一定价值的东西，而现实中很多人对技术（其实是科学思想）的理解不够深刻，知识面也非常狭窄，所以才会用“通俗易懂”的“例子”吧，那些励志演讲者和培训机构最喜欢这么玩了，搞的现在的HR把这都当真的一样，这类事情最极端的其实是在保险、房地产行业里。     中国人实在太聪明了，所以德先生和赛先生在中华大地游荡百年无家可归啊……

发表于 2009-3-18 10:44

    能从故事中看出不要局限于线性思维只是初级阶段，是小聪明，而能看穿这类故事的本质就算得上智慧了。“科学思想”这个东西非常奇怪，对有些人而言，似乎是很自然的，但对另一些人而言，恐怕穷毕生精力也不得其门而入，即使他们中有人还甚至戴着博士帽、披着专家、教授的皮。不是他们的智商不够，他们是太“聪明”了，聪明的找不到北，以为自己手指之处就应该是北呢。可悲的是，这“另一些人”在当代中国仍然是大多数。

发表于 2009-3-18 11:07

不同的故事适合讲给不同的人听，关键是它是否能起到启发教育人们的目的。有时候还是需要有善意的谎言，但如果说故事的人也把谎言当成真理，那才是真正的悲哀。

发表于 2009-3-18 11:25

在某论坛这个帖子竟然有无数人追捧，笑死我了

发表于 2009-3-18 11:46

发表于 2009-3-18 11:50

SB CHUNYANG：搂主只是想表达这种“书呆子“的技术现象，技术细节描述不是很严格也没什么了，主要思想表达清楚就行了。 这么专牛角尖，是不是想显示你技术水平很高，思维很细密呀？CSB

发表于 2009-3-18 12:06

找了很多地方，没人会做，好不容易发现阁下是在搞“各领域电路设计开发”,欣喜无比... 前级，4相PFC控制电路，后级，class_e压电变压器激励，1000瓦，效率要求不高，就90%, 过22/24标准，请报个价。 用户名: hubin_sz 该网友的照片     性  别: 男  MSN 号   OICQ号   主  页   特长介绍 射频微波通信电路设计          单片机开发          各领域电路设计开发  加入时间 2003-7-7 17:29:36  积  分 176  排  名 14913  在  线 在线 -

发表于 2009-3-18 12:07

LS是不是被这个故事骗了N年啊，突然被人揭穿，有点不适应？

发表于 2009-3-18 12:09

HR是什么意思啊？

发表于 2009-3-18 12:22

发表于 2009-3-18 12:23

横看成岭侧成峰……不过不要理解的过于肤浅~ 中国人的有追根问底的习惯，但是总是有把原因简单化、思维教条化的倾向。这是我们长期以来形成的思维习惯。 比如以前评价某某帝王亡国，通常都是把原因归结到红颜祸水上。今天评价三聚氰胺这类事件，通常也就习惯简单的批一条：监管不力…… 而LZ说的那个故事确实就有这么点肤浅化评价的趋势。

遇到这种事情，的确比较悲哀。

相关帖子

下面这片资料 评论得相当不错

内需要靠拉的。

“真实”的谎言

chunyang分析的果然透彻啊 佩服

同样的例子，居然还有

有一定的道理

这种思维被称为“线性思维”

HR喜欢此类故事

东瓜说对了

呵呵，这种看法才对

不错的案例

哈哈，终于看到有大侠站出来批评这个帖子的虚假性了

呵呵，顶！！！

这么专牛角尖，是不是想显示你技术水平很高，思维很细密

请hubin_sz搞一个电路

LS是不是被这个故事骗了N年啊

小声问一句

HR是human resouce，通常就是指人力资源部那些面试官之类的

都有道理

浏览过的版块

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术新星奖章

湍急之河流

社区建设奖章

技术奇才奖章

七世轮回

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

晶莹之水滴

荣誉元老奖章

常驻人口

奔腾之江水

终身成就奖章

技术导师奖章

下面这片资料评论得相当不错

chunyang分析的果然透彻啊佩服