本帖最后由 sinanjj 于 2012-7-18 14:21 编辑
61# sinanjj
1. 10dbm, 实测数据,可能有误差,但不会超过30%
2. 只算数据传输,当然WIFI胜出,这个我已经说明过了,用不着你再说一次。关键在于每次从睡眠恢复,发送数据,再回到睡眠,所需能量。你再算算吧,一般这样的应用,数据传输量在20byte-200byte之间,所需时间对Zigbee大概为1-8ms;WIFI传输,就算不要时间吧,加上前面恢复的时间,你再算算所需能量吧。
所以我总问你实际测过没有。
还有就是,对于那些说用一节5号电池能用5-10年的公司,我只能笑笑,这个公司用的电池真厉害,漏电都没有的。
forrest11 发表于 2012-7-18 13:44
1,cc2530不加pa最大输出就是4.5dbm, 您这个10dbm是咋测出来的?。我已经贴出了ti官网的参数表。真到10dbm就是加了pa的,加了pa的消耗绝对不是这个数。只有gs1011的数据是按照9dbm测试的。
何况测RF输出功率要频谱的,你把测试的波形图贴出来看看。
2,我从2009年就做射频相关的项目,当时cc2530都没出来,还是cc2430呢。
我可以很负责任的说明的是:每秒钟传200byte数据,不论是ti的,ember的,intel的,不论是zigbee还是wifi。普通5号电池2节都撑不了几个月!(当RF功率一样时基本一样的)。
当每一个小时传200byte或者是没几个小时传200byte的时候,无论是ti的,ember的,intel的,无论是wifi还是zigbee,都能用好几年。(普通5号有衰老,用特殊电池)电池情况一样的情况下,使用时间差不了多少。(30%以内。)
|