[生态工具] CAN和I2C哪个更好用一些

[复制链接]
13274|134
updownq 发表于 2024-2-6 23:59 | 显示全部楼层
I2C协议相对简单,易于实现和调试;而CAN协议相对复杂,需要更多的硬件和软件支持
tabmone 发表于 2024-2-7 00:29 | 显示全部楼层
CAN具有很高的实时性,可以快速响应突发事件。
朝生 发表于 2024-2-7 08:19 | 显示全部楼层
这是无法直接比较的,两种通信接口适用于不同的应用场景
LLGTR 发表于 2024-2-18 13:59 | 显示全部楼层
在板间通信ic中,可以实现板间通信
song2004 发表于 2024-2-19 19:46 | 显示全部楼层
这就好比牛肉和羊肉那个好吃一样
鹿鼎计 发表于 2024-3-1 15:09 | 显示全部楼层
CAN总线可以连接多个设备,并具有可靠的错误处理和检测机制。
cemaj 发表于 2024-3-9 19:23 | 显示全部楼层
CAN总线的报文具有优先级,通过标识符来区分,这使得它在面对突发或紧急数据时具有更好的处理能力。
wengh2016 发表于 2024-3-9 20:10 | 显示全部楼层
CAN总线通常用于工业控制、汽车网络等高可靠性要求的应用场合,而I2C则通常用于低速控制和数据传输,如连接数字传感器和存储器等设备。
febgxu 发表于 2024-3-9 22:07 | 显示全部楼层
在选择通信协议时,还需要考虑数据距离、传输速率、通信可靠性等因素。
biechedan 发表于 2024-3-10 07:55 | 显示全部楼层
I2C的实现相对简单,只需要两根信号线(时钟线和数据线)就可以实现通信。
gygp 发表于 2024-3-10 11:06 | 显示全部楼层
CAN总线支持多主机环境下的异步通信协议,当多个节点同时发送数据时,通过非破坏性的总线仲裁技术来决定谁拥有发送权;而I2C通常是单主机环境下的同步通信协议。
FranklinUNK 发表于 2024-3-11 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
can主要复杂在协议上
wwppd 发表于 2024-3-11 14:39 | 显示全部楼层
如果对实时性、可靠性和可扩展性要求较高,如汽车电子和工业自动化等,CAN可能是更好的选择。如果对功耗和短距离传输有要求,如传感器和微控制器之间的通信等,I2C可能更适合。
bestwell 发表于 2024-3-11 17:59 | 显示全部楼层
I2C是一种串行通信总线,常用于连接微控制器及其外围设备,如传感器、EEPROM、RAM等。I2C协议简单、成本低廉,并且支持多主机和多从机配置。I2C的传输速率通常较低,大约在100 kbps左右,但它在短距离通信中非常可靠。
benjaminka 发表于 2024-3-11 20:28 | 显示全部楼层
由于I2C的硬件实现相对简单,因此采用I2C接口的设备成本相对较低。
yorkbarney 发表于 2024-3-12 11:39 | 显示全部楼层
CAN支持多主控制,多个设备可以同时发送和接收数据,提高了系统的灵活性。
wwppd 发表于 2024-3-12 14:42 | 显示全部楼层
I2C总线只需要两条线就可以完成数据的传输,一条是串行数据线(SDA),另一条是串行时钟线(SCL)。
saservice 发表于 2024-3-12 17:49 | 显示全部楼层
CAN是一种为汽车和其他环境设计的多主通信总线,它能够实现高噪声环境下的可靠通信。CAN协议具有较高的错误检测和处理能力,可以用于连接多个电子设备,如发动机控制单元、传感器等。CAN协议的传输速率可以达到1 Mbps,并且支持远距离传输。
天天向善 发表于 2024-3-13 23:00 | 显示全部楼层
I2c可能是更好的选择。
51xlf 发表于 2024-3-14 11:50 | 显示全部楼层
CAN具有很高的实时性,能够实现微秒级的通信延迟,适用于对实时性要求高的系统,如汽车、工业自动化等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0