分享内部振荡器与外部晶振选择与配置

只看该作者 · 2024-9-7 21:49

选择使用内部振荡器还是外部晶振主要取决于应用的具体需求。

1万 · 2024-9-9 09:50

外部晶振需要一定的时间来稳定输出频率，在系统上电后需要等待晶振稳定后才能正常工作，延长了系统启动时间。

只看该作者 · 2024-9-9 11:32

外部晶振及其相关的外围电路会占用PCB上的空间。

1万 · 2024-9-9 13:32

不同的单片机型号可能有不同的内部振荡器配置方法，一般可以通过寄存器设置来选择内部振荡器的频率或使能内部振荡器。在使用内部振荡器时，需要注意单片机的手册中关于内部振荡器的精度、稳定性等参数，以确保系统能够正常工作。

只看该作者 · 2024-9-9 15:15

在实际设计过程中，还可以考虑使用组合应用的方式。例如，先用内部振荡器启动系统，以满足快速启动的需求；待系统稳定后，再切换到外部晶振以满足精度要求。

只看该作者 · 2024-9-9 17:21

启用HSI、LSI选项，选择固定频率进行调整和使用。校准电路可在温度变化大时提高精度。

只看该作者 · 2024-9-9 20:24

在选择外部晶振时，需要考虑频率、精度、稳定性、温度范围等因素。一般来说，选择频率稳定、精度高、温度范围宽的晶振可以提高系统的性能和可靠性。

只看该作者 · 2024-9-9 23:25

需要在微控制器的时钟配置寄存器中设置适当的参数，以匹配所选晶振的频率。

只看该作者 · 2024-9-10 02:27

内部振荡器可以在芯片上电后迅速启动，无需等待外部晶振稳定，缩短了系统启动时间。

只看该作者 · 2024-9-10 05:30

在低成本、低功耗且对精度要求不高的应用中，内部振荡器是较好的选择。

只看该作者 · 2024-9-10 16:10

内部振荡器集成在单片机芯片内部，无需外部元件，降低了硬件成本。

只看该作者 · 2024-9-10 16:28

我平时使用的大多数都是外部晶振，比较稳定嘛

只看该作者 · 2024-9-10 17:40

一般的话，还是能用内部晶振就用内部的吧，设计电路真的爽啊

只看该作者 · 2024-9-10 18:01

内部振荡器：优点包括低成本、设计简单、快速启动和低功耗。但其精度较低，通常在±1%~±5%，并且对温度和电压敏感。
外部晶振：具有高精度（±20ppm~±50ppm）、抗干扰性强和宽频率范围的优点。但相对成本较高，设计复杂度增加，且启动时间较长。

只看该作者 · 2024-9-10 18:47

其实外部晶振的配置成本会高一些，但是真的稳定

只看该作者 · 2024-9-10 19:55

如果要是我，就看项目需求和成本，如果都要求不高，就内部晶振

只看该作者 · 2024-9-10 19:55

内部振荡器可以在芯片上电后迅速启动，无需等待外部晶振稳定，缩短了系统启动时间。

只看该作者 · 2024-9-10 20:19

一些MCU允许通过校准寄存器微调频率，以提高精度。

只看该作者 · 2024-9-10 21:04

如果可以的话，选择外部晶振最好了

只看该作者 · 2024-9-10 21:38

在选择外部晶振时，需要考虑频率、精度、稳定性、温度范围等因素。一般来说，选择频率稳定、精度高、温度范围宽的晶振可以提高系统的性能和可靠性。