“ 一位机照样会程序跑飞,照样会死机。”
一句话打破了我们公司20年的理论/实践经验证明。
程序跑飞的机理是由于多字节指令造成，单字节指令程序不会跑飞，因为飞来飞去，都落在自己的程序轨道继续运行。那么 awey 学长说的一位机16条单字节指令“照样跑飞”，没有其他的非正常程序轨道可以落脚，会飞到哪里？
另一点，假使由于干扰，造成PC计数器跳变，跳过一些指令未正常执行，造成某些测试语句的条件缺失，产生空循环等待；我的问题是：这种在正常轨道上的正常空循环等待，——即使是“永久的”，它能否被视为“死机”？
我认为只有“异常程序轨道”上的死循环才是“死机”。(上面说过，一位机不存在“异常程序轨道”）而正常轨道上的循环，如果由于程序员未考虑到的“意外”，造成长时间跳不出来，那属于程序设计的缺陷，是应该由程序员事先考虑到的事情。即：一个测试跳转语句中的被测试条件的所有各种可能状态，而不是只有一种正常状态。
正常程序轨道：程序存储器（2764）中的所有固化内容都是正常程序轨道上的指令。飞不出去？
|
楼主
