打印

离题**!要是考试,0分

[复制链接]
楼主: wangkj
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
远上寒山| | 2008-4-17 21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

晚上也来顶一下

使用特权

评论回复
62
chunyang| | 2008-4-17 21:42 | 只看该作者

几天没来,怎么“跑飞”了?

    本帖中要是用了看门狗,那应该回到“其实,从制造成本来讲,51已经没有任何优势”的主程序上啊……

使用特权

评论回复
63
wangkj|  楼主 | 2008-4-18 08:25 | 只看该作者

watch dog reset

使用特权

评论回复
64
yuands| | 2008-4-18 11:11 | 只看该作者

呵呵

飘过

使用特权

评论回复
65
mxinfa| | 2008-4-18 11:53 | 只看该作者

顶14楼

使用特权

评论回复
66
wjcy131421| | 2008-4-18 12:48 | 只看该作者

呵呵,有点意思~!~

使用特权

评论回复
67
fiann| | 2008-4-18 13:42 | 只看该作者

学习了

chunyang兄长学识渊博

使用特权

评论回复
68
2shift| | 2008-4-18 14:30 | 只看该作者

存在就是有理

使用特权

评论回复
69
eleclike| | 2008-4-18 23:51 | 只看该作者

继续听课中

继续听课中

使用特权

评论回复
70
wangkj|  楼主 | 2008-4-19 01:16 | 只看该作者

困了,睡觉

使用特权

评论回复
71
nwb1010| | 2008-4-19 01:59 | 只看该作者

fpga 模拟信号?

fpga对于模数混合信号的支持好像不及8051核的单片机了,fpga的价格还是比较高,在一些低端的采集控制中还是一种浪费

使用特权

评论回复
72
wxj1952| | 2008-4-19 16:36 | 只看该作者

chunyang 老师能否提示几款Intel非51(8位)单片机?

“ Intel的8位MPU(这才是处理器)和MCU很多,远不止51。”

远不止51?chunyang 老师能否列举几款在咱们中国现在正在使用的Intel-8位非51MCU/单片机型号有那些?或者过去曾经用过的、或者您本人用过的,.....

( 最好不要列举80152、8044 这类中国因为难于掌握,而已经放弃了的单片机型号。)


使用特权

评论回复
73
haihaoma| | 2008-4-19 17:01 | 只看该作者

长见识了

听了各位的讲解今天终于长见识了,真好!不过市场这个东西真的很难以预料!

使用特权

评论回复
74
chunyang| | 2008-4-19 21:10 | 只看该作者

回答wxj1952网友,同时继续聊聊Intel的MCU

    你以前的帖中曾言:“好像全美国/中国(甚至世界上其他国家)的武器系统都是用(标准用)INTEL的处理器。那么INTEL的8位处理器只有8051?所以,8051长存。”
    这个看法显然是不对的,8051不是MPU而是MCU,而且这跟51是否长存无关,51的现实是市场决定的,主要是得益于“开放”的结果,不是技术方面的原因,这一点我在前面有帖已经解释过了,如果说Intel的8位处理器什么型号最有名及影响最大?答案是8085和8088。8085在1970S商用计算平台MPU市场中是Intel的第一款影响重大的产品,更是包括51系在内的Intel MCU中处理器核的基础平台;8088就不用说了,“PC”这两个字母已足够。至于在武器系统中,Intel的x86体系MPU虽然用量最大,但也不是“都是用”,更不是用51等MCU,军用市场对51“长存”的贡献度微不足道。

    Intel的8位MPU:8008、8080、8085、8088、80188、80288(未正式发布,数量极少)以及它们的一些衍生产品。

    Intel的8位MCU包括4个大系,每个系列均有很多型号:51系、151系、251系和16位核心简化8位型。顺便一说,Intel有的,并不见得是国人常用的,而现在国人常用的MCU也都不是Intel的,当年国内流行的Intel非51系8位MCU仅8098。

    早期,因Intel的实力有限又想尽快扩大影响,Intel就和很多公司签订了协议将51IP授权其它公司进行生产及改进,到1990S,其它公司的改型51产品已成为51市场的主流,Intel反而连前3都排不进(前3分别是Philips、Atmel和Winbond),技术特色上也全面落后,这时Intel在MCU市场的战略是主推16位MCU及其简化了的8位MCU这样的F15/F16式的“高低搭配”,但毕竟因价格问题,Intel无法跟众多兼容厂商抗衡,于是Intel做了一个重大决策:停掉51系及16位简化8位型MCU的生产,开发全新的151系替代。151系虽还有51字样,指令上也部分兼容,但其处理器核做了很大改进,性能得以明显提高,已不再是传统的51了。此时的Intel已成为MPU市场的霸主,于是信心满满地指望151的横空出世可以扫平六合、一统天下,Intel自然也不会授权其它竞争对手使用151的IP。可惜IBM刚刚在PC平台上犯过的错误因同样原因被Intel在MCU平台上重演了一遍,结局也完全相同,151的推出市场上干脆只闻雷声不见雨点。不过MCU毕竟是小生意,MPU方面Intel则在继续高歌猛进,151没有实现Intel在MCU市场上的战略意图Intel也不在乎。但Intel毕竟是In老大,面子还是要讲的,而且老大手里自然是要人有人、要枪有枪,151不行,推倒重来,于是251走上了前台。不过251生不逢时,此时的MCU市场中老牌大哥Motorola屹立不倒,新秀小弟Microchip更是人气鼎盛夺了新任盟主,51系中的“三剑客”也还是依然灼灼逼人,其它派系诸侯亦动作频频,何况后面还一群黑压压拎着板砖的台系小厂商……而正在同时,MPU市场上风云突变AMD向Intel发起了强有力的冲击,Intel已颇感压力,于是251虽天生丽质,无奈外面佳丽如云,东家也忙着跟AMD火并,结果一场选秀下来,251连前十都没份,In老大恼羞之下一句老子不玩了,从此251遁入深闺,Intel已无望在MCU市场重现MPU的辉煌。
    如今,51IP已过期,想进来玩玩,谁都可以,票友价2万美金。
    

使用特权

评论回复
75
平常人| | 2008-4-19 21:30 | 只看该作者

哈哈,好一个煮酒论英雄

不错51的票价不高,但入场者的行头可不便宜呀。

使用特权

评论回复
76
dld2| | 2008-4-20 07:39 | 只看该作者

听课

使用特权

评论回复
77
areslin| | 2008-4-20 11:03 | 只看该作者

分析的都很不错

在下学习了。。

使用特权

评论回复
78
wxj1952| | 2008-4-20 12:37 | 只看该作者

chunyang老师知识渊博。

 我请求老师列举的“现在正在使用的”Intel远非51(8位)单片机有哪些?如果没有,那么Intel8051长存(在中国/世界其他国家的武器系统领域)。

老师说了那么多,仅举了一例Intel非51单片机,(MPU除外):
 
“当年国内流行的Intel非51系8位MCU仅8098。”

Intel8098应该算16位单片机吧?MCS—96系列的16位单片机。(过去16位单片机/包括8098是研究生课程。而8051是中专课程。有一本书《小学生学习单片机》就是8051科普实验课本。)


假设我要做个可编程逻辑控制器(军工产品),老师不会建议我用Intel8098或者Intel8048吧。更不会建议我用Intel80C451/54/58/452这样“现在没有使用”的51系列MCU。

所以,Intel(8位)单片机(在中国)只有8051,在军工领域,8051长存。




“ Intel的8位....MCU很多,远不止51。”  结果一个也没有?


使用特权

评论回复
79
crtled| | 2008-4-20 13:01 | 只看该作者

说的很好啊

chunyang说的相当不错啊

使用特权

评论回复
80
keer_zu| | 2008-4-20 15:26 | 只看该作者

其实新东西还是要尝试用用的

其实对于新手来说反而应该主动接受新东西,

要不新的层出不穷为的啥?

新东西确实带来了新理念.

好多东西当年连MCU都没得用,MCU发明后,MCU不还是被大量使用了?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则