MCU本身对数**算要求不高

  [复制链接]
114768|552
yytdragon 发表于 2010-4-15 13:36 | 显示全部楼层
挖坟党~~~·
cheng4312 发表于 2010-4-16 16:28 | 显示全部楼层
一统江湖好啊,行业要有规范,尤其是硬件
shurenfa 发表于 2010-4-16 16:56 | 显示全部楼层
标题党
罗宾||辰 发表于 2010-4-16 17:45 | 显示全部楼层
4# mohanwei
re:赞同楼上,合适的最好。
wswh2o 发表于 2010-4-19 12:20 | 显示全部楼层
ls的话你也信;P
897293874 发表于 2010-4-20 21:04 | 显示全部楼层
我宣布:结帖!!
在心一方 发表于 2010-4-22 15:51 | 显示全部楼层
标题起的也太**了
yxftr2010 发表于 2010-4-22 19:42 | 显示全部楼层
感觉楼主很瓜,产品讲究的是性价比,用51能实现的功能你用个DSP。除了你估计没人会干!
nongfuxu 发表于 2010-4-23 08:35 | 显示全部楼层
" 俺从来不瞎跟风!楼上的技术还没达到俺这个层次"
什么层次啊? 有了"C/C++基本功+读懂datasheet",出什么样的芯片都是一样的.当然啦需要有钱花购买开发软件喽
zeng7513545 发表于 2010-4-23 20:36 | 显示全部楼层
低端芯片有低端的产品市场,有市场就不会淘汰,您多虑了
跬步 发表于 2010-4-23 21:43 | 显示全部楼层
佛曰:切忌心浮气躁
a284812278 发表于 2010-4-25 13:21 | 显示全部楼层
又被骗了~
真是个不择不扣的标题党~
houhyousei 发表于 2010-4-26 08:46 | 显示全部楼层
aq_fd 发表于 2010-4-26 14:10 | 显示全部楼层
从另外个角度来看,有点给CORTEX-M3做广告。
peigang 发表于 2010-4-26 16:14 | 显示全部楼层
小弟庸才一个
还在用低端单片机
等什么时候DSC成为低端机时我在用
phpshun 发表于 2010-5-1 10:13 | 显示全部楼层
都差不多吧!新技术也只是某方面的改良.
cqkxtam 发表于 2010-5-6 20:27 | 显示全部楼层
板子我已经买了,298RMB,挺漂亮的,自带仿真,不用再买仿真器。但资料似乎太少。体会正在进行中......
yidou 发表于 2010-5-6 21:38 | 显示全部楼层
2美元和2*币恐怕还是有差距的
wangwo 发表于 2010-5-6 23:10 | 显示全部楼层
果然大家都担心没饭吃
wenxusun 发表于 2010-5-7 09:12 | 显示全部楼层
晕,不知所云
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部